|
Критерии за техническа и финансова оценка на предложенията за изпълнение на инвестиции
|
2.00
|
|
|
Критерий |
Максимален праг (100.00) |
|
1. |
Обхват на предвидените елементи на довеждаща и/или вътрешна инфраструктура за индустриалния парк/зона.
|
2.00
|
|
2. |
Анализ и оценка на всички улични мрежи и съоръжения (довеждащи и/или вътрешни), необходими за задоволяване потребностите на парка/зоната и на техния капацитет
|
2.00
|
|
3. |
Изяснено е инвестиционното строително намерение, на база на следното:
- идентифицирани са необходимите за изграждане елементи на нова, реконструкция и/или рехабилитация на съществуваща техническата инфраструктура и е
- доказана необходимостта от реализацията на същите.
|
2.00
|
|
4. |
Избран е подходящ вариант на инвестиционното строително намерение, на база:
− Мултикритериен анализ, включващ икономическа и финансова оценка на всеки един от разгледаните варианти; изследване на възможните рискове или пречки при осъществяване на избрания вариант, като са представени решения за тяхното преодоляване; изследване на трафик потоци/трафик прогноза, изготвяне на транспортен модел и представяне на резултатите от него, при необходимост; изследване на прогнозен капацитет на довеждащи и разпределителни проводи, необходим за снабдяване на зоната/парка и др., или
− Анализ разходи-ползи и Технико-икономическа обосновка за определяне на икономическата целесъобразност и ефективност на инвестиционното строително намерение.
|
4.00
|
|
5. |
Проектна готовност на Кандидата/Партньора за изпълнение на обектите, предвидени за изграждане в рамките на Дейност 1 и Дейност 2
Представен/и е/са идеен/работен/технически проект/и, съгласуван/и и одобрен/и съгласно чл. 145, ал. 1 и ал. 3 от ЗУТ, и е/са представен/и комплексен/ни доклад/и за съответния инвестиционен проект за оценка на съответствието на проектната документация с основните изисквания към строежа, изготвен/и от консултант по чл. 142, ал. 6, т. 2 от ЗУТ. Представения/те ИП е/са разработен/и в съответствие с представеното прединвестиционно проучване и съдържат подробни количествени сметки (КС) по приложимите части и подробна количествено-стойностна сметка (КСС) в пълно съответствие с КС на проектантите.
|
4.00
|
|
6. |
Наличие на устройствено планиране за съответната довеждащата техническа инфраструктура(ВиК, ел., път и др.), предвидена за изграждане в рамките на Дейност 1
|
9.00
|
|
7. |
Наличие на право на собственост/учредени вещни права за съответната довеждащата техническа инфраструктура (ВиК, ел., път и др.), предвидена за изграждане в рамките на Дейност 1
*Правото на собственост/учредените вещни права са учредени в полза на лицето, възложител съгласно чл.161,ал.1 от ЗУТ за съответната довеждащата техническа инфраструктура (ВиК, ел., път и др.).
|
9.00
|
|
8. |
Създаване на нови работни места на пълно работно време
Брой на новосъздадените работни места на пълно работно време в резултат на изпълнението на инвестицията
|
12.00
|
|
9. |
Фокус на планираните ресурси към привличане на нови инвеститори в резултат на изпълнението на инвестицията
|
10.00
|
|
10. |
Привлечен/и стратегически инвеститор/и в резултат на изпълнението на инвестицията
≥1
|
10.00
|
|
11. |
Индустриални зони и паркове на територията на Северна България (NUTS 2 Североизточен, Северен централен и Северозападен райони за планиране)
|
12.00
|
|
12. |
Зелени инвестиции/потенциал за зелени инвестиции
Критерият оценява наличието на зелени инвестиции в бизнес плана, като отчита:
изграждането на зарядни станции за електромобили със заряд на слънчеви батерии или в комбинация с друг вид източници на електроенергия
|
2.00
|
|
13. |
Очаквано въздействие на индустриалния парк/зона върху икономиката и заетостта в региона и страната
|
10.00
|
|
14. |
Бизнес план и финансова стратегия на индустриалния парк/зона
|
10.00
|
|
15. |
Обоснованост на разходите на предложението за изпълнение на инвестиция
|
2.00
|
|
Финансови ограничения, ограничения произтичащи от Условията за кандидатстване и интензитета на помощта:
|
|
|
Критерий |
Води до отхвърляне |
|
1. |
В случай на „Инвестиционни помощи за местни инфраструктури“ заявеното безвъзмездно финансиране, за което кандидатът заявява подкрепа, заедно с получената държавна/минимална помощ от други източници, не надхвърля максимално допустимия размер на помощта по чл. 4, пар. 1, буква „вв“ от Регламент на Комисията (ЕС) № 651/2014, съгласно посоченото в т. 10 от Условията за кандидатстване съгласно чл. 56 от Регламент (ЕС) № 651/2014
|
Да
|
|
2. |
В случай на „регионална инвестиционна помощ“, заявеното безвъзмездно финансиране, за която кандидатът заявява подкрепа, заедно с получената държавна/минимална помощ от други източници, не надхвърля максимално допустимия размер на помощта по чл. 4, пар. 1, буква „а“ от Регламент на Комисията (ЕС) № 651/2014, съгласно посоченото в т. 10 от Условията за кандидатстване съгласно чл. 13 и чл. 14 от Регламент (ЕС) № 651/2014 и „минимална помощ“ (de minimis) съгласно Регламент (ЕС) № 1407/2013“.
|
Да
|
|
3. |
По Дейност 4 „Помощ за изграждането на зарядни станции на слънчеви батерии за електромобили“ максималният размер на помощта по режим de minimis за едно и също предприятие , заедно с другите получени минимални помощи от страна на кандидата, не надхвърля левовата равностойност на 200 000 евро за период от три бюджетни години, изчислен в съответствие с посоченото в т. 10 от Условията за кандидатстване.
|
Не
|
|
4. |
В случаите когато кандидатът е микро/малко предприятие, предложението за изпълнение на инвестиция се изпълнява по режим „регионална инвестиционна помощ“ съгласно чл. 13 и чл. 14 от Регламент (ЕС) № 651/2014 и предвижда дейности извън Югозападен район за планиране, интензитетът на заявеното безвъзмездно финансиране е по-нисък или равен на следните процентни стойности от общите допустими разходи, заявени от кандидата по предложението за изпълнение на инвестиция:
Северозападен
Видин - 80%
Монтана - 80%
Враца - 80%
Плевен – 80%
Ловеч – 80%
Северен централен
Велико Търново – 70%
Габрово – 80%
Русе – 70%
Разград– 70%
Силистра– 70%
Североизточен
Варна – 70%
Добрич – 70%
Шумен – 70%
Търговище – 80%
Югоизточен
Бургас – 70%
Сливен – 70%
Ямбол – 80%
Стара Загора – 70%
Южен централен
Пловдив – 70%
Хасково – 70%
Пазарджик – 70%
Смолян – 80%
Кърджали – 70%
|
Не
|
|
5. |
В случаите когато кандидатът е средно предприятие, предложението за изпълнение на инвестиция се изпълнява по режим „регионална инвестиционна помощ“ съгласно чл. 13 и чл. 14 от Регламент (ЕС) № 651/2014 и предвижда дейности извън Югозападен район за планиране, интензитетът на заявеното безвъзмездно финансиране е по-нисък или равен на следните процентни стойности от общите допустими разходи, заявени от кандидата по предложението за изпълнение на инвестиция:
Северозападен
Видин - 70%
Монтана - 70%
Враца - 70%
Плевен – 70%
Ловеч – 70%
Северен централен
Велико Търново – 60%
Габрово – 70%
Русе – 60%
Разград– 60%
Силистра– 60%
Североизточен
Варна – 60%
Добрич – 60%
Шумен – 60%
Търговище – 70%
Югоизточен
Бургас – 60%
Сливен – 60%
Ямбол – 70%
Стара Загора – 60%
Южен централен
Пловдив – 60%
Хасково – 60%
Пазарджик – 60%
Смолян – 70%
Кърджали – 60%
|
Не
|
|
6. |
В случаите когато кандидатът е голямо предприятие, предложението за изпълнение на инвестиция се изпълнява по режим „регионална инвестиционна помощ“ съгласно чл. 13 и чл. 14 от Регламент (ЕС) № 651/2014 и предвижда дейности извън Югозападен район за планиране, интензитетът на заявеното безвъзмездно финансиране е по-нисък или равен на следните процентни стойности от общите допустими разходи, заявени от кандидата по предложението за изпълнение на инвестиция:
Северозападен
Видин - 60%
Монтана - 60%
Враца - 60%
Плевен – 60%
Ловеч – 60%
Северен централен
Велико Търново – 50%
Габрово – 60%
Русе – 50%
Разград– 50%
Силистра– 50%
Североизточен
Варна – 50%
Добрич – 50%
Шумен – 50%
Търговище – 60%
Югоизточен
Бургас – 50%
Сливен – 50%
Ямбол – 60%
Стара Загора – 50%
Южен централен
Пловдив – 50%
Хасково – 50%
Пазарджик – 50%
Смолян – 60%
Кърджали – 50%
|
Не
|
|
7. |
В случаите когато кандидатът е микро/малко предприятие, предложението за изпълнение на инвестиция се изпълнява по режим „регионална инвестиционна помощ“ и предвижда дейности в Югозападен район за планиране, интензитетът на безвъзмездното финансиране е по-нисък или равен на следните процентни стойности от общите допустими разходи, заявени от кандидата по предложението за изпълнение на инвестиция:
София град (столица): 40%;
София област: 65%;
Област Благоевград: 65%;
Област Перник: 40%;
Област Кюстендил: 45%
|
Не
|
|
8. |
В случаите когато кандидатът е средно предприятие, предложението за изпълнение на инвестиция се изпълнява по режим „регионална инвестиционна помощ“ и предвижда дейности в Югозападен район за планиране, интензитетът на безвъзмездното финансиране е по-нисък или равен на следните процентни стойности от общите допустими разходи, заявени от кандидата по предложението за изпълнение на инвестиция:
София град (столица): 30%;
София област: 55%;
Област Благоевград: 55%;
Област Перник: 30%;
Област Кюстендил: 35%.
|
Не
|
|
9. |
В случаите когато кандидатът е голямо предприятие, предложението за изпълнение на инвестиция се изпълнява по режим „регионална инвестиционна помощ“ и предвижда дейности в Югозападен район за планиране, интензитетът на безвъзмездното финансиране е по-нисък или равен на следните процентни стойности от общите допустими разходи, заявени от кандидата по предложението за изпълнение на инвестиция:
София град (столица): 20%;
София област: 45%;
Област Благоевград: 45%;
Област Перник: 20%;
Област Кюстендил: 25%.
|
Не
|
|
10. |
Най-малко 25% за „Регионална инвестиционна помощ“ по Дейност 3 от общите допустими разходи по предложението за изпълнение на инвестиция са съфинансирани чрез собствени средства на кандидата или със средства от външни източници, които изключват всякаква публична подкрепа.
|
Не
|
|
11. |
Максималният размер на безвъзмездното финансиране за кандидата при режим „непомощ“ по Дейност 1 „Изграждане, реконструкция и/или рехабилитация на довеждаща техническа инфраструктура до индустриалния парк/зона“ е 80 % от допустимите разходи.
|
Не
|
|
12. |
Максималният интензитет на безвъзмездното финансиране за крайния получател при режим на „помощ“ по Дейност 2 „Изграждане, реконструкция и/или рехабилитация на вътрешна техническа инфраструктура, в границите на индустриалния парк/зона“ е 80 % от допустимите разходи, съгласно чл. 56 от Регламент на Комисията (ЕС) № 651/2014.
|
Не
|
|
13. |
Максималният размер на безвъзмездното финансиране за крайния получател при режим на „минимална помощ“ по Дейност 4 „Помощ за изграждането на зарядни станции на слънчеви батерии за електромобили“ е 80% от допустимите разходи.
|
Не
|