Критерии за оценка

I. Група
Обект на оценка
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
КЕП, с който е подадено проектното предложение е на представляващия конкретния бенефициент или на упълномощено от него лице.	
Да Не
2.
Към проектното предложение е приложена Заповед/заповеди за делегиране на правомощия и разпределение на отговорностите по изпълнение на процедурата, ако е приложимо
Не Не
3.
Към проектното предложение е приложена Заповед за упълномощаване на лицето, което ще подава проектното предложение и ще осъществява комуникацията с оценителната комисия по време на оценката, ако е приложимо
Не Не
4.
Продължителността на проектното предложение не надвишава максимално допустимата, съгласно УК.
Не Не
5.
Целите на проектното предложение са допустими.
Не Не
6.
Кандидатът е включил задължителната дейност, съгласно Условията за кандидатстване.
Не Не
7.
От описанието на задължителната дейност е видно, че проектното предложение допринася за постигането на целите на операцията и има ясна връзка между цели, дейности, целеви групи и резултати.
Не Не
8.
Задължителната дейност в проекта е описана ясно, подробно и последователно и кандидатът е съобразил действията си с предвидената продължителност на проекта, така че да гарантира постигането на специфичните за процедурата показатели.
Не Не
9.
Предвидените дейности, описанието на механизмите за тяхното реализиране и времевия график за изпълнението им са реалистични и дават увереност, че ще бъде осигурено закупуване на продукти и стоки за новородени деца, в еднакви количества и асортимент, които осигуряват най- малко 5 000 пакета.
Не Не
10.
Кандидатът е обосновал мерките, които ще предприеме, за да избегне риска от забавяне при закупуването и/или доставянето на продуктите.
Не Не
11.
Кандидатът е описал механизъм за проверка дали избраните изпълнители по обществените поръчки са спазили изискванията на националното законодателство по отношение на безопасността на закупените продукти и артикули от пакета за новородени деца.
Не Не
12.
Заложени са целеви стойности за индикатора и те отговарят на посоченото в УК.
Не Не
13.
Кандидатът е предвидил мерки за популяризиране на подкрепата и осигуряване на видимост на финансирането от ЕСФ+ и от описанието е видно, че са предприети действия за предотвратяване на стигматизацията на най- нуждаещите се лица.
Не Не
II. Група
БЮДЖЕТ
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Общият бюджет на проектното предложение е изчислен и попълнен правилно в съотношение 1:5 за регион в преход и е в пряка зависимост със заложените цели и описанието на дейностите.
Не Не
2.
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, както и на изискванията в УК
Не Не
3.
Направена е обосновка на допустимостта на предвидените разходи за транспорт и съхранение (ако е приложимо)
Не Не
4.
Предвидените разходи за транспорт и съхранение, отговарят на изискването да са в размер на 1% от стойността, предвидена за закупуване на стоки за новородени деца.(ако е приложимо).
Не Не

Инструкции за оценка

Описание Файл
Критерии за оценка

Критерии за оценка.docx

Свали
Проектът се финансира от програма „Техническа помощ” 2021-2027, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския фонд за регионално развитие, в изпълнение на проект BG16RFTA001-1.003-0001 „Дигитална трансформация при управлението на средствата от ЕС и от Националния план за възстановяване и устойчивост, в изпълнение на Инвестиция C10.I11 „Осигуряване на адекватна информационна и административна среда за изпълнение на Плана за възстановяване и устойчивост.