Приключилa/прекратена процедура

Рег. номер Въпрос Разяснения
BG05SFPR002-1.004-Q560 (07.12.2023 г.)
Уважаеми дами и господа,
Въпросът ми е свързан с Дейност 5 Предоставяне на социални придобивки. Работните места на персонала  на дружеството се помещават в различни сгради, собственост на дружеството,. Въпросът ми е: Допустимо ли е залагане на разходи за оборудване на две и повече помещения за отдих, хранене или спорт в различни сгради, съобразно нуждите на различните отдели? С уважение, В. Лазаров
Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Би било допустимо, стига да е обосновано.
BG05SFPR002-1.004-Q559 (07.12.2023 г.)
Уважаеми Дами и Господа, 

Във връзка с въпрос № 426,т. 3 и Вашият отговор, моля да поясните, дали Кандидат, който включи в целевата група на проекта и управител по Договор за управление и контрол и/или самоосигуряващи се лице ще получи точки съгласно методиката за оценка на проекти по процедурата, раздел 2 Целеви групи, критерий 2.1. , съгласно който: „Посочен е общият брой на представителите на целевата група, които ще участват в проекта и няма разминаване в броя им в различните секции на формуляра за кандидатстване, включително по отношение на целевата стойност на индикатора.“, като се вземе предвид  пояснението към критерия, че „В случай че е изисквана пояснителна информация ОТНОСНО ЦЕЛЕВАТА СТОЙНОСТ  на индикатора и информацията в останалите части от проекта, критерият се счита за неизпълнен.“
Въпросът е продиктуван от обстоятелството, че в изложената хипотеза ще бъде необходимо изискване на допълнителна информация и/или документи от Кандидата в удостоверение на броя на лицата, включени в целевата група на проекта.

Предварително благодаря за разяснението!
Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Критерият се смята за неизпълнен, когато има разминаване в броя на лицата от целевата група в различните секции на формуляра за кандидатстване и/или в целевата стойност на индикатора. В случай че информацията за броя на лицата от целевата група е идентична в различните секции на формуляра и в индикатора, критерият ще бъде изпълнен, без значение, че управител по договор за управление и контрол е включен в нея и за него е изисквана информация. Информация за управителя в случая ще бъде изискана, не защото има разминаване в информацията за броя на лицата от целевата група/индикатора, а за да се установи дали управителят е заето лице при кандидата.
BG05SFPR002-1.004-Q558 (07.12.2023 г.)
1. Моля за разяснение относно коректността на попълване на Приложение IV - Информация за пазарни цени. Посочвам произволен актив за пример. Правилно ли сме попълнили например актив по Дейност 5 - хладилник:
Колона В - попълваме "Хладилник"
Колона D - средноаритметична цена от ДВЕТЕ получени оферти ли посочваме в тази колона?
Колона F - посочваме наименованията на двете получени оферти за хладилника ли: 
- Хладилник - Оферта 1
- Хладилник - Оферта 2

2. Допустимо ли е да се посочи оборудване под прага на същественост на отделен ред в Приложение IV - Информация за пазарни цени - например "тостер" за 100 лв., а да не се обединява с друго малко оборудване, за да формира стойност над 700 лв.?
Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. В колона B следва да се запише „хладилник“. В колона D следва да посочите средноаритметичната цена от двете оферти, които сте получили за хладилника. В колона F се посочва името на файла, в който са приложени двете оферти за хладилника,  в секция 12 на формуляра за кандидатстване в ИСУН 2020.
2. Да, оборудването следва да се посочи на отделен ред, без значение от стойността му. Не трябва да се обединява с друго малко оборудване, за да формира стойност над 700 лв.
BG05SFPR002-1.004-Q557 (07.12.2023 г.)
Допустими за финасниране ли са предприятия от сектор  преработка и/или маркетинг на горски продукти? Ако не кои са конкретните недопустими за финансиране КИД?
Предвид липсата на по-детайлна информация за дейността на предприятието и естеството на произвежданите продукти, в случая не можем да се ангажираме с категоричен отговор.  Моля да се запознаете с Отговор № 6/17.10.2023г., в който са дадени разяснения по отношение на дейностите, които попадат извън приложното поле на Регламент 1407/2013.
BG05SFPR002-1.004-Q556 (07.12.2023 г.)
Уважаеми дами и господа, 
Във връзка с обявената процедура чрез подбор на проектни предложения с един краен срок за кандидатстване BG05SFPR002-1.004 „Адаптирана работна среда“, бихме искали да ви зададем следния въпрос:
В раздел 13. Дейности, допустими за финансиране е заложено като допустима дейност „Осигуряване на социални придобивки за работещите, вкл. ремонт и оборудване на места за отдих, рехабилитация, спорт, хранене и почивка в предприятията и др. За осъществяване на дейността е допустимо да се закупи оборудване, необходимо за обзавеждане на помещения/места за отдих, рехабилитация, спорт, хранене и почивка в предприятията.“
В същото време на Въпрос № 440/24.11.2023 г. отговаряте че не е допустимо закупуването на билярдна маса, джага, дартс, шах маса, айс хокей, тенис маса.
Моля за конкретен отговор какви са аргументите за определянето на тенис маса като недопустим разход:
a.	Не считате че тенисът е спорт;
b.	Не считате че тенис масата е оборудване;
c.	Друго;
Предвид факта че в Условията за кандидатстване няма изрични указания кои са допустимите и кои недопустимите спортове и че кандидатите избират социалните придобивки спрямо конкретните характеристики на целевата група, е абсолютно недопустимо да се ограничават едни видове спортна активност за сметка на други и то без ясна обосновка от ваша страна. Допълнително отбелязвам, че тенис масите са били допустими при процедура „Добри и безопасни условия на труд“, обявена през 2016 г.
Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Настоящата процедура има за предмет даване на разяснения по документите, определящи условията за кандидатстване. По отношение на допустимостта на разходи за закупуване на тенис маси, Условията за кандидатстване вече бяха разяснени.
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.