Отворена процедура за кандидатстване

Здравейте, бих искала да получа разяснение по следния казус: 
Кандидат по процедурата е предприятие от сферата на търговията с КИД 45.11 и инвестицията по проекта е свързана с извършване на мерки за енергийна ефективност на собствена сграда. Сградата обаче се ползва за извършване на дейността на свързано предприятие с КИД  45.20, 100% собственост на фирмата- кандидат, с което съставят консолидиран финансов отчет. В този случай, счита ли се за изпълнено следното условие от насоките за кандидатстване по процедурата: "В сградата/ите - обект на интервенция, предложена/и за финансиране, се помещава действащо към момента предприятие в сферата на производството или търговията или услугите" и допустима за финансиране ли е така формулираната инвестиция?

Съгласно условията за кандидатстване по процедурата допустими са интервенции в действащи/ използвани към момента на кандидатстване сгради в сферата на производството, търговията и услугите. В тази връзка ако в сградата -обект на интервенция, предложена за финансиране, се помещава действащо към момента предприятие в сферата на производството или търговията или услугите" е изпълнено посоченото условие.
Условието се прилага кумулативно с всички останали изисквания за допустимост, описани в Насоките за кандидатстване по процедурата.

Уважаеми Дами и Господа,

Моля за Ваше становище по следните въпроси:

1. Като допустима дейност в рамките на проектно предложение е посочено "изпълнение на СМР за прилагане на мерки за енергийна ефективност и мерки за оползотворяване на енергия от възобновяеми източници"? Това означава ли, че е допустимо включване в обследването за енергийна ефективност на сградата, съответно последващо изпълнение в рамките на проекта, на енергоспестяваща мярка за Изграждане на фотоволтаична централа за производство на енергия за собствени нужди?

2. Допустимо ли е включване в обследването за енергийна ефективност на сградата, съответно допустим разходи за последващо изпълнение в рамките на проекта, на енергоспестяваща мярка за подмяна на осветителни тела и ОВК?

3. Задължително ли е представяне от кандидата на етап на кандидатстване, на инвестиционен проект (работен или технически) съгласно Закона за устройство на територията, Наредба №4 за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти и действащата нормативна уредба? 

4. Ако изготвянето на инвестиционен проект не е задължително условие, а само приложимо такова в зависимост от планираните енергоспестяващи мерки и свързаните с тях СМР, то правилно ли е разбирането ни, че този случай (когато инвестиционен проект не е приложим) се представя само КСС за предвидените за изпълнение енергоспестяващите мерки от обследването за енергийна ефективност?

5. Във връзка с посочено изискване, че мерки върху административни сгради) не са допустими за финансиране по процедурата, моля за разяснение, дали е допустимо изпълнението на енергоспестяващи мерки върху сграда, която е със смесено предназначение т.е. за производствена и административна дейност?


Благодаря Ви за представените разяснения!

1. По процедурата са допустими разходи за мерки за оползотворяване на енергия от възобновяеми източници, ако са посочени в енергийното обследване и в тази връзка поставянето на фотоволтаични системи за отопление на сградата е допустим разход само за такива, които са за собствено потребление и ако съоръжението за производство на енергия от ВИ е собственост на кандидата. 
Съгласно условията за кандидатстване КП следва да представи доклад за резултатите от обследване за енергийна ефективност на съществуваща сграда, от който да става ясно (да е посочено изрично), че производството на електрическа и/или топлинна енергия, осъществено със средства от МВУ, е за собствено потребление и същото не надхвърля необходимото количество енергия за покриване нуждите на съответната сграда (в случаите, когато предложението включва мерки за отопление и охлаждане и/или производство на електрическа енергия от възобновяеми източници).
2.В случай че в обследването за енергийна ефективност е предписана като енергоспестяваща мярка подмяна на осветителни тела и ОВК, то тази дейност и съответно разходите са допустими за финансиране.
3. и 4. Документите, които следват задължително да бъдат представени на етапа на кандидатстване са описани в Насоките за кандидатстване, раздел 19 „Списък с документи, които се подават на етап кандидатстване“. Съгласно т. 7 на раздел 19 се представя КСС за предвидените за изпълнение енергоспестяващи мерки от обследванията за енергийна ефективност.
5.Моля, виж отговор на въпрос 112.

Имам следното питане: 

на стр.11 е записано:
ВАЖНО:
За целите на отчитането на постигнатите резултати по настоящата процедура е необходимо след приключване на дейностите за СМР, в рамките на окончателното отчитане на изпълнявания договор за финансиране на одобрената инвестиция, крайният получател на средства да изготви независима експертна оценка от сертифициран енергиен одитор (лица от регистъра по чл. 44 ал. 1 от ЗЕЕ - за сградите от компонент 2 или лица от регистъра по чл. 60, ал. 1 от ЗЕЕ - за сградите от компонент 1) (съгласно образците в Приложение П), която да докаже потреблението на първична енергия и постигнатите спестявания от обновяването, заложени в подаденото на етапа на кандидатстване предложение по настоящата процедура!

Същевременно на етап кандидатстване, документа който се изисква е:
6.	Доклад за резултатите от обследване за енергийна ефективност, изготвено по реда на чл. 57, ал. 6 от ЗЕЕ (за сгради по компонент 1) ИЛИ доклад за резултатите от обследване за енергийна ефективност и валиден сертификат за енергийни характеристики на сграда в експлоатация, изготвени по реда на Наредби № Е-РД-04-2 от 16.12.2022 г. и № РД-02-20-3 от 9.11.2022 г. по чл. 48 от ЗЕЕ (за сгради по компонент 2), за всяка сграда, включена в предложението за изпълнение на инвестиция – подават се във формат сканирано копие;

Означава ли това, че за целите на кандидастването, обследването за енергийна ефективност може да бъде извършено и от фирми, които не са регистрирани по чл.44 ал.1 от ЗЕЕ или чл.60, ал.1 от ЗЕЕ, а САМО последващият доклат при отчитане на вече изпълнен проект трябва да се изготви от горецитираните фирми по чл.44 ал.1 и чл.60, ал.1?

За целите на кандидатстването, обследването за енергийна ефективност задължително се извършва от лица, които са регистрирани по чл.44 ал.1 от ЗЕЕ – за сградите от Компонент 2 или от лица по чл.60, ал.1 от ЗЕЕ за сградите от Компонент 1.

Уважаеми госпожи и господа,
Във връзка с обявената за кандидатстване с проектни предложения процедура BG-RRP-4.021 „ПОДКРЕПА ЗА ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА СГРАДИ В СФЕРАТА НА ПРОИЗВОДСТВОТО, ТЪРГОВИЯТА И УСЛУГИТЕ” имаме следните въпроси:

1.	Дружество изпълнява своята основна дейност с КИД 23.31 – Производство на керамични плочки и по-конкретно гранитогрес, теракот, фаянс и др.подобни, с производствен капацитет над 75 тона дневно. Според Обяснителните бележки на класификацията на икономическите дейности цитираният КИД 23.31  ВКЛЮЧВА производство на неогнеупорни керамични плочки за камини и облицоване, за мозайка и други, както и производство на неугнеопорни керамични плочки за подови настилки. В същото време кодът НЕ ВКЛЮЧВА производство на огнеупорни керамични изделия и производство на тухли и керемиди от печена глина.

В Насоките за кандидатстване, т. 8.2. КРИТЕРИИ ЗА НЕДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТИТЕ, т.3 е записано „3) Недопустими за подкрепа по настоящата процедура са предприятия с предмет на дейност в обхвата на Приложение I на Директива 2003/87/ЕО на Европейския Парламент и на Съвета от 13 октомври 2003 година за установяване на схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове в рамките на Общността и за изменение на Директива 96/61/ЕО на Съвета текст от значение за ЕИП“.

В обхвата на Приложение I на Директива 2003/87/ЕО е включена дейност, свързана с изработване на керамични продукти чрез изпичане, по-конкретно покривни керемиди, тухли, огнеупорни тухли, плочи, каменинови или порцеланови изделия, с производствен капацитет над 75 тона дневно.

Видно от цитирания обхват на дейности, включени в Приложение I на Директива 2003/87/ЕО, керамичните плочки от типа на гранитогрес, теракот, фаянс и др.подобни  за облицовки като продукт за строителството не са изрично упоменати и съответно би трябвало да се приемат за допустими по настоящата процедура

Моля за конкретен отговор дали дружество с основен КИД 23.31 – Производство на керамични плочки и с описаното горе производство, е допустим кандидат по процедура BG-RRP-4.021 „ПОДКРЕПА ЗА ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА СГРАДИ В СФЕРАТА НА ПРОИЗВОДСТВОТО, ТЪРГОВИЯТА И УСЛУГИТЕ”.

2.	Производственото предприятие А и производствено предприятие Б с еднакъв КИД са собственост на една и съща група, но в същото време осъществяват дейността си като отделни юридически лица в различни населени места. 
Във връзка с това въпросът ни е дали двете отделни юридически лица биха могли да кандидатстват с отделни проектни предложения по процедура BG-RRP-4.021 „ПОДКРЕПА ЗА ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА СГРАДИ В СФЕРАТА НА ПРОИЗВОДСТВОТО, ТЪРГОВИЯТА И УСЛУГИТЕ”?

3.	Предприятие с основен КИД: 46.41 Търговия на едро с текстил (с дял над 50%) и допълнителен КИД: 16.29 Производство на дребни дървени изделия (с дял под 50% и не включва недопустимите дейности от този КИД) допустимо ли е да кандидатства за постигане на енергийна ефективност на сградния си фонд, собственост на дружеството, в който се осъществява само производствената дейност на дървени изделия, при условие, че отговаря на всички останали критерии, записани в Условията за кандидатстване.

1.Моля виж отговор на въпрос 5. 
2. По процедурата няма посочени ограничения относно кандидатстването на свързани юридически лица, при спазване на всички условия за допустимост съгласно Условията за кандидатстване.
3. Предприятието е допустим кандидат в случай че отговаря на критериите за допустимост, посочени в т.8.1 „Критерии за допустимост на кандидатите“ и не попада в критериите за недопустимост, описани в т.8.2. от условията за кандидатстване по процедурата.

Здравейте,

ако едно предприятие е собственик на сграда, която е допустима като обект ( тип индустриален или  логистичен парк)  като част от помещенията се  ползват под наем от  други предприятия, има ли ограничение предприятието собственик да кандидатсва по процедурата за съответния обект.

Не, подобна сграда е недопустима за финансиране. Моля вижте отговорите на въпроси №2, т.3 и №22