Evaluation criterias

I. Group
КРИТЕРИИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение е получено в срок
Yes
2.
Формулярът е подписан от представляващия конкретния бенефициент или упълномощено лице
Yes
3.
Попълнени са всички раздели на Формуляра за кандидатстване.
Yes
4.
Текстът на предложението е на български език
Yes
5.
Бюджетът е попълнен съгласно формата в ИСУН 2020 и прикачено приложение А. Бюджетът е изразен в лева
Yes
6.
Автобиографиите на екипа за организация, управление и изпълнение по проекта (Приложение Б) са попълнени и прикачени
Yes
7.
Представена е декларация за партньорство /ако е приложимо/ (Приложение Г). Декларация за партньорство не се прилага, когато бенефициентът не предвижда партньор по проекта
Yes
8.
Представени са профили на експертите от експертния персонал за изпълнение на проекта (извън екипа по организация и управление на проекта) (Приложение Д). Профили на експерти не се представят, когато за експертите за изпълнение на проекта са представени автобиографии
Yes
9.
Представена е Декларация от бенефициента Приложение В. Декларацията е попълнена и подписана поотделно от кандидата, и ако е приложимо от партньора/ите. Декларацията е прикачена към формуляра за кандидатстване
Yes
10.
Представено е Приложение Е - Декларация за липса на обстоятелствата по чл.69 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
Yes
11.
Представено е Приложение Ж - Декларация за съгласие за събиране, съхраняване, обработване и предоставяне на лични данни съгласно от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) и Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 г. и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на директива 95/46/ЕО (Общ регламент относно защитата на данните)
Yes
12.
Представено е Приложение З Декларация в случай че е налице смесено използване на резултатите от дейностите по проекта („смесена употреба на доставки/услуги/смр, финансирани по проекта);
В случай, че има смесена употреба на резултатите от дейностите по проекта, следва да се представи методика за определяне на пропорционално използване на доставки/услуги/смр. финансирани по проекта, което може да бъде отчетено като разход по проекта, която да е документално обоснована
Yes
13.
Представена е Количествено – стойностна сметка (КСС) – ако е приложимо
Yes
II. Group
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА БЕНЕФИЦИЕНТА/ако е приложимо/
Criteria Leads to rejection
1.
Бенефициентът по настоящата процедура е Държавна агенция за бежанците при МС
Yes
III. Group
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРИТЕ (ако е приложимо)
Criteria Leads to rejection
1.
Партньора/рите отговарят на критериите за допустимост описани в т. 3.1.1 от Насоките за кандидатстване
Yes
IV. Group
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА ПРОЕКТ
Criteria Leads to rejection
1.
Продължителността на проекта не надвишава максимално допустимата, съгласно т.2.1 от Насоките за кандидатстване
Yes
2.
Общата цел е допустима
Yes
3.
Специфичната/ите цел/и е/са допустима/и
Yes
4.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват
Yes
5.
Проектното предложение отговаря на изискванията за информиране и публичност
Yes
6.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е по-голяма от минималния размер на отпусканата безвъзмездна финансова помощ и не надхвърля максимума (ако е приложимо)
Yes
7.
Коментари на оценителя по административната оценка и допустимостта
Yes
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021