Критерии за оценка

I. Група Праг за преминаване
Финансов, технически и административен капацитет
15.00
Критерий Максимален праг
15.00
1.
Кандидатът има изпълнен през последните 5 години минимум един проект на стойност на признатите разходи в размер на 50 % от размера на заявената безвъзмездна помощ по настоящата процедура;
4.00
2.
Кандидатът има успешно реализирани  проекта, които включват дейности, сходни  с дейностите в настоящото проектно предложение. Сходни дейности са: 
По дейност 1 и 4 – дейности, свързани с организиране на информационни кампании;
По дейност 2 и дейност 3 - дейности, свързани с интеграция на лица в приемащото общество;
По дейност 5 - организиране и провеждане на двустранни и/или многостранни събития;
3.00
3.
Екипът за управление на проекта е с добра квалификация и опит в управлението на проекти и кандидатът и/или партньор/и) разполага с експерти (постоянен или на временен договор) с подходяща квалификация и опит в изпълнението на проекти;
3.00
4.
Кандидатът разполага с финансови възможности – сумарно, показаният през изминалите две години оборот   е равен или надхвърля стойността на исканото финансиране;
5.00
II. Група Праг за преминаване
Съответствие
20.00
Критерий Максимален праг
30.00
1.
Връзката между проектното предложение и приоритетите на дейността по Национална програма по ФУМИ е точно, ясно и подробно описана;
2.00
2.
Проектното предложение съответства на конкретната област на интервенция;
2.00
3.
Проектното предложение покрива изцяло специфичните дейности съгласно Насоките за кандидатстване;
2.00
4.
Проектното предложение отговаря на общите и непосредствените цели на процедурата за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ;
2.00
5.
Целите и задачите на проекта са ясно структурирани и обосновани;
2.00
6.
Проектното предложение демонстрира познаване на целевата група и нейните представители;
2.00
7.
Проектното предложение съдържа ясно идентифициране на нуждите и проблемите на целевите групи;
2.00
8.
Дейностите в проектното предложение адресират пряко конкретните нужди на представителите на целевата група;
2.00
9.
Проектното предложение поставя приоритет по отношение на оказване на подкрепа за уязвимите лица;
2.00
10.
При обосноваването на проектното предложение са използвани данни от национални и международни източници или документи, както и официални статистически данни и информация и проучвания от кандидата и/или партньора(ите);
2.00
11.
Целевата група и нейните представители са подбрани подходящо спрямо техните нужди, целите и очакваните резултати.
3.00
12.
Има ясно разграничение между целева група и нейни представители, където е приложимо;
1.00
13.
Проектното предложение обхваща всички групи уязвими лица;
1.00
14.
Проектното предложение предлага иновативно решение и „добавена стойност” към инициативите в областта на интеграцията;
1.00
15.
Проектното предложение предлага иновативно решение и „добавена стойност” към инициативите в областта и към политиката в национален мащаб;
1.00
16.
Проектното предложение е в съответствие с целите, залегнали в европейските и националните стратегически документи в областта, като те са надлежно посочени в предложението;
1.00
17.
Проектното предложение допълва други инициативи на ЕС и други национални инициативи в областта;
1.00
18.
Проектното предложение съдържа детайлно описание за допълняемост на дейностите и липса на припокриване.
1.00
III. Група Праг за преминаване
Методика и организация
15.00
Критерий Максимален праг
20.00
1.
Предложените дейности са подходящи и необходими за реализацията на проекта;
2.00
2.
Предложените дейности (всички или поне две от тях) съответстват на целите и очакваните резултати на предложението; Предложените дейности са изпълними;
1.00
3.
Предложените методи са подходящо избрани и ще доведат до постигане на заложените цели и резултати, като съотношението ресурс/резултат е оптимално;
1.00
4.
Дейностите са описани подробно, обхватът и времетраенето им са напълно ясни;
1.00
5.
Описаните дейности и времевият график за тяхното изпълнение са съгласувани и структурирани;
1.00
6.
Описаните дейности и времевият график за тяхното изпълнение позволяват реална подготовка и изпълнение на всички дейности;
1.00
7.
Отразени са периодите за провеждане на тръжни процедури, където е приложимо;
1.00
8.
Разпределението на дейностите във времето е балансирано и няма голямо струпване на дейности в отделни месеци;
1.00
9.
Описаните дейности са представени в коректна последователност и взаимовръзка.
1.00
10.
Проектът предвижда механизми за текущо отчитане на мнението на целевата група и представителите на целевите групи за изпълнението на дейностите и постигането на резултатите.
1.00
11.
Предвидени са механизми за информиране на Отговорния орган  относно напредъка по проекта;
1.00
12.
Проектът предвижда механизми за самооценка на степента на изпълнение на проекта
1.00
13.
Предвидени са вътрешни индикатори за измерване на степента на изпълнение на проекта;
1.00
14.
Предвидена е възможност за оптимизиране на дейностите/въздействието в зависимост от външни и вътрешни фактори;
1.00
15.
Индикаторите са ясни, конкретни и адекватни;
1.00
16.
Индикаторите са количествено измерими;
1.00
17.
Описани са начините и ресурсите за събиране на информация за тях;
1.00
18.
Определените индикатори са съобразени с индикаторите заложени в Насоките за кандидатстване;
1.00
19.
Описани са индикатори, които са специфични и се отнасят към съответното проектно предложение;
1.00
IV. Група Праг за преминаване
Устойчивост
5.00
Критерий Максимален праг
15.00
1.
Предвидено е резултатите от изпълнението на проекта да окажат трайно въздействие върху целевите групи в рамките на периода на проекта;
2.00
2.
Предвидено е резултатите от изпълнението на проекта да окажат трайно въздействие върху целевите групи след приключване на проекта;
2.00
3.
Проектът гарантира възможности за включване на широк кръг лица от целевата група;
2.00
4.
Потенциалното въздействие на проекта върху целевите групи е реалистично и постижимо в края или след края на проекта;
2.00
5.
Проектът създава модел, който може да бъде мултиплициран в бъдеще;
2.00
6.
Предвидена е възможност ползите от проекта за целевите групи да продължат да съществуват и след края на финансирането;
2.00
7.
Налице е въздействие на резултатите от проекта и след приключването му;
1.00
8.
След приключването на проекта резултатите от проекта подлежат на надграждане;
1.00
9.
Представените доказателства относно устойчивостта на постигнатите резултати са надеждни
1.00
V. Група Праг за преминаване
Бюджет и ефективност на разходите
10.00
Критерий Максимален праг
20.00
1.
Има пълно съответствие между дейности и бюджет - от бюджета е видно, че изразходването на планираните средства е обосновано и пряко произтичащо от дейностите;
3.00
2.
Бюджетните пера са ясни, детайлни и връзката между разходи и дейности е видима.
3.00
3.
Спазени са задължителните процентни съотношения между бюджетните раздели, като е спазен изискваният процент на непреки разходи;
3.00
4.
Разходите са допустими съгласно правилата на ФУМИ ;
3.00
5.
Заложените стойности са реалистични и не превишават средните ставки на бенефициента и/или са съпоставими с пазарните цени;
2.00
6.
Няма несъответствия и/или противиречия между приложенията и не съдържат аритметични грешки;
1.00
7.
Кандидатът е предвидил собствен принос в размер на минимум 10% от проектното предложение.
5.00
60.00
Праг за преминаване:
100.00
Максимален праг:
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.