Критерии за оценка

I. Група Праг за преминаване
Описание и график на дейностите
5.00
Критерий Максимален праг
35.00
1.
Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им. Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен, като са взети предвид периодите за провеждане на обществени поръчки/ процедури за избор на изпълнител, придобиване на разрешителни (ако е приложимо), има логическа последователност в изпълнението на дейностите.
15.00
2.
Описани са дейностите, начините и етапите за изпълнението им, но има пропуски при определяне на реалистичен времеви обхват по отношение на отделна дейност, предвид периодите за провеждане на обществени поръчки/ процедури за избор на изпълнител, придобиване на разрешителни (ако е приложимо), но тези пропуски не водят до невъзможност за изпълнение на проекта в рамките на предвидения краен срок. Има логическа последователност на изпълнението на дейностите.
10.00
3.
Описани са дейностите, посочени са начините и етапите за изпълнението им,  има пропуски при определяне на реалистичен времеви обхват  по отношение на повече от една дейност, предвид периодите за провеждане на обществени поръчки/ процедури за избор на изпълнител, придобиване на разрешителни (ако е приложимо), но тези пропуски не водят до невъзможност за изпълнение на проекта в рамките на предвидения краен срок, или има пропуски в логическата последователност на изпълнението на дейностите.
5.00
4.
Описани са дейностите, но не са посочени начините или етапите за изпълнението им,  има пропуски при определяне на реалистичен времеви обхват  по отношение на една или повече от една дейност, предвид периодите за провеждане на обществени поръчки/ процедури за избор на изпълнител, придобиване на разрешителни (ако е приложимо), но тези пропуски не водят до невъзможност за изпълнение на проекта в рамките на предвидения краен срок, или има пропуски в логическата последователност на изпълнението на дейностите.
5.00
5.
Описани са дейностите, но не са посочени начините и етапите за изпълнението им, не е определен реалистичен времеви обхват на всяка дейност, предвид периодите за провеждане на обществени поръчки/ процедури за избор на изпълнител, придобиване на разрешителни (ако е приложимо) или липсва логическа последователност на изпълнението на дейностите.
0.00
II. Група Праг за преминаване
Методика на работа
10.00
Критерий Максимален праг
55.00
1.
Представено е описание на методите на работа (какво, как, кога, къде, и от кого ще се изпълнява), като са посочени основанията за избора на тези методи. Представено е описание от което е видно, че избраните методи са съобразени с биологията на вида.  Дейностите ще доведат до преодоляване на идентифицираните проблеми изцяло. Посочени са количествени измерители и източници на информация или ако липсват такива са посочени причините за това.
25.00
2.
Представено е описание на методите на работа, но не са посочени детайли (какво, как, кога, къде, и от кого ще се изпълнява), като са посочени основанията за избора на тези методи. Представено е описание от което е видно, че избраните методи са съобразени с биологията на вида. Дейностите ще доведат до преодоляване на идентифицираните проблеми. Посочени са количествени измерители или ако липсват такива са посочени причините за това.
15.00
3.
Представено е описание на методите на работа, но не са посочени детайли (какво, как, кога, къде, и от кого ще се изпълнява) и не са посочени основанията за избора на тези методи. Представено е описание от което е видно, че избраните методи са съобразени с биологията на вида. Дейностите ще доведат до преодоляване на идентифицираните проблеми. Посочени са количествени измерители или ако липсват такива са посочени причините за това.
10.00
4.
Представено е описание на методите на работа, но не са посочени детайли (какво, как, кога, къде, и от кого ще се изпълнява) и не са посочени основанията за избора на тези методи. Представено е описание от което е видно, че избраните методи са съобразени с биологията на вида. Дейностите ще доведат до преодоляване на идентифицираните проблеми частично. Не са посочени количествени измерители и не са посочени причините за това.
5.00
5.
Представено е описание, от което не е видно, че избраните методи са съобразени с биологията на вида, не са посочени детайли от методите на работа - как, кога, къде, и от кого ще се изпълнява и не са  посочени основанията за избора на тези методи. Дейностите няма да доведат до преодоляване на идентифицираните проблеми. Не са посочени количествени измерители и не са посочени причините за това.
0.00
III. Група Праг за преминаване
Принос към целите на приоритетната ос
5.00
Критерий Максимален праг
50.00
1.
Дейностите са насочени към вида Червеногуша гъска (Branta ruficollis)
25.00
2.
Дейностите са насочени към видовете Къдроглав пеликан (Pelecanus crispus), Голям воден бик (Botaurus stellaris), Малък корморан (Phalacrocorax pygmeus), Белоока потапница (Aythya nyroca)
20.00
3.
Дейностите са насочени към някой от останалите видове птици, допустими по процедурата.
5.00
IV. Група Праг за преминаване
Капацитет на кандидата
5.00
Критерий Максимален праг
30.00
1.
Предвидените в проекта дейности са обезпечени с необходимия експертен ресурс, като за всяка от дейностите са посочени брой експерти и са описани техните функции (кой какво ще прави). Експертите имат опит в управлението на поне 2 сходни предходни проекта в областта на опазване на биологичното разнообразие и са наети съгласно Кодекса на труда/Закона за държавния служител.
15.00
2.
Предвидените в проекта дейности са обезпечени с необходимия експертен ресурс, като за всяка от дейностите са посочени брой експерти, но само са посочени техните функции (като наименование). Експертите имат опит в  управлението на поне 1 сходен предходен проект в областта на опазване на биологичното разнообразие и са наети съгласно Кодекса на труда/Закона за държавния служител.
10.00
3.
Предвидените в проекта дейности са обезпечени с необходимия експертен ресурс, като за всяка от дейностите са посочени брой експерти, но не са посочени техните функции. Експертите са наети  съгласно Кодекса на труда/Закона за държавния служител, но нямат опит в управлението на сходен предходен проект в областта на опазване на биологичното разнообразие.
5.00
4.
Предвидените в проекта дейности са обезпечени с необходимия експертен ресурс, като за всяка от дейностите са посочени брой експерти, но не са посочени техните функции. Експертите имат опит в управлението на сходен/и предходен/и проект/и в областта на опазване на биологичното разнообразие, но не са наети съгласно Кодекса на труда/Закона за държавния служител.
0.00
V. Група Праг за преминаване
Устойчивост на очакваните резултати
5.00
Критерий Максимален праг
20.00
1.
Очакваните резултати може да се мултиплицират. Предвижда се след изпълнение на проекта, като минимум осигуряване на ангажираност и информираност на заинтересованите страни, най-малко чрез интернет страницата на бенефициентите. Описани са лицата, организациите и институциите, които имат отношение към изпълнението и резултатите от проекта.
10.00
2.
Очакваните резултати може да се мултиплицират. Предвижда се след изпълнение на проекта, като минимум осигуряване на ангажираност и информираност на заинтересованите страни, най-малко чрез интернет страницата на бенефициентите. Не са описани лицата, организациите и институциите, които имат отношение към изпълнението и резултатите от проекта.
5.00
3.
Очакваните резултати не могат да се мултиплицират. Предвижда се след изпълнение на проекта, като минимум осигуряване на ангажираност и информираност на заинтересованите страни, най-малко чрез интернет страницата на бенефициентите. Описани са лицата, организациите и институциите, които имат отношение към изпълнението и резултатите от проекта.
5.00
4.
След изпълнение на проекта не се предвижда осигуряване на ангажираност и информираност на заинтересованите страни, най-малко чрез интернет страницата на бенефициентите. Не са описани лицата, организациите и институциите, които имат отношение към изпълнението и резултатите от проекта. Очакваните резултати не могат да се мултиплицират.
0.00
VI. Група Праг за преминаване
Финансова оценка - планиране и обосновка на бюджета на проектното предложение
5.00
Критерий Максимален праг
20.00
1.
Налице е съответствие между дейности и разходи, и очаквани резултати по проекта. Спазени са заложените ограничения при формиране на бюджета. Исканата  безвъзмездна  финансова помощ не включва недопустими разходи и в бюджета не е на лице дублиране на разходи.
10.00
2.
Налице е съответствие между дейности и разходи, и очаквани резултати по проекта. Не са спазени заложените ограничения при формиране на бюджета,  исканата  безвъзмездна  финансова помощ включва недопустими разходи или е на лице дублиране на разходи.
5.00
3.
Налице е несъответствие между дейности и разходи, и очаквани резултати по проекта.  Не са спазени заложените ограничения при формиране на бюджета,  исканата  безвъзмездна  финансова помощ включва недопустими разходи и е на лице дублиране на разходи.
5.00
4.
Налице е несъответствие между дейности и разходи, и очаквани резултати по проекта, за преодоляването на което е необходимо увеличаване на размера на безвъзмездната финансова помощ за проектното предложение.
0.00
60.00
Праг за преминаване:
210.00
Максимален праг:
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.