Критерии за оценка

I. Група Праг за преминаване
Оперативен капацитет
2.00
Критерий Максимален праг
10.00
1.
1.1	А Опит на кандидата в управлението на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение  през последните 5 години
-	Кандидатът има реализиран поне един проект финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор, доказан с предоставяне на информация във формуляра за кандидатстване;
-	Кандидатът има поне 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение-	много добре 5
Кандидатът има реализиран поне един проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор или поне 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение - задоволително 3
	
Кандидатът има проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор, който е в процес на изпълнение и/или под 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение-  много слабо 1

Няма посочена информация или представената информация няма отношение към съответния критерий или няма опит в изпълнение на проекти и дейности като тези включени в проектното предложение.	-	0

1.1. Б Опит на партньора/партньорите в управлението на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, като   на тези включени в проектното предложение   през последните 5 години		
-	Партньорът/ите  има/т реализиран поне един проект, финансиран от  ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор, доказан с предоставяне на информация във формуляра за кандидатстване;
- Партньор/и има/т поне 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение.	много добре	5

- Партньорът/ите има/т реализиран поне един проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор или поне 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение. -	задоволително 3

- Партньорът има проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор, който е в процес на изпълнение и/или под 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение. - 	много слабо	1

- Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий или няма опит в изпълнение на проекти и дейности като тези включени в проектното предложение.		-0



5.00
2.
Опит на ръководителя на проекта или на законния представител на кандидата  (управител, прокурист и др.)/собственика на капитала на организацията в организация, управление/изпълнение на проекти на проекти и/или в дейности като тези, включени в проектното предложение и/или управленски опит.
Ръководителят на проекта или законният представител на организацията (управител, прокурист и др.)/ собственика на капитала на организацията има опит в организация и/или управление на проекти, и/или управленски опит/или опит в изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение поне две години.  	много добре	5
Ръководителят на проекта или законният представител на организацията (управител, прокурист и др.)/ собственика на капитала на организацията има опит в организация и/или управление на проекти, и/или управленски опит или опит в изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение поне една година.	задоволително	3
Ръководителят на проекта или законният представител на организацията (управител, прокурист и др.)/ собственика на капитала на организацията има опит в организация и/или управление на проекти, и/или управленски или опит в изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение опит по-малко от една година.	много слабо	1
Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий		0
5.00
II. Група Праг за преминаване
Съответствие
3.00
Критерий Максимален праг
15.00
1.
2.1 Описание и обосновка на целите на проекта
Описание и обосновка на целите на проекта

-	Формулираните конкретни цели са в съответствие с целите на процедурата; 
-	Заложените цели, които са в съответствие с целите на процедурата, са насочени към решаване проблемите на целевите групи, съгласно Указанията за кандидатстване “; 
-	Налице е връзка между целите, които са в съответствие с целите на процедурата и предвидените резултати по проекта. 	- много добре	5
Изпълнени са първи и втори критерии или първи и трети критерии	задоволително	3
Изпълнен е само първи критерий.	- много слабо	1
В проектното предложение са заложени цели, които не са в съответствие с целите на процедурата; или няма посочена информация; или представената  информация няма отношение към съответния критерий.		- 0
5.00
2.
Описание на целевите групи по проекта и техните нужди.
-	Целевите групи са конкретизирани – посочени са специфични характеристики, съгласно Условията за кандидатстване (ако е приложимо);
-	Целевите групи са количествено определени;
-	Нуждите на целевите групи са идентифицирани
(Проектът ще бъде реализиран в община с доказан дял на присъствие на целевите групи по проекта – ако е приложимо)	- много добре	5x2
Два от горепосочените критерии са изпълнени	- задоволително	3x2
Един от горепосочените критерии е изпълнен	- много слабо	1x2
Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий		- 0

10.00
III. Група Праг за преминаване
Методика и организация
6.00
Критерий Максимален праг
30.00
1.
Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати

а) Кандидатът е описал необходимите разходи за персонал за изпълнението на проектното предложение, видно от описаните дейности   
б) Кандидатът ясно е описал същността на социалното предприятие: 
- В случай на разширяване на дейността на съществуващо социално предприятие е описано – какво представлява социалното предприятие към настоящия момент (насоченост, дейност, ефект - за кого или към какво и др.), каква  е необходимостта от разширяване на дейността му и в какво се състои разширяването, какви цели са поставени чрез разширяването му, както и как ще бъдат постигнати 
- В случай на новосъздадено социално предприятие е описано  какво ще представлява социалното предприятие (насоченост, дейност, ефект - за кого или към какво и др.), каква е необходимостта за създаването му, какви цели са поставени чрез създаването му, както и как ще бъдат постигнати  
в) Кандидатът е посочил и обосновал в проектното си предложение комбинация от допустими дейности по процедурата, която дава увереност, че целите и индикаторите на проектното предложение ще бъдат изпълнени. Предложените дейности са подходящи, необходими и съответстват на целите и очакваните резултати  и потребностите на целевите групи  	- много добре	5х4
Два от горепосочените критерии са изпълнени	- добре	5х3
Един от горепосочените критерии е изпълнен	- задоволително	5х1
Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий		- 0
20.00
2.
Яснота на изпълнение на дейностите
-	Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им и в случай на приложимост е обоснована нуждата от закупуване на оборудване/ремонтни дейности;
-	Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен, като са взети предвид периодите за провеждане на обществени поръчки/ процедури за избор на изпълнител, придобиване на разрешителни (ако е приложимо) и др.; 
-	Има логическа последователност в изпълнението на дейностите. 	- много добре	5х2
Два от горепосочените критерии са  изпълнени	- задоволително	3х2
Един от горепосочените критерии е изпълнен или посочената информация е непълна	много слабо	- 1х2
Няма посочена информация 		- 0
10.00
IV. Група Праг за преминаване
Бюджет и ефективност на разходите
3.00
Критерий Максимален праг
15.00
1.
Бюджет и ефективност на разходите - Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите и структурираност на бюджета
-  Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи като всички разходи съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнението им.
- Заложените ограничения на разходите по схемата са спазени при формиране на бюджета. 
- В проектното предложение не са заложени недопустими разходи, както и дублиране на разходи.	- много добре	5х3
Два от горепосочените критерии са изпълнени	- добре	3х3
Един от горепосочените критерии е изпълнен	- слабо	1х3
Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий/или в резултат на редуциране на бюджета на проекта, общата сума на проектното предложение е по-ниска от минималния размер на БФП 		- 0
15.00
V. Група Праг за преминаване
Допълнителни специфични критерии
0.00
Критерий Максимален праг
30.00
1.
Допълнителни специфични критерии
Проектът е представен от новосъздадено социално предприятие за развитие на дейности по опазване на местната идентичност – занаятчийство, валоризация на местното природно, културно-историческо наследство, организиране на местни фестивали, събития, концерти, популяризиращи местния фолклор, култура, етническо разнообразие, производство на продукти от местен характер.	- да	10
Проектът предвижда прилагането на иновативни подходи и форми на организации при изпълнение на дейностите, представляващи социални иновации, насочени към социално включване на уязвимите групи.	-да	10
Проектът насърчава етническото многообразие като носител на местната идентичност и предвижда участие на целеви групи-представители на повече от един етнос.	- да	5
Проектът предвижда специализирана психологическа подкрепа и мотивационни обучения за лица от маргинализираните групи и по-специално ромите и/или провеждането на специализирани трудови терапии за лица с увреждания (като форма на психологическа подкрепа) съобразно индивидуалните нужди и характера на дейността на социалното предприятие.	- да	5
30.00
50.00
Праг за преминаване:
100.00
Максимален праг:
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.