Критерии за оценка

I. Група
КРИТЕРИИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ И ДОПУСТИМОСТ НА ПРОЕКТНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Критерий Води до отхвърляне
1.
Проектното предложение е представено чрез Информационната система за управление и наблюдение на Структурните инструменти на ЕС в България (ИСУН 2020) - https://eumis2020.government.bg и е получено в срок.
Да
2.
Попълнени са всички раздели на Формуляра за кандидатстване, които са приложими.
Не
3.
Минималният и максималният срок за изпълнение на проекта са спазени:

3.1 Срокът за изпълнение на проекта е не по-кратък от: 12 месеца
3.2 Срокът за изпълнение на проекта е не по-дълъг от: 24 месеца, но не по-късно от 31.12.2017 г.
Да
4.
Целите на проекта са в съответствие с т. 6 от Насоките за кандидатстване.
Да
5.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват.
Да
6.
Проектното предложение съдържа само допустими дейности, които са с нестопански характер и гарантират постигането на целта на настоящата процедура на предоставяне на безвъзмездна финансова помощ.
Да
7.
При описание на дейностите във формуляра за кандидатстване:
•	при провеждането на процедура за избор на изпълнител, изборът на изпълнител, доставката на закупеното по проекта оборудване и т.н. не са обособени като отделни дейности, а са част от описанието за изпълнение на допустимите дейности.
•	дейностите за организация и управление на проекта и дейностите по информиране и публичност, съобразени с Единния наръчник на бенефициента за прилагане на правилата за информация и комуникация 2014-2020 г. са включени като отделни дейности.
Не
8.
Дейностите се изпълняват за първи път или имат допълващ и/или надграждащ ефект спрямо финансирани до момента програми в областта на повишаване качеството на висшето образование, чрез осигуряване на практическа подготовка на студенти в реална работна среда.
Да
9.
Целевата група е допустима
Да
10.
Проектното предложение отговаря на изискванията за информиране и публичност, съгласно Единния наръчник на бенефициента за прилагане на правилата за информация и комуникация 2014-2020 г. и Примерните дейности спрямо целевите групи и разходите за тези дейности не надвишават 1 % от общите допустими разходи по проекта.
Да
11.
Бюджетът е попълнен и е изразен в лева.
Да
12.
Източниците на финансиране са изразени в лева (ако е приложимо).
Да
13.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е по-малка или равна на максималния размер на отпусканата безвъзмездна финансова помощ.
Да
14.
Безвъзмездната финансова помощ не надвишава 100 % от общата сума на допустимите разходи по проекта.
Да
15.
Автобиографиите на лицата, включени в екипа за организация и управление по проекта са попълнени и приложени (Опитът на всеки от предложените членове на екипа за управление и изпълнение на проекта се доказва с автобиография към която са приложени документи, удостоверяващи опита (договори, заповеди, длъжностни характеристики и др.).
Не
16.
Декларацията на конкретния бенефициент е приложена попълнена и подписана от лицето, представляващо кандидата, и, ако е приложимо, от всички лица, представляващи партньора/ите.
Да
17.
Декларацията за съгласие на бенефициента за ползване и разпространение на обобщените данни по проекта от УО и от НСИ е  приложена, попълнена и подписана от лицето, представляващо кандидата, и, ако е приложимо, от всички лица, представляващи партньора/ите.
Да
18.
Декларацията за избягване на двойно финансиране е приложена, попълнена и подписана от лицето, представляващо кандидата, и, ако е приложимо, от всички лица, представляващи партньора/ите.
Да
19.
Заповедта за упълномощаване на лицето, което ще представлява конкретния бенефициент по конкретния проект и ще подписва всички документи, свързани с подаването и изпълнението на проекта е приложена.
Да
20.
Основните индикатори за продукт и резултат по процедурата са включени в проектното предложение. Всеки индикатор е количествено определен.
Не
21.
В проектното предложение е аргументирано как предложените дейности съответстват и допринасят за реализиране на хоризонталните политики.
Не
II. Група
АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ И ДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТА
1 ОБЩИ КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТА (съгласно т. 11, 20 от Насоките за кандидатстване)
Критерий Води до отхвърляне
1.
Конкретният бенефициент по настоящата процедура е допустим
Да
2.
Кандидатът е подал само едно проектно предложение (или преди крайния срок за кандидатстване е оттеглил писмено всички подадени проектни предложения с изключение на едно от тях, което единствено да остане в оценителния процес).
Да
III. Група
2. СПЕЦИФИЧНИ КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТА (съгласно т. 13 от Насоките за кандидатстване)
Критерий Води до отхвърляне
1.
Кандидатът е пряко отговорен за подготовката, управлението и изпълнението на дейностите по проекта, а не изпълнява ролята на посредник.
Да
IV. Група
АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ И ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРА/ИТЕ
1 ОБЩИ КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРИТЕ
(съгласно т. 12 от Насоките за кандидатстване)
Критерий Води до отхвърляне
1.
Партньорът/те по настоящата процедура е/са допустим/и
Допустими по настоящата процедура са следните партньори: висши училища, създадени в съответствие с разпоредбите на Закона за висшето образование.
Да
2.
Партньорът няма задължения въз основа на неизпълнение на договор за предоставяне на финансови средства по друга процедура за финансиране по оперативна програма, финансирана със средства от ЕСФ.
Да
V. Група
2 СПЕЦИФИЧНИ КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРИТЕ /съгласно т. 12 от Насоките за кандидатстване/
Критерий Води до отхвърляне
1.
Направена е обосновка за избора на партньора/-ите
Не
2.
Описана е ролята и участието на партньора в осигуряването на устойчивост на дейностите и/или финансирането след приключване на проекта
Не
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.