Критерии за оценка

I. Група
Критерии за административно съотствествие
Критерий Води до отхвърляне
1.
Проектното предложение е получено в срок.
Да
2.
Формулярът е подписан от представляващия Кандидата или упълномощено лице.
Да
3.
Попълнени са всички раздели на Формуляра за кандидатстване.
Да
4.
Текстът на предложението е български език. Прикачено е и проектно предложение на английски език със същото съдържание(подписано с електронен подпис)
Да
5.
Бюджетът е попълнен съгласно формата в ИСУН 2020 и е прикачено приложение А. Бюджетът е изразен в лева.
Да
6.
Автобиографиите на екипа за организация, управление и изпълнение по проекта (Анекс Б) са попълнени и прикачени.
Да
7.
Представени са декларация за партньорство (Анекс K) и проект на партньорско споразумение или подписано партньорско споразумение. Декларацията се представя в случай на партньорство, когато към проектното предложение е приложен проект на партньорско споразумение. Когато към проектното предложение е представено подписано партньорско споразумение, партньорска декларация не се представя.
Да
8.
Представени са профили на експертите от експертния персонал за изпълнение на проекта (извън екипа по организация и управление на проекта) (Анекс Д). Профили на експерти не се представят, когато за експертите за изпълнение на проекта са представени автобиографии.
Да
9.
Представена е Декларация от Кандидата Анекс В.
Да
10.
Представенa е Декларация за липса на обстоятелствата по чл.69 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (Анекс Е).
Да
11.
Представена е Декларация за съгласие за събиране, съхраняване, обработване и предоставяне на лични данни съгласно от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) и Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 г. и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на директива 95/46/ЕО (Общ регламент относно защитата на данните) (Анекс Ж)
Да
12.
Представена е Декларация за обстоятелства по ДДС (Анекс Г).
Да
13.
Включен е План за комуникация
Да
14.
Декларация за използване на закупеното оборудване след приключване на проекта (Анекс З)
Да
15.
Декларация за идентичност на информацията (Анекс И)
Да
16.
Декларация за участие на консултанти при подготовката на проектното предложение (Анекс Й).
Да
II. Група
	
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТА
Критерий Води до отхвърляне
1.
Кандидатът по настоящата покана е посоченият в програмното споразумение и насоките.
Да
III. Група
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРИТЕ (ако е приложимо)
Критерий Води до отхвърляне
1.
Партньора/рите отговарят на критериите за допустимост описани в т. 3.1.1 от Насоките за кандидатстване.
Да
IV. Група
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА ПРОЕКТ
Критерий Води до отхвърляне
1.
Продължителността на проекта не надвишава максимално допустимата, съгласно Насоките за кандидатстване.
Да
2.
Целите на проекта (OUTCOMES AND OUTPUTS) са в съответствие с програмното споразумение
Да
3.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват.
Да
4.
Проектното предложение отговаря на изискванията за информиране и публичност.
Да
5.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ не надхвърля максималния размер на отпусканата безвъзмездна финансова помощ.
Да
V. Група
ТЕХНИЧЕСКА И ФИНАНСОВА ОЦЕНКА/Административен капацитет
Критерий Води до отхвърляне
1.
Кандидатът по проекта притежава опит в управлението и изпълнението на подобни проекти и дейности
Да
2.
Кандидатът по проекта притежава управленски капацитет - екипът за управление и изпълнение на проекта е съобразен със спецификата и обема на заложените дейности по проекта и има опит в организация и/или управление/изпълнение на дейности и/или проекти, сходни с изпълняваните от тях дейности и задачи по проекта.
Да
3.
Целите са насочени към решаване проблемите на целевите групи, съобразно идентифицираните нужди
Да
4.
Двойно финансиране/допълняемост с други финансови източници
Да
5.
Проектното предложение избягва двойно финансиране с други финансови инструменти на ЕС, други международни финансови източници и бюджетни средства на Р България.
Да
6.
Проектното предложение допълва други мерки, финансирани от ЕС или други донори, включително национални средства (ако е приложимо).
Да
7.
Подходящи и практични ли са предложените дейности и съответстват ли на целите и очакваните резултати?
Да
8.
Проектното предложение предвижда дейности съгласно т. 3.1.3.4 Допустими дейности от Насоките за кандидатстване
Да
9.
Предложените дейности са подходящи и необходими за реализацията на проекта.
Да
10.
Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им и в случай на приложимост е обоснована нуждата от закупуване на оборудване/ покупка, строителство или ремонт на недвижим имот
Да
11.
В описанието на дейностите са посочени начало и продължителност за изпълнение на всяка дейност.
Да
12.
Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен.
Да
13.
Има логическа последователност в изпълнението на дейностите.
Да
14.
Проектът изпълнява всички изисквания съобразно законодателство по Държавни помощи и не представлява държавна помощ по смисъла на чл. 107, пар.1 от ДФЕС.
Да
15.
Съдържа ли проектното предложение обективно проверими индикатори за изпълнение и/или резултати?
Да
16.
Индикаторите съответстват на посочените в т. 3.1.3.3 Очаквани резултати (общи резултати и конкретни резултати) и индикатори
Да
17.
Индикаторите са количествено измерими.
Да
18.
Определените индикатори са съобразени с програмното споразумение
Да
19.
Бюджет и ефективност на разходите
Да
20.
Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи, и предвидените разходи съответстват на поставените цели и очакваните резултати по проекта и пряко произтичат от дейностите
Да
21.
Бюджетните пера са ясни, детайлни и връзката между разходи и дейности е видима.
Да
22.
Заложените стойности са правилно планирани в съответствие с предвидените дейности.
Да
23.
Бюджетът е ясен, детайлен и не съдържа несъответствия и/или противиречия и/или аритметични грешки.
Да
24.
Спазени са задължителните процентни съотношения между бюджетните раздели, като е спазен допустимият максимален процент на разходите за управление на проекта и изискваният процент на непреки разходи.
Да
25.
Спазен е задължителният минимален процент за меки мерки в съответствие с Анекс 1 към Допълнителната информация, изготвена от ПО за управлението на Програмата (CN to PA).
Да
26.
Разходите са допустими съгласно правилата на НФМ с настоящата покана и инструкцията за попълване на бюджета.
Да
27.
Прогнозните приходи от проекта са коректно посочени и разпределени съгласно изискванията на насоките за кандидатстване.
Да
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.