Критерии за оценка

I. Група
Оценка на административно съответствие
Критерий Води до отхвърляне
1.
Проектното предложение е подадено в срок и по реда, посочен в  насоките за кандидатстване.
Да
2.
Текстът на проектното предложение е на български език (на кирилица) с изключение на т. 1. полета „Наименование на проектното предложение на английски език“ и „Кратко описание на проектното предложение на английски език“, които следва да са попълнени на английски език, и  всички полета във формуляра за кандидатстване са попълнени коректно.
Да
3.
Кандидатът е представил всички изискуеми документи съгласно насоките за кандидатстване.
Да
4.
Прикачените документи са подписани в съответствие с насоките за кандидатстване.
Да
5.
Кандидатът е предоставил необходимите доказателствени документи за осигурено финансиране на разходите по проекта:
-	които не са допустими съгласно насоките за кандидатстване;
-	които са за собствено участие в рамките на допустимите разходи (когато е приложимо);
-	за да прави разплащания във връзка с изпълнението на проекта, преди средствата да му бъдат възстановени.
Да
6.
Всички съпътстващи документи са подадени съгласно указания в насоките за кандидатстване формат.
Да
II. Група
Оценка на допустимост
Критерий Води до отхвърляне
1.
Кандидатът е допустим съгласно насоките за кандидатстване.
Да
2.
Кандидатът е потвърдил, че разходите, които иска да бъдат възстановени по проекта, не са обект на финансиране от друг проект, програма или схема, финансирана от публични средства, средства от националния бюджет и/или бюджета на Европейския съюз.
Да
3.
Целта/целите на проектното предложение съответства/т на целта, посочена в насоките за кандидатстване.
Да
4.
В проектното предложение са заложени всички приложими индикатори, съобразени с тези на ниво приоритетна ос и на ниво процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ.
Да
5.
Териториалният обхват за изпълнение на проектното предложение съответства на посочения в насоките за кандидатстване.
Да
6.
Срокът за изпълнение на проектното предложение е съобразен с максималния срок, указан в насоките за кандидатстване.
Да
7.
Дейностите, включени в проектното предложение, за които се иска финансиране от програмата, са допустими съгласно насоките за кандидатстване.
Да
8.
Задължителните дейности по информация и комуникация (публичност и визуализация), заложени в проектното предложение, предвиждат като минимум изискванията, посочени в насоките за кандидатстване.
Да
9.
Проектът не е физически завършен или изцяло осъществен преди подаването му за финансиране.
Да
10.
Исканото финансиране (безвъзмездната финансова помощ) се отнася само за разходи, допустими съгласно насоките за кандидатстване.
Да
11.
Исканото финансиране (безвъзмездната финансова помощ) е в указаните граници съгласно насоките за кандидатстване.
Да
12.
Кандидатът е предвидил екип за организация на проекта съгласно насоките за кандидатстване.
Да
13.
Проектът демонстрира спазването на хоризонталните принципи на ЕС, посочени в насоките за кандидатстване.
Да
III. Група
Оценка за качество
Критерий Води до отхвърляне
1.
Описанието на дейностите ясно показва постигането на целите на проекта: 
-	предвидените от кандидата действия ще доведат до подготвяне на инфраструктурни проекти по приоритетна ос 1 на ОПОС 2014-2020, отговарящи на регионалния подход – едно РПИП – един формуляр за кандидатстване за район за финансиране на нужди в агломерации с над 10 000 е.ж.; 
-	предвидените от кандидата действия са логически обвързани;
-	предвидените от кандидата действия са подробно описани и е предоставена обосновка за техния избор.
Да
2.
Графикът за изпълнение на проекта е реалистичен и изпълним:
- продължителността на всяка дейност е реалистична;
- планът за провеждане на обществени поръчки за избор на изпълнител следва логиката на предвидените дейности.
Да
3.
Разходите по проекта са разпределени съгласно графика на дейностите.
Да
4.
Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в насоките за кандидатстване.
Да
5.
Предвидената организационна структура за управление на проекта ясно демонстрира разделение на функциите в екипа, достатъчен административен капацитет за изпълнението на такъв вид проект и надеждни механизми за контрол.
Да
6.
Предложен е механизъм за управление и изпълнение, който да осигури устойчивост и качество на проектното предложение в условията на ангажираност на заинтересованите страни.
Да
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.