Критерии за оценка

I. Група
ОЦЕНКА НА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Критерий Води до отхвърляне
1.
Формулярът е подписан от представляващия конкретния бенефициент или упълномощено лице
Да
2.
Към проектното предложение са приложени изброените в т. 20 от Условията за кандидатстване подкрепящи документи – Сканирана Заповед за упълномощаване на лицето/та, което/които ще представлява/т конкретния бенефициент по конкретния проект, ще подава проектното предложение и ще подписва/т всички документи, свързани с изпълнението на проекта и Приложение ІІ – Сканирана Декларация за партньорство
Не
II. Група
ОЦЕНКА НА ДОПУСТИМОСТ
Критерий Води до отхвърляне
1.
Конкретният бенефициент по процедурата е Министерство на труда и социалната политика, Дирекция „Трудово право, обществено осигуряване и условия на труд” в съответствие с посоченият в т. 9 от Условията за кандидатстване
Да
2.
Партньорите по процедурата са Министерство на здравеопазването и Национален осигурителен институт в съответствие с посочените в т. 10 от Условията за кандидатстване и партньорството е задължително
Да
3.
Продължителността на проекта не надвишава максимално допустимата, съгласно т. 16 от Условията за кандидатстване
Не
4.
Целите на проекта са допустими
Не
5.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват
Не
6.
В проектното предложение са включени всички дейности, изброени в т.11 от Условията за кандидатстване
Не
7.
Целевата група е допустима
Не
8.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е допустима
Не
9.
Заложени са реалистични целеви стойности за всички индикатори
Не
III. Група
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - Капацитет 
Кандидатът разполага с достатъчен капацитет  за изпълнение на проекта, в съответствие с т. 9 от Условията за кандидатстване
Критерий Води до отхвърляне
1.
Административен  – екипът за изпълнение на проекта е съобразен със спецификата и обема на заложените дейности  по проекта
Не
2.
Финансов   - Кандидатът може да осигури необходимото финансиране за изпълнение на дейностите по проекта.
Да
3.
Оперативен   – Кандидатът има поне 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение
Не
4.
Партньорите  притежават поне 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение
Не
IV. Група
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - Съответствие
Критерий Води до отхвърляне
1.
Описание и обосновка на целите на проекта
 - Формулирани са обща и специфична цел на проекта и е описано съответствието на проекта с целите и приоритетите на процедурата и програмата; 
 - Целите са насочени към решаване проблемите на целевите групи, съобразно идентифицираните нужди; 
 - Връзката между целите и предвидените резултати е аргументирана.
Не
2.
Описание на целевите групи по проекта и техните нужди
 - Целевите групи са конкретизирани – посочени са специфичните им характеристики  съгласно Насоките за кандидатстване;
 - Целевите групи са количествено определени;
 - Нуждите на целевите групи са идентифицирани.
Не
V. Група
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - Методика и организация
Критерий Води до отхвърляне
1.
Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати
 - Дейностите са  насочени към постигане на целите; 
 - Очакваните резултати от изпълнение на дейностите ще допринесат за постигане на заложените в проекта показатели;
 - Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им и в случай на приложимост е обоснована нуждата от закупуване на оборудване (ако е приложимо).
Не
2.
Яснота на изпълнение на дейностите
 - В описанието на дейностите са посочени начало и продължителност за изпълнение на всяка дейност;
 - Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен;
 - Има логическа последователност в изпълнението на дейностите
Не
3.
Готовност за стартиране на проекта
 - Изпълнени са всички предпоставки за стартиране на проекта; 
 - Идентифицирани са ключовите рискове, които биха повлияли върху изпълнението на проекта и са описани мерките, които ще бъдат предприети за намаляване или преодоляване на тяхното въздействие.
Не
4.
Устойчивост на резултатите от проекта
 - Предвидено е резултатите от изпълнението на проектното предложение да окажат трайно въздействие върху целевата група.
Не
VI. Група
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - Бюджет и ефективност на разходите 
Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите и структурираност на бюджета
Критерий Води до отхвърляне
1.
- Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи като всички разходи съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнението им.
 - Предвидените разходи водят до своевременното, количествено и качествено осъществяване на планираните дейности и постигане на очакваните резултати по проекта.
 - Заложените ограничения на разходите по схемата са спазени при формиране на бюджета. 
 - Заложените стойности са планирани в съответствие с разходите, предвидени по дейности. 
 - В проектното предложение не са заложени недопустими разходи, както и дублиране на разходи.
Не
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.