Критерии за оценка

I. Група Праг за преминаване
Капацитет на кандидата и партньора/ите
7.00
Критерий Максимален праг
11.00
1.
Кандидатът и партньора/ите (ако има такива), заедно или поотделно имат реализирани 2 или повече проекта в областта на опазване на морските води. - 3 точки
Кандидатът и партньора/ите (ако има такива), заедно или поотделно имат реализиран поне 1 проект в областта на опазване на морските води.  - 1 точка
Кандидатът и партньора/ите (ако има такива) нямат реализирани проекти в областта на опазване на морските води. - 0 точки

3.00
2.
Кандидатът и партньора/ите (ако има такива), заедно или поотделно имат опит в изпълнение на дейности в сферата на околната среда и изменението на климата. - 2 точки
Кандидатът и партньора/ите (ако има такива), заедно или поотделно нямат опит в изпълнение на дейности в сферата на околната среда и изменението на климата. - 0 точки
2.00
3.
Имат ли кандидатът и/или партньорът/ите (ако има такива) достатъчен капацитет за управление на проекта? 
Взема се предвид наличието на следните компоненти: 
- човешки ресурси; 
- оборудване, технически средства, офис; 
- кандидатът и/или партньорът/ите разполагат с екип за управление с необходимия професионален опит за управлението на проекта. 
Всички горепосочени компоненти са налице - 4 точки
Изпълнени са поне два от горепосочените компоненти. - 2 точки
Нито един от горепосочените компоненти не е налице - 0 точки
4.00
4.
Кандидатът е описал, че разполага с необходимия финансов ресурс за изпълнение на проектните дейности. - 2 точки
Кандидатът не е описал, че разполага с необходимия финансов ресурс за изпълнение на проектните дейности. - 0 точки
2.00
II. Група Праг за преминаване
Наличие на партньорство по проекта
4.00
Критерий Максимален праг
15.00
1.
Изпълнението на дейностите по проекта предвижда да бъде съвместно с 2 и повече партньори. - 4 точки
Изпълнението на дейностите по проекта предвижда да бъде съвместно с 1 партньор. - 2 точки
Изпълнението на дейностите по проекта не предвижда да бъде съвместно с партньор/ и. - 1 точка
4.00
2.
Проектът ще се изпълнява чрез прилагане на добри практики от страните донори. - 4 точки
Проектът няма да се изпълнява чрез прилагане на добри практики от страните донори. - 0 точки
4.00
3.
В проектното предложение детайлно и конкретно са дефинирани отговорностите на кандидата и партньора/партньорите в изпълнението на проекта и е определено участието на всеки (функциите при изпълнението и ангажимента в постигането на резултатите) в отделните дейности на проектното предложение. - 7 точки
В проектното предложение не са детайлно разпределени конкретните отговорности между кандидата и партньора/партньорите в изпълнението на проекта. - 3 точки
В проектното предложение не са дефинирани отговорности на кандидата и/или партньора/партньорите в изпълнението на проекта. - 0 точки
7.00
III. Група Праг за преминаване
Съответствие и обосновка
10.00
Критерий Максимален праг
20.00
1.
Принос към целите на Финансовия механизъм на ЕИП: „Допринасяне за намаляване на икономическите и социални различия в Европейското икономическо пространство“ и „Укрепване на двустранните отношения между България и страните донори“ и към общата цел на Програмата: “Подобрен статус на околната среда в екосистемите и намален ефект от замърсяването и други дейности на човека.” 
Съществува ясна връзка между общата цел на проекта и целите на Финансовия механизъм на ЕИП и общата цел на Програмата и допринася по конкретен и последователен начин за постигането им. - 2 точки
Проектът  покрива частично изискванията на критерия/подкритерия. Някои аспекти на критерия/подкритерия  са недостатъчно обосновани. - 0 точки.
2.00
2.
Планираните дейности по проектното предложение са насочени за удовлетворяване на идентифицираните нужди на заинтересованите страни групи и е описан начина/механизма за постигане на това. - 4 точки
Планираните дейности по проектното предложение отчасти са насочени за удовлетворяване на идентифицираните нужди на заинтересованите страни/или недостатъчно е описан начина/механизма за постигане на това. - 2 точки
Планираните дейности по проектното предложение не са насочени за удовлетворяване на идентифицираните нужди на заинтересованите страни и не е описан начина/механизма за постигане на това. - 0 точки
4.00
3.
Идентифицираните от кандидата заинтересовани страни по проекта са допустими, ясно определени и количествено измерими. - 4 точки
Идентифицираните от кандидата заинтересовани страни по проекта са допустими, но не са количествено измерими. - 2 точки
4.00
4.
Съдържа ли проектното предложение ясно* дефинирани резултати? 
Вземат се предвид следните критерии: 
- Очакваните резултати са ясно* дефинирани и обективно измерими; 
- Резултатите целят постигането на индикаторите по проекта. Заложените индикатори измерват резултатите по адекватен начин и съответстват на индикаторите на програмата;
 - От предложението става ясно* как очакваните резултати към всяка отделна дейност допринасят за изпълнението на специфичните цели на проекта.
Всички горепосочени критерии са изпълнени.  - 10 точки
Един от горепосочените критерии не е изпълнен.  - 5 точки
Два от горепосочените критерии не са изпълнени. - 2 точки
Нито един от горепосочените критерии не е изпълнен. - 0 точки
10.00
IV. Група Праг за преминаване
Дейности и начин на изпълнение
17.00
Критерий Максимален праг
34.00
1.
Предвидените в проектното предложение дейности са ясно разписани и от описанието може да се проследи връзката между цел, дейност, очакван резултат и индикатор/и. - 6 точки
Предвидените в проектното предложение дейности не са достатъчно ясно разписани или от описанието не може да се проследи връзката между цел, дейност, очакван резултат и въздействие. - 2 точки
Предвидените в проектното предложение дейности не са достатъчно ясно разписани и от описанието не може да се проследи връзката между цел, дейност, очакван резултат и въздействие. - 0 точки
6.00
2.
Проектното предложение включва  минимално изискуемите дейности по Поканата за кандидатстване, където степента на описание гарантира високо ниво на резултатите и прилагане на най-добрите налични практики и технологии, и повече от две допълнителни дейности/мерки които да допринасят за Резултат 2 по Програмата - 10 точки
Проектното предложение включва  минимално изискуемите дейности по Поканата за кандидатстване, където степента на описание гарантира високо ниво на резултатите и прилагане на най-добрите налични практики и технологии, и поне две допълнителни дейности/мерки които да допринасят за Резултат 2 по Програмата. - 5 точки
Проектното предложение включва минимално изискуемите дейности от Поканата за кандидатстване, където степента на описанието гарантира високо качество на резултатите и прилагане на най-добрите налични практики и технологии. - 2 точки
10.00
3.
Определената времева рамка за изпълнение на проектните дейности е реалистична с ясна последователности и продължителност на проектните дейности. - 4 точки
Определената времева рамка за изпълнение на проектните дейности не е добре представена, но заложените проектни дейности могат да бъдат изпълнени. - 2 точки
Определената времева рамка за изпълнение на проектните дейности е нереалистична. - 0 точки
4.00
4.
Предвидените в Комуникационния план дейности по проекта осигуряват широка публичност и разпространение на резултатите сред заинтересованите страни. - 4 точки
Предвидените в Комуникационния план дейности по проекта не осигуряват широка публичност и разпространение на резултатите сред заинтересованите страни. - 0 точки
4.00
5.
В комуникационния план са включени повече от минимално изискуемите комуникационни дейности, съгласно Анекс 3 от Регламента. - 4 точки
В комуникационния план са включени минимално изискуемите комуникационни дейности, съгласно Анекс 3 от Регламента. - 2 точки
В комуникационния план не са включени минимално изискуемите комуникационни дейности, съгласно Анекс 3 от Регламента. - 0 точки
4.00
6.
Кандидатът е представил описание на потенциални рискове (напр. закъснения, бюджет, конфликти и др.) и мерки за управление риска и смекчаване на въздействието. - 4 точки
Кандидатът е представил описание на потенциални рискове (напр. закъснения, бюджет, конфликти и др.), но не е представил мерки за управление на рисковете и смекчаване на въздействието.  - 2 точки
Кандидатът не е представил описание на потенциални рискове (напр. закъснения, бюджет, конфликти и др.) - 0 точки
4.00
7.
Предоставеният план за управление на качеството съдържа мерки за управление на качеството, като например спазване на законовите разпоредби при изпълнение на дейностите и докладване на информацията и резултатите, релевантни към Поканата за кандидатстване. - 2 точки
Предоставеният план за управление на качеството не съдържа мерки за управление на качеството, като например спазване на законовите разпоредби при изпълнение на дейностите и докладване на информацията и резултатите, релевантни към Поканата за кандидатстване. - 0 точки
2.00
V. Група Праг за преминаване
Устойчивост на проектните резултати
6.00
Критерий Максимален праг
10.00
1.
Проектното предложение създава резултат/и, който/които  ще бъде/ат мултиплициран/и, както и са описани механизмите, които ще осигурят мултиплициране на опита и резултатите по проекта. - 4 точки
Проектното предложение не създава резултат/и, който/които да бъде/ат мултиплициран/и, и/или не са описани механизмите, които ще осигурят мултиплициране на опита и резултатите по проекта. - 0 точки
4.00
2.
Кандидатът е описал как ще осигури финансова и институционална устойчивост на дейностите / резултатите по проекта след неговото формално приключване и е описал ясно мерките за това. - 4 точки
Кандидатът е описал как ще осигури финансова или институционална устойчивост на дейностите / резултатите по проекта след неговото формално приключване, но липсва описание на мерките за осигуряването им. - 2 точки
Кандидатът не е описал как ще осигури финансова и институционална устойчивост на дейностите / резултатите по проекта след неговото формално приключване - 0 точки
4.00
3.
Кандидатът е описал как изпълнението на проекта допълва и/или надгражда други проекти/инициативи за опазване на околната среда и за адаптиране към климатичните промени, реализирани на територията, на която ще се изпълнява проекта. - 2 точки
Кандидатът не е описал как изпълнението на проекта допълва и/или надгражда други проекти/инициативи за опазване на околната среда и за адаптиране към климатичните промени, реализирани на територията, на която ще се изпълнява проекта. - 0 точки
2.00
VI. Група Праг за преминаване
Финансова оценка
6.00
Критерий Максимален праг
10.00
1.
Всички заложени разходи по проекта са обосновани и допустими.
Заложените проектни разходи съответстват напълно на проектните дейности и са необходими за тяхното изпълнение. Представена е необходимата аргументация за размера на разходите. - 10 точки

Част от заложените разходи по проекта са обосновани и допустими. 
Част от заложените проектни разходи съответстват напълно на проектните дейности и са необходими за тяхното изпълнение.
Липсват детайли от аргументацията за размера на разходите. 
Размерът на недопустимите разходи не надвишава 10% от бюджета на проекта. - 8 точки

Част от заложените разходи по проекта са обосновани и допустими. 
Част от заложените проектни разходи съответстват напълно на проектните дейности и са необходими за тяхното изпълнение.
Липсват детайли от аргументацията за размера на разходите. 
Размерът на недопустимите разходи е в рамките на  от 11% до 25% от бюджета. - 6 точки

По-голяма част от заложените разходи по проекта не са обосновани и допустими. 
Заложените проектни разходи не съответстват на проектните дейности.
Липсват съществени детайли от аргументацията за размера на разходите.
 Размерът на недопустимите разходи надвишава 25% от бюджета. - 4 точки

Заложените разходи по проекта не са обосновани и допустими.
Заложените проектни разходи не съответстват на проектните дейности, не са реалистични и пазарно основани. - 0 точки



10.00
50.00
Праг за преминаване:
100.00
Максимален праг:
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.