Критерии за оценка

I. Група
Оценка на административно съответствие
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Проектното предложение е подадено в срок и по реда, определен от УО.
Да Не
2.
Текстът на проектното предложение е на български език (на кирилица) с изключение на т. 1. полета „Наименование на проектното предложение на английски език“ и „Кратко описание на проектното предложение на английски език“, които следва да са попълнени на английски език, и  всички полета във формуляра за кандидатстване са попълнени коректно.
Да Не
3.
Кандидатът е представил всички документи, които се изискват от УО за целите на кандидатстването.
Да Не
4.
Прикачените документи са подписани в съответствие с насоките за кандидатстване.
Да Не
5.
Всички съпътстващи документи са подадени съгласно указания в насоките за кандидатстване формат.
Да Не
II. Група
Оценка на допустимост
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Кандидатът е допустим съгласно:
-  Приоритетна ос 1 на ОПОС 2014-2020 г.;
-  Процедурата.
Да Не
2.
Кандидатът е потвърдил, че проектът не е обект на финансиране от друг проект, програма или схема, финансирана от публични средства, средства от националния бюджет и/или бюджета на Европейския съюз.
Да Не
3.
Проектът не е физически завършен или изцяло осъществен преди подаването му за финансиране.
Да Не
4.
Териториалният обхват за изпълнение на проектното предложение съответства на посочения в насоките за кандидатстване.
Да Не
5.
Дейностите,  включени в проектното предложение, за които се иска финансиране от програмата, са допустими съгласно:
- Приоритетна ос 1 на ОПОС 2014-2020 г.;
- Процедурата.
Да Не
6.
Кандидатът е включил в проектното предложение всички задължителни дейности, които се изискват от УО.
Да Не
7.
В проектното предложение са заложени всички индикатори, приложими за процедурата.
Да Не
8.
Срокът за изпълнение на проектното предложение е съобразен с максималния срок, указан в насоките за кандидатстване.
Да Не
III. Група
Оценка за качество
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Проектът допринася за постигането на специфична цел 2 „Подобряване оценката на състоянието на водите“ на приоритетна ос 1 на ОПОС 2014-2020 г. и целите на процедурата.
Да Не
2.
Предвидените дейности:
- са ясно описани, 
- обвързани са с целите на проектното предложение; 
- водят до постигане на заложените целеви стойности на индикаторите по процедурата.
Да Не
3.
Задължителните дейности по информация и комуникация (публичност и визуализация), заложени в проектното предложение, предвиждат като минимум изискванията, посочени в насоките за кандидатстване.
Да Не
4.
Планът за външно възлагане е реалистичен и съобразен с нормативните изисквания в областта на обществените поръчки.
Да Не
5.
Графикът за изпълнение на дейностите по проекта е реалистичен и съобразен с плана за външно възлагане.
Да Не
6.
Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в насоките за кандидатстване.
Да Не
7.
Дейностите са остойностени въз основа на анализ.
Да Не
8.
Исканото финансиране се отнася само за допустими разходи и е в указаните в насоките за кандидатстване граници.
Да Не
9.
Предвиден е екип за управление, чиято организационна структура ясно демонстрира разделение на функциите в екипа и надеждни механизми за контрол.
Да Не
10.
Проектът демонстрира спазването на хоризонталните принципи на ЕС, посочени в насоките за кандидатстване.
Да Не

Инструкции за оценка

Описание Файл
Оценителен лист

Ocenitelen_list.xls

Свали
Проектът се финансира от програма „Техническа помощ” 2021-2027, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския фонд за регионално развитие, в изпълнение на проект BG16RFTA001-1.003-0001 „Дигитална трансформация при управлението на средствата от ЕС и от Националния план за възстановяване и устойчивост, в изпълнение на Инвестиция C10.I11 „Осигуряване на адекватна информационна и административна среда за изпълнение на Плана за възстановяване и устойчивост.