Критерии за оценка

I. Група
Оценка на административно съответствие
Критерий Води до отхвърляне
1.
Проектното предложение е подадено в срок и по реда, определен от  Управляващия орган.
Да
2.
Текстът на проектното предложение е на български език (на кирилица) с изключение на полета „Наименование на проектно предложение на английски език“, „Кратко описание на проектното предложение на английски език“ и „Пълно наименование на английски език“ за кандидата, които следва да са попълнени на английски език, и всички полета във формуляра за кандидатстване са попълнени коректно.
Да
3.
Кандидатът е представил всички документи, които се изискват за целите на кандидатстването.
Да
4.
Прикачените документи са подписани в съответствие с указанията в Раздел 24 от условията за кандидатстване.
Да
5.
Всички съпътстващи документи са подадени съгласно указания формат в Раздел 24 от условията за кандидатстване.
Да
II. Група
Оценка на допустимост
Критерий Води до отхвърляне
1.
Кандидатът е допустим съгласно:
1.1. Приоритетна ос 5 на ОПОС 2014-2020 г.;
1.2. Процедурата.
Да
2.
Кандидатът е потвърдил, че исканата безвъзмездна  финансова помощ не е за финансиране на разходи, които вече са финансирани със средства от ЕСИФ или чрез други инструменти на Европейския съюз, както и с други публични средства, различни от тези на бенефициента.
Да
3.
Операцията не е била физически завършена или изцяло осъществена преди подаването на формуляра за кандидатстване от бенефициента, независимо дали всички свързани плащания са направени от бенефициента или не.
Да
4.
Териториалният обхват за изпълнение на проектното предложение съответства на посочения в Раздел 5 от  условията за кандидатстване.
Да
5.
Дейностите, включени в проектното предложение, за които се иска финансиране от програмата, са допустими съгласно:
5.1. Приоритетна ос 5 на ОПОС 2014-2020 г.;
5.2. Процедурата.
Да
6.
Кандидатът е включил в проектното предложение всички задължителни дейности, които се изискват съгласно Раздел 13 на условията за кандидатстване.
Да
7.
В проектното предложение е заложен индикаторът, указан в Раздел 7 от  условията за кандидатстване.
Да
8.
Срокът за изпълнение на проектното предложение е съобразен с максималния срок, указан в Раздел 18 от  условията за кандидатстване.
Да
III. Група
Оценка за качество
Критерий Води до отхвърляне
1.
Предвидените дейности:
1.1. са ясно описани;
1.2. са обвързани с целите на проектното предложение;
1.3. са обвързани със заложения индикатор по процедурата.
Да
2.
Проектното предложение предвижда програмата за качеството на атмосферния въздух да бъде съобразена с изискванията на:
2.1. „Инструкция за разработване на програми за  намаляване на емисиите и достигане на установените норми за вредни вещества, в районите за оценка и управление на качеството на атмосферния въздух, в които е налице превишаване на установените норми“; 
2.2.  Раздел I от Приложение №15 на Наредба №12/15.07.2010 г. за норми за серен диоксид, азотен диоксид, фини прахови частици, олово, бензен, въглероден оксид и озон в атмосферния въздух .
Да
3.
Проектното предложение предвижда извършване на математическо моделиране, съгласно изискванията на Раздел 13 от условията за кандидатстване.
Да
4.
Проектното предложение предвижда в програмата за качеството на атмосферния въздух да бъдат определени и използвани количествени показатели за въздействието на бъдещите мерки върху нивата на замърсителите/намаление на годишните емисии в резултат на приложената мярка (тона/година).
Да
5.
Проектното предложение предвижда в програмата за качеството на атмосферния въздух да бъдат определени прогнозните разходи и източниците на финансиране за изпълнение на мерките в плана за действие към програмата.
Да
6.
Задължителните дейности по информация и комуникация (публичност и визуализация), заложени в проектното предложение, предвиждат като минимум изискванията, посочени в Раздел 13 от условията за кандидатстване.
Да
7.
Планът за външно възлагане е реалистичен и съобразен с нормативните изисквания в областта на обществените поръчки.
Да
8.
Графикът за изпълнение на дейностите по проекта е реалистичен и съобразен с плана за външно възлагане.
Да
9.
Дейностите са остойностени въз основа на анализ.
Да
10.
Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в Раздел 14 от условията за кандидатстване.
Да
11.
Стойността на дейностите е съобразена със заложените в бюджета разходи.
Да
12.
Исканото финансиране (безвъзмездната финансова помощ) се отнася само за допустими разходи и е в границите, указани в условията за кандидатстване.
Да
13.
Предвиден е екип за управление, чиято организационна структура ясно демонстрира разделение на функциите в екипа и надеждни механизми за контрол.
Да
14.
Проектът демонстрира спазването на хоризонталните принципи на ЕС, посочени в Раздел 17 от  условията за кандидатстване.
Да
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.