Критерии за оценка

I. Група
КРИТЕРИИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Критерий Води до отхвърляне
1.
Проектното предложение е получено в срок.
Да
2.
Формулярът е подписан от представляващия конкретния бенефициент или упълномощено лице.
Да
3.
Попълнени са всички раздели на Формуляра за кандидатстване.
Да
4.
Текстът на предложението е на български език.
Да
5.
Бюджетът е попълнен съгласно формата в ИСУН 2020 и прикачено приложение А, подписано с електронен подпис. Бюджетът е изразен в лева.
Да
6.
Автобиографиите на екипа за организация, управление и изпълнение по проекта (Приложение Б) са попълнени и прикачени.
Да
7.
Представена е декларация за партньорство /ако е приложимо/ (Приложение Г). Декларация за партньорство не се прилага, когато бенефициентът не предвижда партньор по проекта.
Да
8.
Представени са профили на експертите от експертния персонал за изпълнение на проекта (извън екипа по организация и управление на проекта) (Приложение Д). Профили на експерти не се представят, когато за експертите за изпълнение на проекта са представени автобиографии.
Да
9.
Представена е Декларация от бенефициента Приложение В. Декларацията е попълнена и подписана поотделно от кандидата, и ако е приложимо от партньора/ите. Декларацията е прикачена към формуляра за кандидатстване.
Да
10.
Представено е Приложение Е - Декларация за липса на обстоятелствата по чл.69 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество.
Да
11.
Представено е Приложение Ж - Декларация за съгласие за събиране, съхраняване, обработване и предоставяне на лични данни съгласно от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) и Регламент (EС) 679/2016на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните). Декларацията се подава от всяко лице, подаващо проектно предложение, експерт, ръководител и др.
Да
12.
Представено е Приложение З Декларация за наличие или липса на смесено използване на резултатите от дейностите по проекта („смесена употреба на доставки/услуги/смр, финансирани по проекта);
В случай, че има смесена употреба на резултатите от дейностите по проекта, следва да се представи методика за определяне на пропорционално използване на доставки/услуги/смр. финансирани по проекта, което може да бъде отчетено като разход по проекта, която да е документално обоснована.
Да
II. Група
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ/КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА БЕНЕФИЦИЕНТА
Критерий Води до отхвърляне
1.
Бенефициентът по настоящата процедура е в съответствие с т. 2 от Насоките.
Да
III. Група
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРИТЕ (ако е приложимо).
Критерий Води до отхвърляне
1.
Партньора/рите отговарят на критериите за допустимост описани в т. 3.1.1 от Насоките за кандидатстване.
Да
IV. Група
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА ПРОЕКТ.
Критерий Води до отхвърляне
1.
Продължителността на проекта не надвишава максимално допустимата, съгласно т.2.1 от Насоките за кандидатстване.
Да
2.
Общата цел е допустима.
Да
3.
Специфичната/ите цел/и е/са допустима/и.
Да
4.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват.
Да
5.
Проектното предложение отговаря на изискванията за информиране и публичност.
Да
6.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е по-голяма от минималния размер на отпусканата безвъзмездна финансова помощ и не надхвърля максимума (ако е приложимо).
Да
7.
Коментари на оценителя по административната оценка и допустимостта
Да
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.