Приключилa/прекратена процедура

Според ЗУТ Допълнителни разпоредби определението за СМР е :
40. (доп. - ДВ, бр. 65 от 2003 г.) "Строителни и монтажни" са работите, чрез които строежите се изграждат, ремонтират, реконструират, преустройват, поддържат или възстановяват.

42. (нова - ДВ, бр. 65 от 2003 г.) "Основен ремонт" на строеж е частично възстановяване и/или частична замяна на конструктивни елементи, основни части, съоръжения или инсталации на строежа, както и строително-монтажните работи, с които първоначално вложени, но износени материали, конструкции и конструктивни елементи се заменят с други видове или се извършват нови видове работи, с които се възстановява експлоатационната им годност, подобрява се или се удължава срокът на тяхната експлоатация.
43. (нова - ДВ, бр. 65 от 2003 г., доп. - ДВ, бр. 16 от 2021 г.) "Текущ ремонт" на строеж е подобряването и поддържането в изправност на сградите, постройките, съоръженията и инсталациите, както и вътрешни преустройства, при които не се:
а) засяга конструкцията на сградата;
б) извършват дейности като премахване, преместване на съществуващи зидове и направа на отвори в тях, когато засягат конструкцията на сградата;
в) променя предназначението на помещенията и натоварванията в тях.
Текущ ремонт на строеж е и подобряването и поддържането в изправност на елементите на техническата инфраструктура по чл. 64, ал. 1, при които не се променят трасето и техническите характеристики.
44. (нова - ДВ, бр. 65 от 2003 г.) "Реконструкция" на строеж е възстановяване, замяна на конструктивни елементи, основни части, съоръжения или инсталации и изпълнението на нови такива, с които се увеличават носимоспособността, устойчивостта и трайността на строежите.

В съответствие с горепосочените определения на ЗУТ моля да поясните отговори на въпроси № 125/26.10.2023 г.,№ 136/27.10.2023 г. както и следния отговор 
Въпрос
6. Полагане на шумоизолационни панели на стените в производствените помещения във връзка с 2. Защита от наднормен шум, счита ли се като СМР?
7. Обособяването на шумоизолационни прегради между производствените активи, които могат да бъдат монтирани и демонтирани от едно помещение в друго като оборудване ли се счита или като „инфраструктура“/СМР?

ОТГОВОР
6. Да, счита се.
7. Поставянето на преградни стени за обособяване на отделни клетки/помещения се счита за СМР, 

Моля да опишете какъв вид СМР са доставката и монтаж на термопомпа или чилър, или парен котел, нагнетателен вентилационен блок или полагане на шумоизолационни панели на стените в производствените помещения.
Моля, да опишете всяко от гореописаните дали е текущ ремонт, реконструкция или основен, защото в някои категории може да се наложи разрешение за строеж.

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
В Условията за кандидатстване са дадени определения за „оборудване“ и „инфраструктура (СМР)“, които имат за цел да подпомогнат кандидатите при определяне на типа на разходите по проекта и относимостта им към съответните бюджетни редове от бюджетната рамка. Дадените в Условията за кандидатстване определения не кореспондират с определенията по ЗУТ. В цитираните от Вас отговори са взети предвид определенията за „оборудване“ и „инфраструктура (СМР)“, съгласно Условията за кандидатстване.

Здравейте,

Във връзка с отворената процедура, имаме следните два въпроса:
1) Допустимо ли е закупуването на касетъчни климатици (линк https://vimax.bg/klimatici/kasetachni-klimatici), които се монтират в тавана, за подобряване микроклимата в работните помещения, които да бъдат отнесени като ДМА? Обръщаме внимание, че касетъчните климатици функционират като „климатици тип сплит“ - комплект от едно външно и едно вътрешно тяло.
2) По дейност 4 допустимо ли е покупката на термопомпа като ДМА, която да бъде включена към вече изградена система за вода, с цел охлаждане и затопляне на водата?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
По отношение на различните решения за климатизация, като средство за защита от неблагоприятен микроклимат, техните видове и монтаж, Условията за кандидатстване бяха разяснени в рамките на настоящата процедура. Моля да се запознаете със зададените въпроси и дадените по тях разяснения, които можете да намерите в обобщения файл „Въпроси и отговори“ в системата ИСУН.

Здравейте,
Молим за разяснение относно допустимостта на следните видове разходи в рамките на настоящата процедура като средствата за колективна защита, необходими за подобряване условията на труд и безопасността при работа и предписани в оценката на риска:
1.	Допустимо ли е закупуването на скид за масла като средство за защита от потенциално запалима  атмосфера, защита от опасни пари или аерозоли на химични агенти? Скидът представлява система за безопасно дънно зареждане на горими и опасни течности. В терминалът се обработват (товарят/разтоварват) и остатъчни масла от кухни (отпадъци с код 20 01 25). Те биха могли да са опасни за кожата и дихателните органи на операторите. Терминалните плъзгачи се използват за прехвърляне на горими и запалими или опасни продукти от резервоари за съхранение към автомобилни или железопътни цистерни в горивни терминали и рафинерии. Част от системата са измервателни уреди, с които се предотвратяват опасни ситуации. Използването на скид за масла предотвратява риска от заливане с опасни течности и подхлъзване в следствие разливане, като увеличава безопасността на работещите на производствената площадка. Изключва се нуждата от визуално следене на нивото на течността в автоцистерната, с което намалява риска от падане, следствие необходимостта от качване на работниците върху превозното средство.
2.	Допустимо ли е полагането огнезащитна боя върху металните конструкции към автоналивна естакада като колективна защита от пожар и взрив?
3.	Допустимо ли е закупуването на мълниеприемник като средство за защита от мълнии и в резултат от това пожар и/или взрив в производствените помещения?

Благодаря предварително!

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Не, не е допустимо.
2. Не, не е допустимо.
3. Да, допустимо е.

Здравейте, 
Имам следните въпроси:
1.Ще се признае ли за оперативен опит на кандидата , опит като изпълнител по договори за доставка и СМР с възложители  фирми бенефициенти по Оперативни програми. Като този опит е видим в ИСУН , раздел "Организации" , в секция "Изпълнители"?
2.Няколко предприятия са свързани предприятия през физически и юридически лица, имат  един и същ код на Икономическа дейност  и при попълване на декларация по чл.3 и 4  попадат в хипотезата за голямо предприятие.
2.1. Може ли всяко едно от тях да подаде проектно предложение по процедурата ?
2.2. Моля да потвърдите , че ако се разглеждат в хипотезата на едно и също предприятие , то общия сбор от размера на допустимите разходи за всички свързани предприятие не трябва да надвишава 200 000 евро. 
2.3 Следва ли във всяко проектно предложение съответния кандидат от свързаните предприятия да предвиди в бюджета на проектното си предложение 20 % собствено участие, каквито са изискванията на процедурата за кандидат голямо предприятие?

с уважение

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. По отношение на оперативния капацитет на кандидатите, са дадени две алтернативни възможности за доказването му. И по отношение на двете възможности, в Условията за кандидатстване е посочено, че опитът се описва във формуляра за кандидатстване. В „Указания за попълване на формуляр за кандидатстване чрез ИСУН 2020“ - приложение за информация към Условията за кандидатстване, което е разработено, за да подпомогне кандидатите при попълването на формуляра, е посочено следното по отношение на изискуемата информация, с която се доказва оперативният капацитет:
Оперативен капацитет на кандидата  – в това поле кандидатът посочва:
- информация за изпълнен проект, финансиран със средства от ЕС, националния бюджет или други донори, в който кандидатът е участвал в ролята на бенефициент или партньор (посочват се: име и номер на проекта/договора; програма/инициатива, по която е финансиран проектът /ако е приложимо/; финансираща организация/институция/фонд; период, в който е изпълнен проектът /месец, година/; основните дейности по проекта); и/или
- опит в изпълнението на дейности като включените в проектното предложение (кандидатът следва да опише дейностите, които е изпълнил; да посочи към какви целеви групи са били насочени; да посочи период, в който е изпълнил дейностите /месец, година/; в случай че е получил външно финансиране на дейностите, да посочи източника и финансиращата организация/институция).
2.1. Да, може.
2.2. В хипотеза на „едно и също предприятие“, по смисъла на Регламент 1407/2013, таванът за 3 бюджетни години е 200 000 евро. общо за всички предприятия.
2.3. В хипотеза на свързаност, ако кандидатът е голямо предприятие, той трябва да предвиди 20% съфинансиране.

Здравейте,
Кандидатът по процедурата е строителна компания. Допустимо ли ще бъде със средства по проекта да бъдат закупени:
1. Следните видове работно облекло и ЛПС за строителни работници: 
- каски;
- специализирани обувки;
- зимно работно облекло;
- лятно работно облекло;
- шапки;
- дъждобрани;
- специализирано работно облекло при дъжд /непромокаемо яке и непромокаеми панталони/;
- специализирани колани за работа на височина /за монтажници/;
- защитно работно облекло за монтажници /заварчици/.

2. Средства за колективна защита /за обекти в строеж:
- Инвентарни платна за огради на строителният обект, съгласно ПБЗ;
- Инвентарни платна за обезопасяване на:
а/стълбищни клетки, асансьорни клетки;
б/етажни плочи;
в/падащи предмети при височинно пренасяне на товари.
3. Инвентарни фургони за събличане на работниците със съответните санитарни помещения /WC, баня/.
4. Инвентарно строително /фасадно/ скеле /за конкретен обект/.

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. По процедурата е допустимо закупуване на ЛПС и/или специално работно облекло по смисъла на ЗЗБУТ. Изискванията и условията, при които това е възможно, са посочени в Дейност 3 „Закупуване на лични предпазни средства (ЛПС)  и специално работно облекло“ от Условията за кандидатстване. Това могат да бъдат нови по вид ЛПС и/или специално работно облекло, които досега не са използвани в предприятието, или ЛПС и/или специално работно облекло, които осигуряват по-висока защита от тези, които се използват текущо.  Допустимо е закупуването на ЛПС и специално работно облекло за периода, планиран за изпълнение на проекта, ако съответстват на оценката на риска, вписани са в утвърдения списък на работните места и видовете работи, при които се използват ЛПС и специално работно облекло, и кандидатът е обосновал необходимостта от такива. Изброените от Вас артикули в голямата си част представляват ЛПС и биха били допустими за закупуване. Въз основа на предоставената информация не можем да се ангажираме с категоричен отговор по отношение на шапките и защитно работно облекло за монтажници /заварчици/.
2. Разходи за закупуване на платна за обезопасяване на стълбищни клетки, асансьорни клетки и етажни плочи биха били допустими, стига да са обосновани и да съответстват на предписанията от извършената оценка на риска. Разходи за платна за огради на строителния обект, съгласно ПБЗ, не биха се счели за допустими, а по отношение на платна за обезопасяване на падащи предмети при височинно пренасяне на товари не можем да се ангажираме с категоричен отговор, въз основа на предоставената информация.
3. Закупуването на фургон за отдих, хранене и преобличане на работниците, който разполага с баня и тоалетна, е допустимо, стига да е обосновано.
4. Скеле не е допустимо за закупуване по процедурата.