|
BG16FFPR003-4.004-Q386 (27.03.2025 г.)
|
Уважаеми дами и господа, имам следните въпроси:
1. В отговор на въпрос 43 от 04.02.2025 г. относно единната ставка отговаряте "В тзои смисъл изчисляването на 7% е върху стойността на БФП." В други отговори на въпроси относно единната ставка отговаряте: "по настоящата процедура се финансират под формата на единна ставка в размер на точно 7% от преките допустими разходи по проектно предложение." Моля за ясен и категоричен отговор - единната ставка е 7% от безвъзмездната помощ или 7% от стойността на преките допустими разходи? Пример: За проект с преки допустими разходи от 500 000 лв. и 40% БФП на стойност 200 000 лв. каква сума за единна ставка следва да се заложи в бюджета на проекта - 14 000 лв. или 35 000 лв? Моля за конкретен отговор.
2. Задължително ли е в проекта да се залагат разходи за Непреки разходи - разходи, изчислени като единна ставка? Допустимо ли е в проекта да бъдат заложени ЕДИНСТВЕНО преки разходи?
|
По въпрос 1: Виж отговори на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q242
В този смисъл при 200 000 лв. стойност на преки допустими разходи, финансирани с БФП, стойността на единната ставка е 14 000 лв. (непреки разходи, финансирани с БФП)
По въпрос 2: Виж отговор № 14 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q062
|
|
BG16FFPR003-4.004-Q385 (27.03.2025 г.)
|
Здравейте, допустимо ли е по процедурата да се изгради фотоволтаична система с батерии, като се ползва режим деминимис, при 100% интензитет на помощта?
|
Виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q164
|
|
BG16FFPR003-4.004-Q384 (27.03.2025 г.)
|
1. Възможно ли е кандидатът да придобие собственост върху имота, в който оперира, след одобрението на проекта, при условие че към момента на кандидатстване не е негов собственик, но процедурата изисква фирмата да притежава имота за извършване на строително-монтажни работи (СМР)? Ако да – в какъв срок след одобрението следва да бъде придобита собствеността?
2. Допустимо ли е изискваните две оферти за оборудването да бъдат представени от доставчици, регистрирани в Турция? Ако да, има ли специфични изисквания към тях, свързани с валидността, съдържанието или начина на представяне?
|
По въпрос 1: Собствеността или учредено право на строеж следва да е налично след подписване на договора за безвъзмездна финансова помощ и преди изграждането на обекта (преди стартиране на СМР дейностите)
По въпрос 2: Изискваните две оферти за обоснованост на разходите оборудването могат да бъдат представени от чуждестранни фирми/доставчици, но същите следва да бъдат предоставени на български. Когато оригиналният документ е изготвен на чужд език, той трябва да бъде придружен с превод на български език, с нотариална заверка на подписа на преводача, а когато документът е официален по смисъла на Гражданския процесуален кодекс - да бъде легализиран или с апостил. Когато държавата, от която произхожда документът, е страна по Конвенцията за премахване на изискването за легализация на чуждестранни публични актове, ратифицирана със закон (обн., ДВ, бр. 47 от 2000 г.), и има договор за правна помощ с Република България, освобождаващ документите от легализация, документът трябва да е представен съгласно режима на двустранния договор.
|
|
BG16FFPR003-4.004-Q383 (27.03.2025 г.)
|
Въпрос 1: Моля за категоричен отговор на следния въпрос: във връзка с 5. Приоритизация/допълнителни точки от критерии за оценка на качеството, моля за разяснение относно критерий „Проектът предвижда наемането на работници от секторите на въгледобива и производството на енергия“, даващ допълнително 10 т. Дали и как е този критерий е обвързан с критерий „Заетост в резултат от реализацията на новите икономически дейности на предприятието“? Ако предвиждаме наемането на общо 3 лица, 1 от които от секторите на въгледобива и производството на енергия, бихме ли получили 10 т. допълнително или следва всички лица, които предвиждаме да наемем, да бъдат от посочените сектори с оглед на получаването на допълнителните 10 т.?
Въпрос 2: Във продължение на въпрос 1, моля за конкретно посочване на размера на финансовата корекция по реда на ЗУСЕФСУ, ако в периода на устойчивост поддържаме заетост на 3-те наети лица в резултат на изпълнението на инвестицията (като същото означава постигането на индикатор „RCR01 Създадени работни места в подкрепяните структури“), но нито едно от тези лица не е от секторите на въгледобива и производството на енергия поради невъзможност да намерим такова/да го задържим на работа (като за постигане на индикатора същото е заместено с друго лице, което не е било заето в посочените сектори)?
Въпрос 3: Допустимо ли е закупуването само на батерии за вече изградена система за ВЕИ под режим съгласно чл.41 от Регламент (ЕС) № 651/2014 на Комисията? А под режим „de minimis”?
Въпрос 4: Моля за допълнително пояснение относно част от отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q035, подвъпрос 8, в който отговор е записано следното: „Сграда и/или имот, в която/в който се предвижда изпълнението на инвестиции в рамките на проектно предложение по настоящата процедура, следва да е собственост на кандидат или кандидатът да има учредено право на строеж за сградата/имота“. Моля за пояснение дали това касае само случаите на СМР или формулировката Ви е коректна и в този смисъл, независимо от вида на инвестицията, същата е допустима за реализация единствено и само в сграда и/или имот, собственост на кандидат (например инвестиция в закупуване на машини за производствени нужди).
Въпрос 5: Във връзка с приоритизацията, свързанa с тематична област „Чисти технологии, кръгова и нисковъглеродна икономика“ и по-конкретно следния текст от Насоките за кандидатстване: „С приоритет ще се подкрепят проекти, които се изпълняват в Тематична област „Чисти технологии, кръгова и нисковъглеродна икономика“, моля за категоричен отговор с „да“ и „не“ – ще бъдат ли дадени допълнителни 5 т. на проект, свързан с внедряването на технологии в подобласт „Технологии за ефективно използване на ресурсите, за намаляване съдържанието на опасни вещества, за използване на алтернативни суровини и материали, за удължаване живота на продуктите и използването им в други производства и услуги“, която очевидно попада в обхвата на тематичната област, но не е конкретно посочена в допълнителните критерии, които реферират към други подобласти на Тематична област „Чисти технологии, кръгова и нисковъглеродна икономика“ с изключение на тази, посочена в запитването ни. В случай на отрицателен отговор, моля за пояснение какво е основанието за изключването на тази подобласт от приоритизацията?
|
Въпрос 1: Виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q197
Въпрос 2: Виж отговор № 11 и № 12 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q228, отговор № 3 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q234 и отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q267.
В допълнение съгласно чл. 70, ал. 1, т. 7 от ЗУСЕФСУ, неизпълнението на одобрени индикатори представлява нарушение, което е основание за определяне на финансова корекция.
Въпрос 3: Виж отговор № 5 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q083
Въпрос 4: В случай на инвестиции, свързани със СМР и изграждане на обекти, включващи СМР е необходимо обект на интервенция да е собственост на кандидата или да бъде с учредено право на строеж.
Въпрос 5:Моля виж отговор 1 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q086
|
|
BG16FFPR003-4.004-Q382 (27.03.2025 г.)
|
Относно: Допустими документи за доказване на професионален опит на самоосигуряващо се лице – собственик и управител без възнаграждение
Във връзка с изискванията по т. 3 от Критериите за оценка на качеството, съгласно т. 20 от Насоките за кандидатстване, моля за уточнение относно допустимите документи за доказване на професионален опит при следния казус:
Представляващият кандидата е собственик и управител на друго търговско дружество, в което се осигурява като самоосигуряващо се лице, съгласно чл. 4, ал. 3, т. 2 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), без да получава възнаграждение за управлението и без сключен трудов договор. Осигуряването му е започнало след 01.01.2016 г.
Следва да се има предвид, че:
• Съгласно § 3 от ПЗР на Постановление № 45 от 05.03.2015 г. за изменение и допълнение на Наредбата за обществено осигуряване на самоосигуряващите се лица, с което е отменен чл. 7 от Наредбата, от 01.07.2015 г. отпада задължението за издаване и заверка на осигурителни книжки за новоосигурени самоосигуряващи се лица. За лицата, започнали осигуряване след 01.07.2015 г., осигурителен стаж и доход се удостоверяват въз основа на данните в информационната система на НОИ, съгласно официална информация на Националния осигурителен институт, публикувана на интернет страницата на института. След 31.12.2015 г. осигурителни книжки не се заверяват, дори и при поискване, като заверената осигурителна книжка е валиден документ само за периодите до тази дата.
В тази връзка, тъй като самоосигуряващото се лице няма заверена осигурителна книжка и не е нает по трудов договор, моля за потвърждение дали следната комбинация от документи би била допустима и достатъчна за удостоверяване на професионален опит:
• Договор за полагане на личен труд с дружеството, описващ естеството на дейността и периода на упражняване;
• Договор за управление без възнаграждение, удостоверяващ изпълнението на управленски функции;
• Удостоверение от НОИ за осигурителен стаж и доход след 01.01.2016 г.;
• Справка от НСИ за основния код на икономическа дейност на дружеството;
• При необходимост – удостоверение от Търговския регистър за качеството на лицето като управител и собственик.
Моля да потвърдите кои от горепосочените документи са приложими и достатъчни за доказване на професионален опит съгласно критериите, и дали следва да се приложи друг допълнителен документ.
|
Виж отговор № 3 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q092
|