Evaluation criterias

I. Group 
Административно съответствие и допустимост
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Кандидатът е представил всички документи, които се изискват за целите на кандидатстването, като документите, за които е указано, са подписани и приложени във формата, посочен в условията за кандидатстване.
 Yes No
2. 
Исканата безвъзмездната финансова помощ не се предоставя за финансиране на разходи, които вече са финансирани със средства от ЕФСУ или чрез други фондове и инструменти на Европейския съюз, както и с други публични средства, различни от тези на бенефициента.
 Yes No
3. 
В проектното предложение са заложени индикаторите (показателите) за краен продукт и резултат съгласно условията за кандидатстване, посочен е източникът за тяхното отчитане.
 Yes No
4. 
Дейностите, за които се иска финансиране от програмата, са допустими съгласно условията за кандидатстване.
 Yes No
5. 
Обявени са процедурите за обществени поръчки за дейностите, предвидени за изпълнение от външен изпълнител, съгласно указанията в условията за кандидатстване.
 Yes No
6. 
Дейностите в проектното предложение съответстват на концепцията за ИТИ, включена в одобрената Обща програмна концепция за приноса на фондовете на ЕС към интегрираната териториална стратегия за развитие на съответния регион за планиране от ниво 2.
 Yes No
II. Group 
Оценка за качество
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Проектът допринася за постигането на целите на процедурата.
 Yes No
2. 
Предвидените дейности са описани, обоснована е тяхната необходимост за постигане целите на проектното предложение и заложените индикатори (показатели) за краен продукт и/или резултат) съгласно условията за кандидатстване.
 Yes No
3. 
Заложените целеви стойности на индикаторите (показателите) са обосновани.
 Yes No
4. 
Проектното предложение отговаря на изискванията за климатична устойчивост
 Yes No
5. 
Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в условията за кандидатстване.
 Yes No
6. 
Стойността на отделните дейности е определена въз основа на анализ на остойностяването, съгласно изискванията на условията за кандидатстване.
 Yes No
7. 
Исканото финансиране (безвъзмездна финансова помощ) се отнася само за допустими разходи.
 Yes No
8. 
Представени са документи относно собственост на земята и предназначение, обезпечаващи изпълнението на дейностите по изграждане/ надграждане на зелена инфраструктура.
 Yes No
9. 
В проектното предложение е представен начинът за поддръжка на изградената/ надградена зелена инфраструктура за периода на жизнения й цикъл.
 Yes No

Evaluation instructions

Description File
МЕТОДИКА И КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА НА ПРОЕКТНИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРОЦЕДУРИ ЧРЕЗ ДИРЕКТНО ПРЕДОСТАВЯНЕ НА БЕЗЪЗМЕЗДНА ФИНАНСОВА ПОМОЩ „ЗЕЛЕНИ МЕРКИ В ГРАДСКА СРЕДА”, „ЗЕЛЕНИ МЕРКИ В ГРАДСКА СРЕДА“(2) И „ЗЕЛЕНИ МЕРКИ В ГРАДСКА СРЕДА“(3) ПО ПРИОРИТЕТ 5 „ВЪЗДУХ“ НА ПРОГРАМА „ОКОЛНА СРЕДА“ 2021-2027 г., приети от КН на ПОС 2021-2027 г.

Metodology_criteria_GREAN_MEASURES_BG.pdf

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.