Критерии за оценка

I. Група
Административно съответствие и допустимост
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Кандидатът е представил всички документи, които се изискват за целите на кандидатстването, като документите, за които е указано, са подписани и приложени във формата, посочен в условията за кандидатстване.
Да Не
2.
Исканата безвъзмездната финансова помощ не се предоставя за финансиране на разходи, които вече са финансирани със средства от ЕФСУ или чрез други фондове и инструменти на Европейския съюз, както и с други публични средства, различни от тези на бенефициента.
Да Не
3.
В проектното предложение са заложени индикаторите (показателите) за краен продукт и резултат съгласно условията за кандидатстване, посочен е източникът за тяхното отчитане.
Да Не
4.
Дейностите, за които се иска финансиране от програмата, са допустими съгласно условията за кандидатстване.
Да Не
5.
Обявени са процедурите за обществени поръчки за дейностите, предвидени за изпълнение от външен изпълнител, съгласно указанията в условията за кандидатстване.
Да Не
6.
Дейностите в проектното предложение съответстват на концепцията за ИТИ, включена в одобрената Обща програмна концепция за приноса на фондовете на ЕС към интегрираната териториална стратегия за развитие на съответния регион за планиране от ниво 2.
Да Не
II. Група
Оценка за качество
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Проектът допринася за постигането на целите на процедурата.
Да Не
2.
Предвидените дейности са описани, обоснована е тяхната необходимост за постигане целите на проектното предложение и заложените индикатори (показатели) за краен продукт и/или резултат) съгласно условията за кандидатстване.
Да Не
3.
Заложените целеви стойности на индикаторите (показателите) са обосновани.
Да Не
4.
Проектното предложение отговаря на изискванията за климатична устойчивост
Да Не
5.
Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в условията за кандидатстване.
Да Не
6.
Стойността на отделните дейности е определена въз основа на анализ на остойностяването, съгласно изискванията на условията за кандидатстване.
Да Не
7.
Исканото финансиране (безвъзмездна финансова помощ) се отнася само за допустими разходи.
Да Не
8.
Представени са документи относно собственост на земята и предназначение, обезпечаващи изпълнението на дейностите по изграждане/ надграждане на зелена инфраструктура.
Да Не
9.
В проектното предложение е представен начинът за поддръжка на изградената/ надградена зелена инфраструктура за периода на жизнения й цикъл.
Да Не

Инструкции за оценка

Описание Файл
МЕТОДИКА И КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА НА ПРОЕКТНИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРОЦЕДУРИ ЧРЕЗ ДИРЕКТНО ПРЕДОСТАВЯНЕ НА БЕЗЪЗМЕЗДНА ФИНАНСОВА ПОМОЩ „ЗЕЛЕНИ МЕРКИ В ГРАДСКА СРЕДА”, „ЗЕЛЕНИ МЕРКИ В ГРАДСКА СРЕДА“(2) И „ЗЕЛЕНИ МЕРКИ В ГРАДСКА СРЕДА“(3) ПО ПРИОРИТЕТ 5 „ВЪЗДУХ“ НА ПРОГРАМА „ОКОЛНА СРЕДА“ 2021-2027 г., приети от КН на ПОС 2021-2027 г.

Metodology_criteria_GREAN_MEASURES_BG.pdf

Свали
Проектът се финансира от програма „Техническа помощ” 2021-2027, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския фонд за регионално развитие, в изпълнение на проект BG16RFTA001-1.003-0001 „Дигитална трансформация при управлението на средствата от ЕС и от Националния план за възстановяване и устойчивост, в изпълнение на Инвестиция C10.I11 „Осигуряване на адекватна информационна и административна среда за изпълнение на Плана за възстановяване и устойчивост.