BG06RDNP001-19.476-Q004 (12.01.2021)
|
Във връзка с отворена покана за кандидатстване по процедура чрез подбор на проектни предложения № BG06RDNP001-19.476 по подмярка 19.1 „Помощ за подготвителни дейности“ от мярка 19 „Водено от общностите местно развитие“ от Програма за развитие на селските райони 2014-2020 г., по отношение на т.16 (Приложим режим на минимални/държавни помощи) от Условията за кандидатстване е посочено, че „...ще се финансират дейности, които: 3. имат изключително локално въздействие и са предназначени за ползване само от населението в границите на населените места от общината от територията на МИГ.“
Отбелязано е, че Кандидатът декларира, че в проектното предложение ще се финансират дейности, които ще съответстват на посочените хипотези. В тази връзка бихме искали да Ви попитаме посочената хипотеза какво приложение намира при провеждане на събитие, свързано с популяризиране на местната идентичност и по-конкретно как би се ограничило присъствието на гостите и туристите при реализацията на подобен тип дейност? Означава ли това, че при придобиване на материални и нематериални активи в интерес на местната общност, същите няма да могат да се ползват от гости и туристи? Не води ли това до поставяне на ограничителни условия за участие, което е предпоставка за създаване на условия за появата на дискриминация?
Молим за вашите разяснения.
|
При провеждането на събитие на територията на МИГ, свързано с популяризиране на местната идентичност няма условие за ограничаване на присъствието на гостите и туристите при реализацията му.
Придобиването на материални и нематериални активи в интерес на местната общност не означава, че същите няма да могат да се ползват и от гости и туристи. Сама по себе си дейността не може да бъде ограничена за „ползване само от населението в границите на населените места от общината от територията на МИГ“.
В случая условието е използвано, за да се обоснове приложимият режим „непомощ“ в раздел 16 „Приложим режим на минимални/държавни помощи:“ съгласно условията на „Известие на Комисията относно понятието за държавна помощ, посочено в член 107, параграф 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз“. Дейностите не следва да оказват въздействие върху търговията между държавите членки, за да попаднат в режима „непомощ“. Резултатът от изпълнението на дейността следва да има най-вече полза за населението на територията. Няма поставени ограничителни условия относно присъствието на гости и туристи водещи до дискриминация.
|
BG06RDNP001-19.476-Q003 (08.01.2021)
|
Във връзка с процедура BG06RDNP001-19.476 по подмярка 19.1 „Помощ за подготвителни дейности“ на мярка 19 „Водено от общностите местно развитие“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г. (ПРСР 2014 – 2020 г.), съфинансирана от ЕЗФРСР отправяме следния въпрос: Допустимо ли е да се кандидатства за реализиране на СТРОИТЕЛНО – МОНТАЖНИ ДЕЙНОСТИ върху имот – публична общинска собственост, като инвестицията се изпълнява от община, която е член на съответната МИГ.
|
Не, инвестицията следва да се изпълнява от МИГ. В случай, че инвестицията се изпълнява от МИГ, Общинският съвет следва да е дал съгласието си за изпълнение на строително-монтажните дейности при спазване на националното законодателство.
|
BG06RDNP001-19.476-Q002 (05.01.2021)
|
Сдружение Местна инициативна група „Невестино – Кюстендил” има подадено проектно предложение по Програма за развитие на селските райони, BG06RDNP001-19.372 - Подмярка 19.1 „Помощ за подготвителни дейности“ в частта на малките пилотни проекти на мярка 19 „Водено от общностите местно развитие“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г., с краен срок за подаване на документите за кандидатстване е 31 юли 2020 г., 17:00 часа, което в момента е на етап оценка.
Въпросът ми е следният: Във връзка с обявената процедура за кандидатстване по мярка 19.1. с краен срок 02.02.2021 г., Сдружение МИГ „Невестино – Кюстендил” допустим кандидат ли е по новата процедура?
С уважение,
Иван Андонов
Председател на УС на МИГ „Невестино – Кюстендил”
|
Да, в случай, че не е допуснато двойно финансиране и няма наличие на изкуствено създадени условия.
|
BG06RDNP001-19.476-Q001 (19.11.2020)
|
Уважеми госпожи и господа,
Моля за Вашето становище по следния въпрос:
Допустим разход ли е закупуването на сцена ведно с осветлението към нея като дълготраен актив, който ще е в полза изцяло на местната общност?
Благодаря предварително!
|
Да, допустим разход е.
|