|
Качество на партньорство
|
0.00
|
|
|
Criteria |
Weight (25.00) |
|
1. |
Обхват на предлаганото публично-частно партньорство:
Обхванати общини:
Две общини - 3 точки
Повече от две общини - 6 точки
|
6.00
|
|
2. |
Обхват на предлаганото публично-частно партньорство:
Обхванати представители на НПО:
Две НПО -1 точка
Повече от две НПО - 3 точки
|
3.00
|
|
3. |
Обхват на предлаганото публично-частно партньорство:
Обхванати представители на частния сектор:
Двама представители на частния сектор - 1 точка
Повече от двама представители на частния сектор - 3 точки
|
3.00
|
|
4. |
Обхват на предлаганото публично-частно партньорство:
Брой на обхванатото население:
От 10 001 до 20 000 жители - 3 точки
От 20 001 до 30 000 жители - 4 точки
Над 30 000 жители - 5 точки
|
5.00
|
|
5. |
Представителност на идентифицираните в анализа заинтересовани страни в колективния върховен орган:
Представени са от 50 % до 70 % включително от групите заинтересовани страни от територията - 2 точки
Представени са над 70 % от групите заинтересовани страни от територията - 4 точки
|
4.00
|
|
6. |
Устойчивост на публично-частното партньорство:
МИГ, изпълнявала проект в периода 2007 - 2013 г. - 1 точка
МИГ, изпълнявала стратегия в периода 2007 - 2013 г. - 2 точки
|
2.00
|
|
7. |
Брой членове на колективния върховен орган:
Представители на над 50 % от населените места на територията на МИГ - 1 точка
|
1.00
|
|
8. |
Брой членове на колективния върховен орган:
Над 30 членове на колективния върховен орган - 1 точка
|
1.00
|
|
Степен на консултиране и включване на всички заинтересовани страни в процеса на създаване на партньорство и разработване на стратегията
|
0.00
|
|
|
Criteria |
Weight (15.00) |
|
1. |
Степен на информиране, консултиране и изграждане на партньорство:
Проведени срещи, семинари, конференции:
Над 5 - 2 точки
|
2.00
|
|
2. |
Степен на информиране, консултиране и изграждане на партньорство:
Проведени обучения за екипа на МИГ и за местни лидери, свързани с разработването на стратегията за ВОМР:
Над 2 - 3 точки
|
3.00
|
|
3. |
Степен на информиране, консултиране и изграждане на партньорство:
Проведени обществени обсъждания:
Над 2 - 3 точки
|
3.00
|
|
4. |
Представителност на заинтересованите страни в проведените обществени обсъждания и обучения в процеса на разработване на стратегията:
Представени са между 50 % и 70 % включително от групите заинтересовани страни от територията - 2 точки
Представени са над 70 % от групите заинтересовани страни от територията - 4 точки
|
4.00
|
|
5. |
Население на територията на МИГ, подкрепящо стратегията за ВОМР
От 1 % до 2 % включително от населението на територията на МИГ подкрепя стратегията за ВОМР - 2 точки
Над 2 % от населението на територията на МИГ подкрепя стратегията за ВОМР - 3 точки
|
3.00
|
|
Качество на стратегия за ВОМР
|
21.00
|
|
|
Criteria |
Weight (40.00) |
|
1. |
Оценка на качеството на анализите (анализи на територията и SWOT анализ)
|
6.00
|
|
2. |
Съответствие на избраните цели на стратегията с идентифицираните потребности на територията и уязвимите и малцинствени групи, при наличие на такива
|
6.00
|
|
3. |
Съответствие на избраните цели на стратегията с потенциала на територията
|
6.00
|
|
4. |
Съответствие на бюджета на стратегията за ВОМР с целите за развитие спрямо нуждите на територията
|
6.00
|
|
5. |
План за действие, показващ логическа свързаност между целите и дейностите, включени в стратегията за ВОМР
|
5.00
|
|
6. |
Степен на иновативност на стратегията
|
6.00
|
|
7. |
Оценка на съответствието на предложените индикатори със заложените дейности и цели
|
5.00
|
|
Капацитет за прилагане на стратегията
|
0.00
|
|
|
Criteria |
Weight (20.00) |
|
1. |
Административен капацитет на кандидата:
Кандидатът е изпълнил проект/договор, финансиран със средства от ЕС/друг международен донор - до 100 000 лв. -
2 точки
Кандидатът е изпълнил проект/договор, финансиран със средства от ЕС/друг международен донор - от 100 000 до 500 000 лв. - 3 точки
Кандидатът е изпълнил проект/договор, финансиран със средства от ЕС/друг международен донор - над 500 000 лв. -
4 точки
|
4.00
|
|
2. |
Изпълнителен директор:
Управленски опит:
Наличие на управленски опит за период от 2 до 5 години - 1 точка
Наличие на управленски опит за период над 5 години - 2 точки
|
2.00
|
|
3. |
Изпълнителен директор:
Опит в реализиране на проекти/договори, финансирани от ЕС или от други международни донори:
Наличие на опит в реализиране на проекти/договори, финансирани от ЕС или други международни донори - 1 точка
Наличие на опит в реализиране на проекти/договори, финансирани от ЕС или други международни донори, и наличие на най-малко 1 г. опит в изпълнението на подхода ЛИДЕР - 2 точки
|
2.00
|
|
4. |
Опит на експерта:
Наличие на опит в реализиране на проекти/договори, финансирани от ЕС или други международни донори - 1 точка
Наличие на опит в реализиране на проекти/договори, финансирани от ЕС или други международни донори, и наличие на най-малко 1 г. опит в изпълнението на подхода ЛИДЕР - 2 точки
|
2.00
|
|
5. |
Технически и финансов капацитет:
Наличие на осигурен финансов ресурс за управление на стратегията:
От 1 % до 2 % от размера на финансовия ресурс за управление на стратегията за ВОМР - 1 точка
От 2 % до 3 % от размера на финансовия ресурс за управление на стратегията за ВОМР - 3 точки
Над 3 % от размера на финансовия ресурс за управление на стратегията за ВОМР - 5 точки
|
5.00
|
|
6. |
Технически и финансов капацитет:
Офис:
Достъпен за хора с увреждания - 2 точки
|
2.00
|
|
7. |
Технически и финансов капацитет:
Офис:
Осигурено помещение за провеждане на срещи и заседания, различно от работното - 2 точки
|
2.00
|
|
8. |
Технически и финансов капацитет:
Офис:
Осигурено архивно помещение - 1 точка
|
1.00
|