Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Качество на партньорство
0.00
Criteria Weight (25.00)
1.
Обхват на предлаганото публично-частно партньорство:
Обхванати общини:

Две общини - 3 точки
Повече от две общини - 6 точки
6.00
2.
Обхват на предлаганото публично-частно партньорство:
Обхванати представители на НПО:

Две НПО -1 точка
Повече от две НПО - 3 точки
3.00
3.
Обхват на предлаганото публично-частно партньорство:
Обхванати представители на частния сектор:

Двама представители на частния сектор - 1 точка
Повече от двама представители на частния сектор - 3 точки
3.00
4.
Обхват на предлаганото публично-частно партньорство:
Брой на обхванатото население:

От 10 001 до 20 000 жители - 3 точки
От 20 001 до 30 000 жители - 4 точки
Над 30 000 жители  - 5 точки
5.00
5.
Представителност на идентифицираните в анализа заинтересовани страни в колективния върховен орган:

Представени са от 50 % до 70 % включително от групите заинтересовани страни от територията - 2 точки
 Представени са над 70 % от групите заинтересовани страни от територията - 4 точки
4.00
6.
Устойчивост на публично-частното партньорство:

МИГ, изпълнявала проект в периода 2007 - 2013 г. - 1 точка
МИГ, изпълнявала стратегия в периода 2007 - 2013 г. - 2 точки
2.00
7.
Брой членове на колективния върховен орган:

Представители на над 50 % от населените места на територията на МИГ - 1 точка
1.00
8.
Брой членове на колективния върховен орган:

Над 30 членове на колективния върховен орган - 1 точка
1.00
II. Group Threshold for passing
Степен на консултиране и включване на всички заинтересовани страни в процеса на създаване на партньорство и разработване на стратегията
0.00
Criteria Weight (15.00)
1.
Степен на информиране, консултиране и изграждане на партньорство:

Проведени срещи, семинари, конференции:

Над 5  - 2 точки
2.00
2.
Степен на информиране, консултиране и изграждане на партньорство:

Проведени обучения за екипа на МИГ и за местни лидери, свързани с разработването на стратегията за ВОМР:

Над 2 - 3 точки
3.00
3.
Степен на информиране, консултиране и изграждане на партньорство:

Проведени обществени обсъждания:

Над 2 - 3 точки
3.00
4.
Представителност на заинтересованите страни в проведените обществени обсъждания  и обучения в процеса на разработване на стратегията:

Представени са между 50 % и 70 % включително от групите заинтересовани страни от територията - 2 точки
Представени са над 70 % от групите заинтересовани страни от територията - 4 точки
4.00
5.
Население на територията на МИГ, подкрепящо стратегията за ВОМР

От 1 % до 2 % включително от населението на територията на МИГ подкрепя стратегията за ВОМР - 2 точки
Над 2 % от населението на територията на МИГ подкрепя стратегията за ВОМР - 3 точки
3.00
III. Group Threshold for passing
Качество на стратегия за ВОМР
21.00
Criteria Weight (40.00)
1.
Оценка на качеството на анализите (анализи на територията и SWOT анализ)
6.00
2.
Съответствие на избраните цели на стратегията с идентифицираните потребности на територията и уязвимите и малцинствени групи, при наличие на такива
6.00
3.
Съответствие на избраните цели на стратегията с потенциала на територията
6.00
4.
Съответствие на бюджета на стратегията за ВОМР с целите за развитие спрямо нуждите на територията
6.00
5.
План за действие, показващ логическа свързаност между целите и дейностите, включени в стратегията за ВОМР
5.00
6.
Степен на иновативност на стратегията
6.00
7.
Оценка на съответствието на предложените индикатори със заложените дейности и цели
5.00
IV. Group Threshold for passing
Капацитет за прилагане на стратегията
0.00
Criteria Weight (20.00)
1.
Административен капацитет на кандидата:

Кандидатът е изпълнил проект/договор, финансиран със средства от ЕС/друг международен донор - до 100 000 лв. - 
2 точки
Кандидатът е изпълнил проект/договор, финансиран със средства от ЕС/друг международен донор - от 100 000 до 500 000 лв. - 3 точки
Кандидатът е изпълнил проект/договор, финансиран със средства от ЕС/друг международен донор - над 500 000 лв. - 
4 точки
4.00
2.
Изпълнителен директор:
Управленски опит:

Наличие на управленски опит за период от 2 до 5 години - 1 точка
Наличие на управленски опит за период над 5 години - 2 точки
2.00
3.
Изпълнителен директор:
Опит в реализиране на проекти/договори, финансирани от ЕС или от други международни донори:

Наличие на опит в реализиране на проекти/договори, финансирани от ЕС или други международни донори - 1 точка
Наличие на опит в реализиране на проекти/договори, финансирани от ЕС или други международни донори, и наличие на най-малко 1 г. опит в изпълнението на подхода ЛИДЕР - 2 точки
2.00
4.
Опит на експерта:

Наличие на опит в реализиране на проекти/договори, финансирани от ЕС или други международни донори - 1 точка
Наличие на опит в реализиране на проекти/договори, финансирани от ЕС или други международни донори, и наличие на най-малко 1 г. опит в изпълнението на подхода ЛИДЕР - 2 точки
2.00
5.
Технически и финансов капацитет:
Наличие на осигурен финансов ресурс за управление на стратегията:

От 1 % до 2 % от размера на финансовия ресурс за управление на стратегията за ВОМР - 1 точка
От 2 % до 3 % от размера на финансовия ресурс за управление на стратегията за ВОМР - 3 точки
Над 3 % от размера на финансовия ресурс за управление на стратегията за ВОМР - 5 точки
5.00
6.
Технически и финансов капацитет:
Офис:

Достъпен за хора с увреждания - 2 точки
2.00
7.
Технически и финансов капацитет:
Офис:

Осигурено помещение за провеждане на срещи и заседания, различно от работното - 2 точки
2.00
8.
Технически и финансов капацитет:
Офис:

Осигурено архивно помещение - 1 точка
1.00
Threshold for passing: 51.00 Max weight total: 100.00