Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group
Критерии за административно съответствие
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Формулярът за кандидатстване е подаден в рамките на избрания краен срок по електронен път чрез системата ИСУН 2020 и е на български език, с изключение на раздел „Основни данни“, полета „Наименование на проектното предложение на английски език“ и „Кратко описание на проектното предложение на английски език“, които следва да са попълнени на английски език.
Yes No No
2.
Проектното предложение e подписано с валиден КЕП от законния представител на кандидата или оправомощено за целите на подаването на проектното предложение лице.
Yes No No
3.
Документът за оправомощаване на лицето, което подписва с КЕП от името на кандидата документите за кандидатстване в ИСУН 2020 (в случай че е приложимо) е подписан с КЕП от  законния представител на кандидата.
Yes No No
4.
Декларация, че кандидатът е запознат с условията за кандидатстване и условията за изпълнение – по образец (Приложение А  към Условията за кандидатстване). Обстоятелствата са декларирани в раздел „E-декларации” от Формуляра за кандидатстване или Декларацията се прилага към Формуляра за кандидатстване.
Yes No No
5.
Декларация относно статута по ЗДДС – по образец (Приложение Б към Условията за кандидатстване).
Обстоятелствата са декларирани в раздел „E-декларации” от Формуляра за кандидатстване или Декларацията се прилага към Формуляра за кандидатстване.
Yes No No
6.
Финансова обосновка на бюджета на проекта (по образец), попълнена съгласно Указанията за попълване на финансовата обосновка на бюджета на проекта (Приложение Е към Условията за кандидатстване – документът се попълва във формат Excel съгласно указанията в работен лист „Указания за попълване“  и се прикачва в раздел „Прикачени документи“ на ФК)
Yes No No
7.
Приложения към Финансовата обосновка 
Документите се прикачват в Раздел „Прикачени документи“ на ФК. Документи, които са на хартиен носител първо се сканират, след което се прикачват в раздел „Прикачени документи“ на ФК.
Yes No No
8.
Автобиография на Ръководителя на проекта, попълнена по образец (Приложение Ж).
Yes No No
II. Group
Критерии за оценка на допустимостта на кандидата и проекта
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Кандидатът е допустим бенефициент по настоящата процедура, съгласно т. 11 от Условията за кандидатстване.
Yes No No
2.
Конкретният бенефициент разполага с необходимия административен капацитет, който гарантира успешното дейностите по проекта при  най-доброто съотношение между размера на подкрепата, изпълняваните дейности и постигането на поставените цели.
Yes No No
3.
Конкретният бенефициент разполага с необходимите финансови ресурси и механизми за покриване на оперативните разходи, за да гарантира тяхната финансова устойчивост.
Yes No No
4.
Конкретният бенефициент разполага с необходимия оперативен капацитет, който гарантира успешното изпълнение на дейностите по проекта.
Yes No No
5.
Предвижда се проектът да бъде осъществен в съответствие с посочения териториален обхват за операцията, съгласно т. 5 от Условията за кандидатстване.
Yes No No
6.
Продължителността на проекта е в съответствие с посочената информация в т. 18 от Условията за кандидатстване (не повече от 30 месеца).
Yes No No
7.
Дейностите и разходите по проекта съответстват на допустимите за финансиране дейности и разходи по процедурата съгласно т. 13 и т. 14 от Условията за кандидатстване.
Yes No No
8.
Дейностите по проекта НЕ са били физически завършени или изцяло осъществени преди подаването на проектното предложение за финансиране по програмата, независимо дали всички свързани плащания са направени от бенефициента или не.
Yes No No
9.
В проектното предложение са присъединени/включени всички индикатори, посочени в Условията за кандидатстване, като представената информация отговаря на изискванията на т. 7 от Условията за кандидатстване.
Yes No No
10.
Проектното предложение е преминало проверка и е утвърдено от Министъра на електронното управление в съответствие с чл. 7в, ал. 2, т. 10 от Закона за електронното управление.
Yes No No
III. Group
Критерии за оценка
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Проектното предложение допринася за постигане на специфичната цел на приоритет 2, целите на настоящата процедура и на програмата.
ВАЖНО: При извършването на оценката по критерия оценителите следва да започнат от приноса на проектното предложение към целите на програмата, след което да се оцени приноса към специфичната цел на приоритета, целите на настоящата процедура
Yes No No
2.
Предвидените дейности се изпълняват по недискриминационен и прозрачен начин
Yes No No
3.
Предвидените дейности не са в противоречие с принципите на чл. 9 от Регламент 2021/1060.
Yes No No
4.
Проектното предложение демонстрира ясна връзка между цели, дейности и резултати.
ВАЖНО: При описанието на ясна връзка между цели, дейности и резултати, кандидатът следва да вземе предвид и целевите стойности на индикаторите
Yes No No
5.
Всички дейности по проекта са допустими, ясно и последователно описани, като са посочени причините за избора на всяка една дейност, и нейният принос за постигане на очакваните резултати.
Yes No No
6.
Планът  за изпълнение на дейностите е реалистичен и осъществим, като е съобразен с плана за външно възлагане.
6.1 Планът  за изпълнение на дейностите е реалистичен и осъществим.
Yes No No
7.
6.2 Планът  за изпълнение на дейностите съобразен с плана за външно възлагане, като съдържа подходящи мерки за контрол на качеството, наблюдение и оценка, за да се гарантира, че изпълнението на проекта е с високо качество, завършено навреме и в рамките на бюджета.
Yes No No
8.
6.3 Кандидатът е идентифицирал рискове за успешно изпълнение на дейностите по проекта и е разработил процедури за управление на риска за намаляване на идентифицираните рискове.
Yes No No
9.
Планът за външно възлагане е в съответствие с предвидените дейности, като кандидатът е предвидил механизми, позволяващи мониторинг и текущ контрол на изпълнението на предвидените поръчки и своевременното предприемане на корективни мерки.
ВАЖНО: При описанието на плана за външно възлагане за всяка една дейност, предвидена за външно възлагане, кандидатът следва да обоснове защо е избрал да пристъпи към външно възлагане на съответната дейност, както и ясно да разпише обхвата на възлагането и ангажимента на изпълнителя.
Yes No No
10.
В проектното предложение са описани начините, чрез които се планира да бъде осигурена устойчивостта на резултатите и ефекта от изпълнението на проекта.
Yes No No
11.
Кандидатът не е получил финансиране от източник с публичен характер (друг проект/програма/бюджетна линия или друга финансова схема с източник националния бюджет, бюджета на ЕС или друга донорска програма) за същите разходи, за финансирането, на които кандидатства по настоящата процедура.
Yes No No
12.
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение.
Yes No No
13.
Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими съгласно Условията за кандидатстване, като не е налице дублиране на разходи.
Yes No No
14.
Размерът на исканата безвъзмездна финансова помощ е в съответствие с максималния размер, указан в Условията за кандидатстване.
Yes No No