Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing 
Финансов, технически и административен капацитет
 		20.00
Criteria Weight (20.00)
1. 
Кандидатът има изпълнен през последните 5 години минимум един проект на стойност на признатите разходи в размер на минимум 50 % от размера на заявената безвъзмездна помощ по настоящата процедура.
 4.00
2. 
Кандидатът има успешно реализиран минимум един проект, който включва дейности, сходни с дейностите в настоящото проектно предложение. Сходни дейности са дейности, предхождащи или съпътстващи дейности по връщане на граждани на трети държави и/или реинтеграция на граждани на трети държави.
 4.00
3. 
Кандидатът разполага с екип за управление на проекта с добра квалификация и опит в управлението на проекти и експерт с подходяща квалификация и опит.
 4.00
4. 
Кандидатът разполага със стабилни и достатъчни финансови възможности, за да извърши дейностите през целия период за изпълнение на проекта - сумарно, показаният през изминалите две години оборот надхвърля стойността на исканото финансиране.
 4.00
5. 
Финансирането на меки мерки по всяко от подадените проектни предложения е минимум 100% от всички общо допустимите  разходи.
 4.00
II. Group Threshold for passing 
Съответствие
 		18.00
Criteria Weight (30.00)
1. 
Връзката между проектното предложение и приоритетите (общи резултати, конкретни резултати, целите и индикатори) на дейността, посочени в Програмното споразумение е ясно и подробно описана. (3.00 точки)
Връзката между проектното предложение и приоритетите на дейността, посочени в Програмното споразумение е частично обоснована. (1.00 точка)
3.00
2. 
Проектното предложение предвижда задължителните дейности 1 и 2 съответствие с посочените в Обявата за кандидатстване.
 3.00
3. 
Целите на проектното предложение са ясни и в съответствие с посочените в Обявата за кандидатстване. (2.00 точки)
Целите на проектното предложение не са напълно ясни и в съответствие с посочените в Обявата за кандидатстване (1.00 точка).
 2.00
4. 
Проектното предложение идентифицира нуждите и проблемите на целевата група.
 3.00
5. 
Проектното предложение съдържа поне 3 от под-дейностите, посочени в т.3.1.3.4 от Обявата за кандидатстване ( 2 точки)

Проектното предложение съдържа повече от 3 от под-дейностите , посочени в т.3.1.3.4 от Обявата за кандидатстване, както и под-дейности пряко адресиращи всички фази от изпълнението на доброволното връщане, включително и под –дейност „Изграждане на капацитет на национални органи/международни организации/неправителствени органиции, работещи в сферата на доброволното връщане, в .т.ч и обучения на персонал, съвместни семинари/срещи на институции и други, работещи в сферата на миграцията.“ (3 точки)
 3.00
6. 
Целевата група е в съответствие с посочената такава в Обявата за кандидатстване
 2.00
7. 
При обосноваването на проектното предложение са използвани официални статистически данни или проучвания от кандидата/партньора(ите).
 1.00
8. 
При обосноваването на проектното предложение са използвани данни от национални и международни източници или информация.
 1.00
9. 
Проектното предложение съдържа само мерки, насочени към уязвими лица. (7.00 точки)
Проектното предложение съдържа мерки, насочени към граждани на трети държави, включително уязвими лица (5 точки)
Проектното предложение съдържа мерки спрямо граждани на трети държави (без уязвими лица) (2 точки)
7.00
10. 
Проектното предложение се изпълнява в партньорство с организация/и  от Норвегия, която активно участва в изпълнението на отделни дейности/части от дейности по проекта
 3.00
11. 
Проектното предложение съдържа детайлно описание за допълняемост на дейностите и липса на припокриване.
 2.00
III. Group Threshold for passing 
Методология, организация и индикатори
 		10.00
Criteria Weight (30.00)
1. 
Предложените дейности са подходящи и необходими за реализацията на проектното предложение. (3 точки)
Предложените дейности са частично подходящи и необходими за реализацията на проектното предложение. (1 точки)
3.00
2. 
Предложените дейности съответстват на целите и очакваните резултати (цели) на проекта.
 3.00
3. 
Дейностите са описани подробно, обхватът и времетраенето им са напълно ясни. (3 точки)
Дейностите не са описани подробно, но обхватът и времетраенето им са ясни. (1 точки)
3.00
4. 
Предвидените дейности и времевият график за тяхното изпълнение позволяват реална подготовка и изпълнение на всички дейности.
 1.00
5. 
Отразени са периодите за провеждане на процедури по ЗОП или ПМС № 118 от 20 май 2014 г., където е приложимо.
 1.00
6. 
Описаните дейности са представени в коректна последователност и взаимовръзка.
 2.00
7. 
Проектното предложение съдържа индикатори, насочени само към уязвими лица (7 точки)
Проектното предложение съдържа индикатори за граждани на трети държави, включително и уязвими лица. (5.00 точки)
Проектното предложение съдържа индиактори спрямо граждани на трети държави (без уязвими лица) (2 точки)
 7.00
8. 
Проектното предложение постига целевата стойност на заложените индикатори.
 7.00
9. 
Индикаторите са релевантни и количествено измерими.
 3.00
IV. Group Threshold for passing 
Критерии
 		4.00
Criteria Weight (7.00)
1. 
Предвидено е резултатите от изпълнението на проекта да окажат въздействие върху целевите групи в рамките на периода на проекта.
 2.00
2. 
Предвидено е резултатите от изпълнението на проекта да окажат трайно въздействие върху целевите групи след приключване на проекта.
 3.00
3. 
Предвидено е резултатите от изпълнението на проекта да има ефект върху капацитетата на националните органи, работещи в сферата на доброволното връщане и подсилването на сътрудничеството между националните органи и неправителствените организации/международните организации, работещи в сферата на миграцията.
 2.00
V. Group Threshold for passing 
Бюджет и ефективност на разходите
 		0.00
Criteria Weight (13.00)
1. 
Има пълно съответствие между дейности и бюджет - от бюджета е видно, че изразходването на планираните средства е обосновано и пряко произтичащо от дейностите.
 2.00
2. 
Бюджетните пера са ясни, детайлни и връзката между разходи и дейности е видима.
 3.00
3. 
Спазени са задължителните процентни съотношения между бюджетните раздели, включително разходите за управление.
 2.00
4. 
Заложените стойности са реалистични и не превишават средните ставки на бенефициента и/или са съпоставими с пазарните цени. Посочени са източниците на информация, въз основа на които са формирани съответните стойности.
 3.00
5. 
В бюджета няма несъответствия или противоречия и/или аритметични грешки.
 1.00
6. 
Всички разходи, включени в проектното предложение са допустими.
 2.00
Threshold for passing: 60.00 Max weight total: 100.00