Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group
Административното съответствие
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение е подадено в срока за кандидатстване и чрез ИСУН2020.
Yes
2.
Текстът на проектното предложение е на български език (на кирилица) с изключение на полета „Наименование на проектно предложение на английски език“, „Кратко описание на проектното предложение на английски език“ и „Пълно наименование на английски“ за кандидата и за партньора (когато е приложимо), които следва да са попълнени на английски език, и всички полета във формуляра за кандидатстване са попълнени съгласно Указания за попълване в ИСУН 2020 на информация за проектни предложения по ОПОС 2014-2020 г.
Yes
3.
Кандидатът е представил всички документи, които се изискват за целите на кандидатстването, описани в Раздел 24 от условията за кандидатстване.
Yes
4.
Прикачените документи към формуляра за кандидатстване са подписани в съответствие с указанията в Раздел 24 от условията кандидатстване.
Yes
5.
Всички приложени документи към формуляра за кандидатстване са подадени съгласно указания формат в Раздел 24 от условията за кандидатстване.
Yes
6.
Процедурите по оценка на въздействието върху околната среда, в т.ч. и по оценка на съвместимостта, за инвестиционно предложение, съответстващо на подадения проект, както и по екологична оценка на приложимите планове, са приключили с издадени крайни актове по реда на глава шеста от Закона за опазване на околната среда.
Yes
II. Group
Оценка на допустимостта
Criteria Leads to rejection
1.
Кандидатът е "Водоснабдяване и канализация" ЕООД - Смолян.
Yes
2.
Кандидатът е потвърдил, че исканата безвъзмездна финансова помощ не е за финансиране на разходи, които вече са финансирани със средства от ЕСИФ или чрез други инструменти на Европейския съюз, както и с други публични средства, различни от тези на бенефициента.
Yes
3.
Операцията не е била физически завършена или изцяло осъществена преди подаването на формуляра за кандидатстване от бенефициента, независимо дали всички свързани плащания са направени или не от бенефициента.
Yes
4.
Териториалният обхват за изпълнение на проектното предложение e агломерация Смолян, както е посочено в Раздел 5 от условията за кандидатстване.
Yes
5.
В проектното предложение са заложени индикаторите, указани в Раздел 7 от условията за кандидатстване.
Yes
6.
Дейностите,  включени в проектното предложение, за които се иска финансиране от програмата, са допустими съгласно условията за кандидатстване.
Yes
7.
Всички задължителни дейности (по организация и управление; информация и комуникация), посочени в раздел 13 от условията за кандидатстване са включени в проектното предложение.
Yes
8.
Срокът за изпълнение на проекта е не по-късно от срока за допустимост на разходите по чл. 65, ал. 2 на Регламент (ЕС) №1303/2013, а именно 31 декември 2023 г.
Yes
III. Group
Оценка за качество
Criteria Leads to rejection
1.
Проектът ще доведе до привеждане на агломерация Смолян в пълно съответствие с изискванията на Директива 91/271/ЕИО относно пречиствателните станции за отпадъчни води от населени места.
Yes
2.
Представените анализи на търсенето в предпроектното проучване на проекта отчитат реалистични прогнози и демографски тенденции.
Yes
3.
Извършен е анализ на вариантите, включващ процес на преглед, технически и финансов анализ и избраният вариант в ПИП, за който се иска финансиране е най-разходоефективен.
Yes
4.
В проектното предложение са взети предвид препоръките от становището на Джаспърс за РПИП за обособената територия, обслужвана от ВиК ЕООД - Смолян.
Yes
5.
Проектното предложение съответства на описанието на инвестиционното предложение, за което е издаден краен акт по реда на глава шеста от ЗООС и е съобразен с поставените в акта условия и мерки.
Yes
6.
Предвидените дейности са ясно описани, обвързани са с целите на проектното предложение и с индикаторите по процедурата.
Yes
7.
Анализът на разходите и ползите доказва, че проектът е целесъобразен от икономическа гледна точка и че исканото финансиране е необходимо за осигуряване на финансовата жизнеспособност на проекта.
Yes
8.
Исканото финансиране (безвъзмездната финансова помощ) е определено въз основа на изготвен анализ на разходите и ползите на проекта.
Yes
9.
Исканото финансиране (безвъзмездна финансова помощ) се отнася само за допустими разходи.
Yes
10.
Планът за външно възлагане е реалистичен и съобразен с нормативните изисквания в областта на обществените поръчки и устройство на територията.
Yes
11.
Графикът за изпълнение на дейностите по проекта е реалистичен и съобразен с плана за външно възлагане.
Yes
12.
Предвидените инвестиционни дейности по проекта са остойностени въз основа количествено-стойностна сметка, а останалите дейности въз основа на анализ.
Yes
13.
Бюджетът на проекта е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в раздел 14 от условията за кандидатстване и разходите съответстват на стойността на дейностите.
Yes
14.
Задължителните дейности по информация и комуникация, заложени в проектното предложение, предвиждат като минимум изискванията, посочени в Раздел 13 от условията за кандидатстване.
Yes
15.
Предвиден е екип за управление, чиято организационна структура е ясна и демонстрира разделение на функциите в екипа и надеждни механизми за контрол.
Yes
16.
Бенефициентът осигурява финансова устойчивост на инвестицията след изпълнението на проекта.
Yes
17.
Проектното предложение демонстрира спазването на приложимите хоризонтални принципи на ЕС, посочени в Раздел 17 от условията за кандидатстване.
Yes