Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group
Административно съответствие и допустимост
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Кандидатът е представил един проект, който включва допустимите за него агломерации съгласно условията за кандидатстване.
Yes No No
2.
Кандидатът е представил всички документи, които се изискват за целите на кандидатстването, като документите, за които е указано, са подписани и приложени във формата, посочен в условията за кандидатстване.
Yes No No
3.
Исканата безвъзмездната финансова помощ не се предоставя за финансиране на разходи, които вече са финансирани със средства от ЕФСУ или чрез други фондове и инструменти на Европейския съюз, както и с други публични средства, различни от тези на бенефициента.
Yes No No
4.
В проектното предложение са заложени всички индикатори за изпълнение и резултат (показатели за краен продукт и резултат) съгласно условията за кандидатстване, посочен е източникът за тяхното отчитане.
Yes No No
5.
Дейностите, за които се иска финансиране от програмата, са допустими съгласно условията за кандидатстване.
Yes No No
6.
Обявени са, съгласно условията за кандидатстване, обществените поръчки за основните дейности по проекта, предвидени за изпълнение от външен изпълнител.
Yes No No
II. Group
Оценка за качество
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Проектът допринася за постигането на  целите на процедурата.
Yes No No
2.
Предвидените дейности са описани, обоснована е тяхната необходимост за  постигане целите на проектното предложение,  и заложените индикатори за изпълнение и/или резултат (показатели за краен продукт и/или резултат) съгласно условията за кандидатстване.
Yes No No
3.
Проектното предложение включва дейности, изпълнението на които допринася за привеждане на допустимата агломерация/ агломерации между 5 000 и 10 000 екв. ж. в съответствие с изискванията на Директива 91/271/ЕИО на Съвета от 21 май 1991 г. за пречистване на градските отпадъчни води
Yes No No
4.
Проектното предложение отговаря на изискванията за климатична устойчивост.
Yes No No
5.
Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в условията за кандидатстване.
Yes No No
6.
Исканото финансиране (безвъзмездна финансова помощ) е определено въз основа на указанията в условията за кандидатстване.
Yes No No
7.
Стойността на отделните дейности е определена въз основа на анализ на остойностяването, съгласно изискванията на условията за кандидатстване.
Yes No No
8.
Заложените целеви стойности на индикаторите (показателите) са обосновани.
Yes No No
9.
Представени са документи относно собственост на земята и предназначение или план за тяхното осигуряване, с което се обезпечава изпълнението на дейностите по изграждане на инфраструктурата.
Yes No No
10.
В проектното предложение е представена обосновка за начина на поддръжка и управление на изградената инфраструктура за периода на жизнения ѝ цикъл.
Yes No No