Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group
Оценка на административно съответствие и допустимост
Criteria Leads to rejection
1.
Кандидатът е допустим съгласно условията за кандидатстване.
Yes
2.
Партньорът е допустим съгласно условията за кандидатстване.
No
3.
Кандидатът е представил всички документи съгласно условията за кандидатстване, като документите, за които е указано, са подписани и приложени в изисканата форма.
Yes
4.
Исканото финансиране (безвъзмездната финансова помощ) се отнася само за допустими разходи и е в границите, указани в условията за кандидатстване.
Yes
5.
Обявени са процедури за обществени поръчки за всяка една от дей-ностите по проекта, предвидени за изпълнение от външен изпълни-тел.
Yes
6.
Териториалният обхват за изпълнение на проектното предложение съответства на указанията в условията за кандидатстване.
Yes
7.
Кандидатът е включил в проектното предложение всички задължи-телни дейности, указани в условията за кандидатстване.
Yes
8.
Дейностите, включени в проектното предложение, за които се иска финансиране по процедурата, са допустими и съответстват на изиск-ванията съгласно условията за кандидатстване.
Yes
9.
В проектното предложение са включени всички индикатори съгласно указанията в условията за кандидатстване.
Yes
10.
Срокът за изпълнение на проекта е съобразен с максималния срок, указан в условията за кандидатстване.
Yes
11.
Исканата безвъзмездната финансова помощ не се предоставя за фи-нансиране на разходи, които вече са финансирани със средства от ЕФСУ или чрез други фондове и инструменти на Европейския съюз, както и с други публични средства, различни от тези на бенефициен-та.
Yes
II. Group
Оценка за качество
Criteria Leads to rejection
1.
Всички дейности по проекта са ясно и последователно описани, като са посочени причините за избора на всяка една дейност и нейният принос за постигане на очакваните резултати. Налице е връзка между целите, предвидените дейности и резултатите.
Yes
2.
Планът за изпълнение отразява логическата връзка на целите и дей-ностите, спецификата на дейностите и продължителността на проекта, и предвижда балансирано разпределение на дейностите във времето (с възможност за паралелно изпълнение съобразно идентифицираните нужди).
Yes
3.
Графикът за изпълнение на дейностите по проекта е съобразен с вре-мето, необходимо за тяхното изпълнение.
Yes
4.
Представените инвестиционни проекти предвиждат изпълнение на дейности по рекултивация (строително-монтажни работи) на регио-налното депо/клетка/клетки от регионалното депо съгласно приложи-мата нормативна уредба.
Yes
5.
Анализът на остойностяването е изготвен в съответствие с изисква-нията на условията за кандидатстване.
Yes
6.
Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изисква-нията и указанията на условията за кандидатстване.
Yes
7.
Стойността на отделните дейности съответства на заложените в бю-джета на проектното предложение разходи за съответната дейност.
Yes