Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group
Критерии за административно съответствие и допустимост
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
ФК и финансовият план са подадени от допустим кандидат
Yes No No
2.
ФК и финансовият план са подадени с КЕП от представляващото КБ лице
No No No
3.
Формулярът за кандидатстване и Финансовият план са разработени в съответствие с утвърдените образци;
No No No
4.
Конкретният бенефициент разполага с финансов, оперативен и административен  капацитет за изпълнение на финансовия план
No No No
5.
Предвидената продължителност на финансовия план не надвишава максимално допустимата продължителност от 3 години
No No No
6.
Териториалният обхват на дейностите е съгласно Указанията
No No No
7.
Заложените разходи във ФК и финансовия план са допустими и са за дейности, предвидени в Програмата и Указанията
No No No
8.
Разходите, включени във Финансовия план съответстват на данните от ФК
No No No
9.
Финансовият план не надвишава наличния финансов ресурс по процедурата, посочен в т. 5 от Указанията. /критерият се проверява с натрупване, като се включват вече подадените и/или одобрени и/или приключили финансов/и план/ове по процедурата
No No No
10.
Предвидените разходи по правилата на ЕФРР са до 15 % от общите допустими разходи по финансовия план, ако е приложимо
No No No
11.
Целевите групи са допустими
No No No
12.
Във Формуляра за кандидатстване са заложени конкретни количествено измерими индикатори за изпълнение, чрез които е осигурено отчитане на степента на изпълнение на дейностите
No No No
13.
КБ е декларирал, че дейностите не се финансират от друг проект/програма/бюджетна линия или друга финансова схема с източник националния бюджет, бюджета на ЕС или друга донорска програма
No No No