Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group 
Критерии за проверка на административно съответствие
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1. 
Формулярът за кандидатстване е подаден по електронен път чрез ИС на МВУ и е подписан с валиден КЕП от лице, което е законен представител на кандидата, или от упълномощено от него лице.
 Yes No No
2. 
Изрично пълномощно за подаване на предложението за изпълнение на инвестиция  и прикачено в ИС на МВУ.
 Yes No No
3. 
Декларация при кандидатстване – попълнена по образец (Приложение № 1), подписана, сканирана и прикачена в ИС на МВУ и/или са декларирани обстоятелствата от кандидата в т. „E-ДЕКЛАРАЦИИ“ на Формуляра на кандидатстване (в зависимост от избрания начин на подаване на предложението за изпълнение на инвестиция).

Декларацията се попълва и подписва от ВСИЧКИ лица, които са официални представляващи на кандидата, независимо дали се представляват заедно и/или поотделно.
 Yes No No
4. 
Попълнена декларация по т. т. 19, 20, б. „а“ и “б“ и 21 от Рамка за държавна помощ за научни изследвания (съгласно образеца – Приложение № 2) на кандидата, подписана, сканирана и прикачена в ИС на МВУ и/или са декларирани обстоятелствата от кандидата в т. „E-ДЕКЛАРАЦИИ“ на Формуляра на кандидатстване (в зависимост от избрания начин на подаване на предложението за изпълнение на инвестиция).

Декларацията се попълва и подписва от ВСИЧКИ лица, които са официални представляващи на кандидата, независимо дали се представляват заедно и/или поотделно.
Yes No No
5. 
Формуляр (образец 1) за самооценка относно съблюдаване на принципа за ненанасяне на значителни вреди (DNSH).
Образеца се попълва и подписва от кандидата.
Yes No No
6. 
Описани са дейностите за административно и финансово управление (включително експерт/и, който/които ще участва/т в управлението на проекта) и дейности за информация, комуникация и публичност.
 Yes No No
7. 
Описани са мерки, които ще се предприемат за предотвратяване на всякаква дискриминация, основана на пол, расов или етнически произход, религия или вероизповедание, увреждане, възраст или сексуална ориентация при изпълнението на дейностите на проекта.
 Yes No No
II. Group 
Критерии за проверка на допустимост
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1. 
Кандидатът е допустим, съгласно Поканата.
 Yes No No
2. 
За кандидата не са налице  обстоятелства, водещи до изключване от участие.
 Yes No No
3. 
Кандидатът е пряко отговорен за подготовката, управлението и изпълнението на дейностите по проекта, а не изпълнява ролята на посредник.
 Yes No No
III. Group 
Критерии за оценка на допустимостта на предложените дейности
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1. 
Продължителността на проекта е в съответствие с Условията за кандидатстване.
 Yes No No
2. 
Дейностите по проектното предложение се изпълняват на територията на Република България.
 Yes No No
3. 
Дейностите са допустими в съответствие с т. 8.2 от Поканата.
 Yes No No
4. 
Дейностите отговарят на принципите на допълняемост на финансирането от ЕС и недопускане на двойно финансиране.
 Yes No No
5. 
Дейностите попадат в приложното поле на Рамката за държавна помощ за научни изследвания, развитие и иновации (28.10.2022 г., C/2022/7388 final).
 Yes No No
6. 
Проверка за приемливост на самооценката за спазване на принципа за „ненанасяне на значителни вреди“, представляващ хоризонтален принцип на МВУ съгласно чл. 5, пар. 2 от Регламент (ЕС) № 2021/241).
 Yes No No
IV. Group 
Критерии за допустимост на разходите
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1. 
Разходите отговарят на общите условия за допустимост на разходите, съгласно т. 9.1. от Поканата.
 Yes No No
2. 
Разходите отговарят на изискванията по т. 9.2 от Поканата.
 Yes No No