Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group
Административно съответствие и допустимост
Criteria Leads to rejection
1.
Кандидатът е представил всички документи, които се изискват за целите на кандидатстването, като документите, за които е указано, са подписани и приложени във формата, посочен в условията за кандидатстване.
Yes
2.
Исканата безвъзмездната финансова помощ не се предоставя за финансиране на разходи, които вече са финансирани със средства от ЕФСУ или чрез други фондове и инструменти на Европейския съюз, както и с други публични средства, различни от тези на бенефициента.
Yes
3.
В проектното предложение са заложени индикаторите (показателите) за краен продукт и резултат съгласно условията за кандидатстване, посочен е източникът за тяхното отчитане и същите отговарят на изискванията за разпределение на ниво регион.
Yes
4.
Дейностите, за които се иска финансиране от програмата, са допустими съгласно условията за кандидатстване.
Yes
5.
Обявени са процедури за обществени поръчки за всяка една от дейностите по проекта, предвидени за изпълнение от външен изпълнител или е стартиран процес за възлагане на международна финансова институция.
Yes
II. Group
Оценка за качество
Criteria Leads to rejection
1.
Проектът допринася за постигането на целите на процедурата.
Yes
2.
Предвидените дейности са детайлно описани, обоснована е тяхната необходимост за постигане целите на проектното предложение и заложените индикатори (показатели) за краен продукт и/или резултат) съгласно условията за кандидатстване.
Yes
3.
Графикът за изпълнение на дейностите е съобразен с максималния срок за изпълнение на дейностите, указан в условията за кандидатстване.
Yes
4.
Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в условията за кандидатстване.
Yes
5.
Стойността на отделните дейности е определена въз основа на анализа на остойностяването, съгласно изискванията на условията за кандидатстване.
Yes
6.
Исканото финансиране (безвъзмездна финансова помощ) се отнася само за допустими разходи.
Yes