Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group
КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА НА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Формулярът за кандидатстване е подписан с квалифициран електронен подпис (КЕП) от законния представител на кандидата или упълномощено за целите на подаването на проектното предложение лице.
Yes No No
2.
Заповед за упълномощаване за подаване на проектното предложение (ако е приложимо), прикачено в ИСУН 2020. 
Прилага се в случай че проектното предложение е подадено с КЕП от лице, различно от официалния представител на кандидата.

No No No
3.
Представена е декларация за нормативно съответствие на кандидата/партньора (по образец на СНД)
Yes No No
4.
Представена е декларация относно статута на кандидата/партньора по ЗДДС
Yes No No
5.
Представена е декларация №5 на кандидата/партньора за отсъствие на обстоятелства
Yes No No
6.
Представена е декларация за съгласие на кандидата/партньора за ползване и разпространение на обобщените данни по проекта от СНД и НСИ
Yes No No
7.
Представена е декларация относно спазване на принципа за „Ненанасяне на значителни вреди“
Yes No No
8.
Приложени са Писма за намерение от всички идентифицирани партньори
No No No
9.
Приложени са професионални автобиографии на избраните експерти – членове на екипа за управление
Yes No No
10.
Приложено е решение на Общински съвет със съгласие за кандидатстване по настоящата процедура
Yes No No
11.
Представена е декларация за произход на финансовия принос при предвидено съфинансиране от кандидата (ако е приложима)
No No No
12.
Приложени са документи, доказващи проектната готовност за планираните СМР
Yes No No
13.
Приложен е документ за собственост върху недвижимия имот, обект на интервенция по проекта, от който става ясно, че недвижимият имот е собственост на кандидата (общината)

Yes No No
14.
Приложени са документи, доказващи проектната зрялост за планираните за закупуване оборудване и обзавеждане (количествено-стойностни сметки и пазарни проучвания)
Yes No No
15.
Приложена е справка от регионалното звено на Агенция по заетостта за процент на младежката безработица в съответната община към първото тримесечие на 2022 г.
Yes No No
16.
Приложена е информация за дял на младите хора от ромски произход (от общия брой младежи в областта) – последни достъпни официални данни.
Yes No No
17.
Приложена е справка от официален източник за броя на ученици и млади хора (от 13 до 29 г.) в общината-кандидат и съотношение спрямо общото население
Yes No No
18.
Приложена е справка от официален източник за броя на отпадналите от образование (начално и средно) ученици през последната година (официална информация)
Yes No No
19.
Документ за устойчивост и стратегическо развитие на младежкия център.
Yes No No
20.
Всички задължителни полета във Формуляра за кандидатстване в ИСУН 2020 са попълнени
Yes No No
II. Group
КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА НА ДОПУСТИМОСТТА
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Кандидатът е допустим, съгласно Насоките за кандидатстване.
Проектно предложение, което е подадено от кандидат, който не отговаря на изискванията за допустимост на кандидата, се отхвърля.
Yes No No
2.
Кандидатът е предоставил публична и проверима информация (в раздела Описание на кандидата във Формуляра за кандидатстване), отнасяща се до изпълнени или в процес на изпълнение проекти и дейности, сходни с допустимите и задължителните дейности. Кандидатът е предоставил линк до публично достъпни финансово-счетоводни отчети.
Yes No No
3.
Предвидената безвъзмездна финансова помощ по проекта е в съответствие с определените минимален и максимален лимити по процедурата за кандидатстване
Yes No No