Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Икономическа и финансова стабилност на кандидата преди изпълнение на проекта
3.80
Criteria Weight (19.00) Автоматична оценка Prioritization
1.
Коефициент на рентабилност на печалбата преди лихви,  данъци  и амортизации – EBITDA за последните три  финансово приключени години

Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието е ≥ 0,15 - 7 точки
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието ≥ 0,12 < 0,15 - 6 точки
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието ≥ 0,09 < 0,12 - 5 точки
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието ≥ 0,06 < 0,09 - 4 точки
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието ≥ 0,03 < 0,06 - 2 точки
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието < 0,03 - 0 точки
7.00 No No
2.
Производителност на кандидата за последните три финансово приключени години

Отчетен е ръст на  производителността през 2018 г. спрямо 2017 г. и през 2017 г. спрямо 2016 г. - 4 точки
Отчетен е ръст на производителността само през 2018 г. спрямо 2017 г. или през 2017 г. спрямо 2016 г. - 2 точки
Не е отчетен ръст на производителността нито през 2018 г. спрямо 2017 г. или нито през 2017 г. спрямо 2016 г. - 0 точки
4.00 No No
3.
Приходи от износ за последните три приключени финансови години

Приходи от износ >  >25% - 3 точки
Приходи от износ > >5% ≤ 25% - 2 точки
Приходи от износ gt >; 0% ≤ 5% - 1 точка
Не са реализирани приходи от износ - 0 точки
3.00 No No
4.
Съпоставимост между средната стойност на EBITDA за последните три приключени финансови години на кандидата и стойността на заявените общи допустими разходи по проекта

Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три финансови години, умножена по 4, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 2 точки

Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три финансови години, умножена по 5, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 1 точка

Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три финансови години, умножена по 5, е по-малка от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 0 точки
2.00 No No
5.
Коефициент на задлъжнялост спрямо последната финансово приключила година

Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година≤ 0,7 - 3 точки
Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година > >0,7 ≤  0,8 - 2 точки
Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година > >0,8 ≤  1,0 - 1 точка
Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година > >1,0 - 0 точки
3.00 No No
II. Group Threshold for passing
Капацитет на кандидата в инвестиционни проекти и управление
1.20
Criteria Weight (6.00) Автоматична оценка Prioritization
1.
Инвестиционна дейност на кандидата за последните три финансово приключени години

Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност ≥ 30% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - 3 точки

Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност ≥ 20% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - 2 точки

Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност ≥ 10% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - 1 точка

Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност < 10 % от заявената безвъзмездна финансова помощ по проекта, или Кандидатът не е представил информация относно реализирани инвестиционни дейности през последните три финансови години - 0 точки
3.00 No No
2.
Внедрени стандарти и системи за управление

Кандидатът е реализирал три или повече дейности свързани с въвеждане на международно признати стандарти, и/или СЕ маркировка, и/или съответствие на продуктите, и/или специализирани софтуерни системи за управление, и/или добри производствени практики - 3 точки

Кандидатът е реализирал две дейности в една или повече от горепосочените области - 2 точки

Кандидатът е реализирал една дейност в една от горепосочените области - 1 точка

Кандидатът не е реализирал подобни дейности или кандидатът не е представил необходимите документи в потвърждение за тяхното реализиране - 0 точки
3.00 No No
III. Group Threshold for passing
Ефект от изпълнението на проекта
2.00
Criteria Weight (10.00) Автоматична оценка Prioritization
1.
1.	Вътрешна норма на възвръщаемост  (N, N+1, N+2, N+3)


Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 11% - 4 точки

Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 9% < 11% - 3 точки

Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 7% < 9% - 2 точки

Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 3% < 7% - 1 точка

Вътрешна норма на възвръщаемост < <3% - 0 точки
4.00 No No
2.
Нарастване на производителността (N+1, N+2, N+3)

Нарастване на производителността спрямо последната финансова година > >10% - 2 точки
Нарастване на производителността спрямо последната финансова година > >1% ≤ 10% - 1 точка
Нарастване на производителността спрямо последната финансова година  ≤ 1% - 0 точки
2.00 No No
3.
Изменение на средните генерирани приходи от износ вследствие на инвестицията по проекта (N+1, N+2, N+3)

Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ ≥ 5 % спрямо последната приключила финансова година - 2 точки

Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ > >0% < 5% спрямо последната приключила финансова година - 1 точка

Изпълнението на проекта не води до увеличаване на средните генерирани приходи от износ на кандидата - 0 точки
2.00 No No
4.
Повишаване на ефективността на производствените разходи (N+1, N+2, N+3)

Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година ≥ 6% - 2 точки
Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година > > 2% < 6% - 1 точка
Повишаване на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година ≤ 2% 
- 0 точки
2.00 No No
IV. Group Threshold for passing
Приоритизиране на проекти
3.00
Criteria Weight (15.00) Автоматична оценка Prioritization
1.
Тематично приоритизиране съгласно областите от ИСИС

Проектът се изпълнява в една от областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС):
−	мехатроника и чисти технологии; 
−	ИКТ и информатика; 
−	индустрия за здравословен живот и биотехнологии; 
−	нови технологии в креативните и рекреативните индустрии - 5 точки
Проектът НЕ се изпълнява в областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС) - 0 точки
5.00 No No
2.
Инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата  и приспособяване към тях

Проектът включва дейности за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях - 5 точки

Проектът НЕ включва дейности за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях - 0 точки
5.00 No No
3.
Устойчиво развитие  - чрез внедряване на технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес.

Проектът включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес - 5 точки

Проектът НЕ включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес - 0 точки
5.00 No No
V. Group Threshold for passing
Бюджет и ефективност на разходите
2.00
Criteria Weight (10.00) Автоматична оценка Prioritization
1.
Реалистичност на разходите по проекта

1.1. Изпълнени са всички изброени условия: 
1)	Всички разходи са допустими. 
2)	Всички разходи са ефективни, обосновани и съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение от гледна точка на постигане на основната цел на проекта. Посочени са минимални технически/функционални характеристики на предвидените за закупуване ДМА и ДНА; 
3)	Всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са реалистични (съпоставими с пазарните цени за аналогични активи), като за всички разходи за активи са представени оферти, които съответстват на минимални технически/функционални характеристики на предвидените за закупуване ДМА и ДНА и/или  Декларация от производител/оторизационно писмо от първи доставчик/договор за търговско представителство между производител и първи доставчик или друг относим документ, от който да е видно, че е спазено изискването за предоставяне на оферта от производител или първи доставчик; 
4)	Всички бюджетни пера са коректно обособени и попълнени, спазени са допустимите прагове на разходите (където е приложимо) и не се налагат корекции в бюджета - 4 точки

1.2. Изпълнени са минимум 3 от гореизброените условия, и в случай на извършване на корекции в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постиганата - 3 точки

1.3. Изпълнени са минимум 2 от гореизброените условия, и в случай на извършване на корекции в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постиганата - 2 точки

1.4. Изпълнено е само едно от условията, или не всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, са допустими и/или налице са разходи, които не съответстват на целите на проекта и/или на дейностите, предвидени за изпълнение и/или налице са разходи, които не са обосновани или реалистични – разходи за активи, за които кандидатът не е представил оферта и/или  Декларация от производител/оторизационно писмо от първи доставчик/договор за търговско представителство между производител и първи доставчик или друг относим документ, от който да е видно, че е спазено изискването за предоставяне на оферта от производител или първи доставчик и/или бюджетните пера не са коректно  попълнени, но в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постигната - 1 точка

1.5. В бюджета на проектното предложение са включени недопустими и/или неефективни, и/или дублиращи се и/или некоректно попълнени разходи, което не позволява постигането на основната цел на проекта дори и в случай на извършване на промяна в бюджета - 0 точки

В случай че проектното предложение получи „0” точки по критерий „Реалистичност на разходите по проекта”, то се отхвърля!
4.00 No No
2.
Реалистичност на плана за действие по проекта

2.1. Изпълнени са и двете условия: 
1) Планът за действие е изпълним от гледна точка на подготовката и изпълнението на всички дейности като последователност и срок за изпълнение на проекта.  
2) Времевият обхват и начинът на изпълнение на всяка отделна дейност са реалистично планирани - 3 точки

2.2. Изпълнено е само едно от условия, описани  в т. 2.1 - 2 точки

2.3. Не е изпълнено нито едно от условията, описани в т. 2.1 - 0 точки
3.00 No No
3.
Проектното предложение осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за водено от общностите местно развитие

3.1. Проектното предложение осигурява обвързаност на резултатите с планираните дейности и заложени цели и гарантира устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за ВОМР - 3 точки

3.2. Проектното предложение гарантира устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за ВОМР - 1 точка

3.3. Проектното предложение няма ясно обоснована устойчивост на резултатите - 0 точки
3.00 No No
VI. Group Threshold for passing
Допълнителни специфични критерии към СВОМР определени от  МИГ
8.00
Criteria Weight (40.00) Автоматична оценка Prioritization
1.
Брой създавани работни места в резултат на изпълнението на проекта: 

1.	Брой създавани работни места в резултат на изпълнението на проекта – шест и повече работни места – 40 т.
2.	Брой създавани работни места в резултат на изпълнението на проекта – от три до пет работни миста – 27 т. 
3.	Брой създавани работни места в резултат на изпълнението на проекта – до две работни места – 13 т. 
4.	Изпълнението на проекта не води до създаване на нови работни места – 0 т.
40.00 No No
Threshold for passing: 20.00 Max weight total: 100,00