Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group
КРИТЕРИИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение е получено в срок.
Yes
2.
Формулярът е подписан от представляващия конкретния бенефициент или упълномощено лице.
Yes
3.
Попълнени са всички раздели на Формуляра за кандидатстване.
Yes
4.
Текстът на предложението е на български език.
Yes
5.
Бюджетът е попълнен съгласно формата в ИСУН 2020 и прикачено приложение А. Бюджетът е изразен в лева.
Yes
6.
Автобиографиите на екипа за организация, управление и изпълнение по проекта (Приложение Б) са попълнени и прикачени.
Yes
7.
Представена е декларация за партньорство /ако е приложимо/ (Приложение Г). Декларация за партньорство не се прилага когато бенефициентът не предвижда партньор по проекта.
Yes
8.
Представени са профили на експертите от експертния персонал за изпълнение на проекта (извън екипа по организация и управление на проекта) (Приложение Д). Профили на експерти не се представят когато за експертите за изпълнение на проекта са представени автобиографии.
Yes
9.
Представена е декларация в свободен текст, че в случай на закупуване на оборудване на пълната му стойност в рамките на проекта то ще продължи да се използва за същите цели като тези на проекта след деня на закупуване и в продължение най-малко на: 3 години или повече за информационно и телекомуникационно оборудване; 5 години или повече за други видове оборудване, като оперативно оборудване и транспортни средства;10 години при покупка, строителство или ремонт на недвижим имот /ако е приложимо/. Декларация не се прилага в случай че бенефициентът не предвижда закупуване на оборудване на пълната му стойност по проекта.
Yes
10.
Представена е Декларация от бенефициента Приложение В. Декларацията е попълнена и подписана поотделно от кандидата, и ако е приложимо от партньора/ите.Декларацията е прикачена към формуляра за кандидатстване.
Yes
II. Group
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА БЕНЕФИЦИЕНТА
Criteria Leads to rejection
1.
Бенефициентите на настоящата процедура са както следва:За дейност 1 – „Обучение на експерти, разследващи престъпления и злоупотреби в киберпространството„- ГДБОП- МВР 
За дейност 2 – „Обучение на служителите от ГДГП за оценка на рисковете и заплахите в зоните на международните летища в сътрудничество с държавите членки с опит в тази област. Изработване на методика за „Профайлинг“ за разкриване на лица, евентуални извършители на терористична дейност“- ГДГП- МВР
За дейност 3 – „Доставка на ИТ оборудване за служителите, директно ангажирани в подготовката на оценка на заплахите от тежката и организираната престъпност, както и служителите, прилагащи националните приоритети в рамката на ЕК за противодействие на тежката и организираната престъпност“- ДМОС- МВР
За дейност 4 – „Проучване на най-добрите международни практики в ЕС при изграждане на софтуерни системи за анализ на финансово-разузнавателна информация; Създаване и въвеждане в експлоатация, включително чрез интеграция с вече съществуващи бази данни, на специализиран софтуер за анализ на финансово-разузнавателна информация, получена съгласно Закона за мерките срещу изпирането на пари и Закона за мерките срещу финансирането на тероризма. Доставка на необходимото хардуерно оборудване и свързване на гореспоменатата система със съществуваща система за регистриране на информация. Развитие на защитена електронна система за обмен на финансово-разузнавателна информация с правоприлагащи органи и Прокуратурата“- ДАНС
За дейност 5 – „Закупуване на техническо оборудване за изготвянето от Националния контратерористичен център към ДАНС на анализи за развитието на радикализацията в България и за осигуряването на обмена на информация с ангажираните държавни и общeствени партньори“- ДАНС


Yes
III. Group
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРИТЕ (ако е приложимо)
Criteria Leads to rejection
1.
Партньора/рите отговарят на критериите за допустимост описани в т. 3.1.1 от Насоките за кандидатстване.
Yes
IV. Group
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА ПРОЕКТ
Criteria Leads to rejection
1.
Продължителността на проекта не надвишава максимално допустимата, съгласно т.2.1 от Насоките за кандидатстване.
Yes
2.
Общата цел е допустима.
Yes
3.
Специфичната/ите цел/и е/са допустима/и.
Yes
4.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват.
Yes
5.
Проектното предложение отговаря на изискванията за информиране и публичност.
Yes
6.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ не надхвърля максимума (ако е приложимо).
Yes