Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group
Оценка на административно съответствие
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Проектното предложение е подадено в срок и по реда, определен от УО.
Yes No No
2.
Текстът на проектното предложение е на български език (на кирилица) с изключение на т. 1. полета „Наименование на проектното предложение на английски език“ и „Кратко описание на проектното предложение на английски език“, които следва да са попълнени на английски език, и всички полета във формуляра за кандидатстване са попълнени коректно.
Yes No No
3.
Кандидатът е представил всички документи, които се изискват от УО за целите на кандидатстването.
Yes No No
4.
Прикачените документи са подписани в съответствие с Раздел 23 от насоките за кандидатстване.
Yes No No
II. Group
Оценка на допустимост
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Кандидатът е община, която има сключено допълнително споразумение към ДБФП или друго споразумение, уреждащо разделяне на фази на проект, чието изпълнение е стартирало с финансиране по ОПОС 2007-2013 г.
Yes No No
2.
Oбщата стойност на проектa („първа фаза“ и на „втора фаза“) възлиза на не по-малко от 5 милиона евро.
Yes No No
3.
Проектът не е бил избран от държавата-членка за финансиране през програмен период 2000—2006 г.
Yes No No
4.
Кандидатът е потвърдил, че проектът „втора фаза“ не е обект на финансиране от друг проект, програма или схема, финансирана от публични средства, средства от националния бюджет и/или бюджета на Европейския съюз.
Yes No No
5.
Дейностите, включени във втората фаза на проекта, за които се иска финансиране, са допустими съгласно:
5.1. Приоритетна ос 1 на ОПОС 2014-2020 г.;
5.2. Процедурата;
5.3. Допълнителното споразумение към ДБФП  или другото споразумение, уреждащо разделянето на проекта на фази.
Yes No No
6.
Кандидатът е включил в проектното предложение всички задължителни дейности, които се изискват от УО.
Yes No No
7.
В проектното предложение са включени всички приложими индикатори, съгласно Раздел 7 от насоките за кандидатстване.
Yes No No
8.
Териториалният обхват за изпълнение на проектното предложение е в съответствие с посочения в Раздел 5 от насоките за кандидатстване.
Yes No No
9.
Срокът за изпълнение на проекта „втора фаза“ е съобразен с максималния срок, указан в Раздел 18 от насоките за кандидатстване.
Yes No No
III. Group
Оценка на качеството
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Проектът допринася за постигането на специфична цел 1 „Опазване и подобряване състоянието на водните ресурси“ на приоритетна ос 1 на ОПОС 2014-2020 г.
Yes No No
2.
Проектът „първа фаза“ и проектът „втора фаза“ са  ясно определени от материална и финансова гледна точка.
Yes No No
3.
В проекта „втора фаза“ е запазена първоначалната обща цел на проекта.
Yes No No
4.
Предвидените дейности във втора фаза на проекта:
4.1. са ясно описани; 
4.2. обвързани са с целите на първа фаза на проектното предложение; 
4.3. водят до постигане на заложените целеви стойности на индикаторите по настоящата процедурата.
Yes No No
5.
Дейностите по проекта и отпуснатите финансови средства са били включени като допустими разходи в проекта „първа фаза“, но не са били възстановявани от ОПОС 2007 - 2013 г.
Yes No No
6.
Задължителните дейности по информация и комуникация (публичност и визуализация), заложени в проектното предложение, предвиждат като минимум изискванията, посочени в Раздел 13 от насоките за кандидатстване.
Yes No No
7.
Исканото финансиране се отнася само за допустими разходи и е в указаните в насоките за кандидатстване граници и съгласно резултатите от анализа разходи-ползи
Yes No No
8.
Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в Раздел 14 от насоките за кандидатстване.
Yes No No
9.
Графикът за изпълнение на проекта „втора фаза“ е съобразен с крайния срок за приключване на проекта.
Yes No No
10.
Предвиден е екип за управление, чиято организационна структура ясно демонстрира разделение на функциите в екипа и надеждни механизми за контрол.
Yes No No
11.
Предвидени са мерки, които да осигурят бъдещата експлоатация на изградената инфраструктура след приключване на проекта „втора фаза“.
Yes No No
12.
Проектът демонстрира съответствие с хоризонталните принципи на ЕС, посочени в Раздел 17 от насоките за кандидатстване.
Yes No No