|
1. |
Доколко необходими и финансово обосновани са категориите разходи?
- Бюджетът (с КСС за ремонтни дейности – ако е приложимо), Финансовата обосновка и Техническата спецификация са ясни и детайлни, предвидените разходи съответстват на дейностите и очакваните резултати в проектното предложение от кандидата и партньора(ите) и връзката между тях е видима. В допустимите разходи по проекта няма включени разходи, които са недопустими (изключени) съгласно т. 10.2 от Насоките за кандидатстване. (10 т.)
- Бюджетът (с КСС за ремонтни дейности – ако е приложимо) и/или Финансовата обосновка са сравнително ясни, но непълни, предвидените разходи съответстват на дейностите и очакваните резултати в проектното предложение. В допустимите разходи по проекта няма включени разходи, които са недопустими (изключени) съгласно т. 10.2 от Насоките за кандидатстване. При наличие на разход, който е дублиран, не е добре обоснован или няма връзка с очакваните резултати, оценителят може да препоръча финансова корекция. (8 т.)
- Бюджетът (с КСС за ремонтни дейности – ако е приложимо) и/или Финансовата обосновка са сравнително неясни и непълни. В допустимите разходи по проекта няма включени разходи, които са недопустими (изключени) съгласно т. 10.2 от Насоките за кандидатстване. При наличие на повече от един разход, който е дублиран, не е добре обоснован или няма връзка с очакваните резултати, оценителят може да препоръча финансова корекция. (4 т.)
- Предвидените разходи в бюджета на проекта (с КСС за ремонтни дейности – ако е приложимо) и/или Финансовата обосновка не съответстват на пазарните стойности, налице е системно дублиране, необоснованост и/или несъответствие с дейностите по проекта, или в допустимите разходи по проекта има включени разходи, които са недопустими (изключени) съгласно т. 10.2 от Насоките за кандидатстване. (0* т.)
* Оценка „0“ по този подкритерий води до отхвърляне на проектното предложение.
|
10.00
|
|
2. |
Съпоставими ли са разходите, посочени в бюджета, с ефекта, който се очаква да се постигне (икономическа ефективност и ефикасност на предложената интервенция)
- Кандидатът е избрал оптималния път (разходи – резултати – ефект) към решаване на проблема и постигане на търсените ползи. Предвидените разходи са напълно съпоставими с очакваните резултати и ефект. (7 т.)
- Предвидените разходи не отговарят напълно на очакваните резултати и ефект. (3 т.)
- Предвидените разходи не отговарят на очакваните резултати и ефект. (0* т.)
* Оценка „0“ по този подкритерий води до отхвърляне на проектното предложение.
|
7.00
|