Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Икономическа и финансова стабилност на кандидата преди изпълнение на проекта
3.80
Criteria Weight (19.00)
1.
1. Коефициент на рентабилност на печалбата преди лихви,  данъци  и амортизации – EBITDA – за последните три години, преди годината на кандидатстване

1.1 Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието е ≥ 0,15. - 8 точки.
1.2 Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието ≥ 0,12 < 0,15 - 6 точки.
1.3 Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието ≥ 0,09 < 0,12 - 4 точки.
1.4 Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието ≥ 0,06 < 0,09 - 2 точки.
1.5 Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието ≥ 0,03 < 0,06 - 1 точки.
1.6 Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието < 0,03 - 0 точки.
8.00
2.
2. Производителност на кандидата за последните три приключили финансови години, преди годината на кандидатстване

2.1 Отчетен е ръст на  производителността през 3-та г. спрямо 2-та г. и през 2-та г. спрямо 1-та г. - 3 точки.

2.2 Отчетен е ръст на производителността само през 3-та г. спрямо 2-та г. или през 2 -та г. спрямо 1-та г.  - 2 точки.

2.3 Не е отчетен ръст на производителността нито през 3-та г. спрямо 2-та г. нито през 2 –та г. спрямо 1-та г. - 0 точки
3.00
3.
3. Приходи от износ за последните три приключили финансови години, преди годината на кандидатстване

3.1 Приходи от износ > 15%  - 3 точки.

3.2 Приходи от износ > 5% ≤ 15% - 2 точки.

3.3 Приходи от износ > 0% ≤ 5%. - 1 точка.

3.4 Не са реализирани приходи от износ  - 0 точки.
3.00
4.
4. Съпоставимост между средната стойност на EBITDA за последните три години, преди годината на кандидатстване на кандидата и стойността на заявените общи допустими разходи по проекта

4.1 Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 5 е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 3 точки.

4.2 Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 6 е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 2 точки.

4.3 Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 7 е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 1 точка.

4.4 Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 7 е по-малка от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 0 точки.
3.00
5.
5. Коефициент на задлъжнялост спрямо последната финансова година 

5.1 Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година  г. ≤ 0,7 - 2 точки.

5.2 Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година  г.  > 0,7 ≤  0,8 - 1 точка.

5.3 Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година  г.  > 0,8 - 0 точки.
2.00
II. Group Threshold for passing
Капацитет на кандидата в инвестиционни проекти и управление
1.20
Criteria Weight (6.00)
1.
1. Инвестиционна дейност на кандидата за последните три приключили финансови години, преди годината на кандидатстване 

1.1 Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три приключили финансови години на стойност ≥ 50% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - 4 точки.

1.2  Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три приключили финансови години на стойност ≥ 40% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - 3 точки.

1.3 Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три приключили финансови години на стойност < 40% от заявената безвъзмездна финансова помощ по проекта, или
Кандидатът не е представил информация относно реализирани инвестиционни дейности през последните три приключили финансови години - 0 точки.
4.00
2.
2. Внедрени стандарти и системи за управление

2.1 Кандидатът е реализирал две или повече дейности свързани с въвеждане на международно признати стандарти, и/или СЕ маркировка, и/или съответствие на продуктите, и/или специализирани софтуерни системи за управление, и/или добри производствени практики - 2 точки.

2.2 Кандидатът е реализирал поне една дейност свързана с въвеждане на международно признати стандарти, и/или СЕ маркировка, и/или съответствие на продуктите, и/или специализирани софтуерни системи за управление, и/или добри производствени практики - 1 точка.

2.3 Кандидатът не е реализирал подобни дейности или кандидатът не е представил необходимите документи в потвърждение за тяхното реализиране - 0 точки.
2.00
III. Group Threshold for passing
Ефект от изпълнението на проекта
2.00
Criteria Weight (10.00)
1.
1. Вътрешна норма на възвръщаемост (N, N+1, N+2, N+3)

1.1 Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 11% - 3 точки.
1.2 Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 9% < 11% - 2.5 точки.
1.3 Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 7% < 9% - 2 точки.
1.4 Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 5% < 7% - 1.5 точки.
1.5 Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 3% < 5% - 1 точка.
1.6 Вътрешна норма на възвръщаемост < 3%. - 0 точки.
3.00
2.
2. Нарастване на производителността (N+1, N+2, N+3)

2.1 Нарастване на производителността спрямо последната приключила финансова година > 5% - 3 точки.

2.2  Нарастване на производителността спрямо последната приключила финансова година > 3% ≤ 5% - 2 точки.

2.3 Нарастване на производителността спрямо последната приключила финансова година > 1% ≤ 3% - 1 точка.

2.4 Нарастване на производителността спрямо последната приключила финансова година ≤ 1% - 0 точки.
3.00
3.
3. Изменение на средните генерирани приходи от износ вследствие на инвестицията по проекта (N+1, N+2, N+3)

3.1 Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ ≥ 4% спрямо последната приключила финансова година - 2 точки.

3.2 Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ > 0% < 4% последната приключила финансова година - 1 точка.

3.3 Изпълнението на проекта не води до увеличаване на средните генерирани приходи от износ на кандидата - 0 точки.
2.00
4.
4. Повишаване на ефективността на производствените разходи (N+1, N+2, N+3)

4.1 Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година 
> 4%  - 2 точки.

4.2 Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година > 2% ≤ 4% - 1 точка.

4.3 Повишаване на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година ≤ 2% - 0 точки.
2.00
IV. Group Threshold for passing
Приоритизиране на проекти
3.00
Criteria Weight (15.00)
1.
1. Тематично приоритизиране

1.1 Проектът се изпълнява в една от областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС):−	мехатроника и чисти технологии; −	ИКТ и информатика; −	индустрия за здравословен живот и биотехнологии; −нови технологии в креативните и рекреативните индустрии - 5 точки.

1.2 Проектът НЕ се изпълнява в областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС) - 0 точки.
5.00
2.
2. Инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях

2.1 Проектът предвижда инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях - 5 точки.

2.2 Проектът НЕ предвижда инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях - 0 точки.
5.00
3.
3. Устойчиво развитие

3.1 Проектът включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес - 5 точки.

3.2 Проектът НЕ включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес - 0 точки.
5.00
V. Group Threshold for passing
Бюджет и ефективност на разходите
2.00
Criteria Weight (10.00)
1.
1. Реалистичност на разходите по проекта
1.1 Всички разходи по проекта са:
а) допустими;
б) обосновани, ефективни и допринасят за постигане на основната цел на проекта. Посочени са минимални технически и/или функционални характеристики на предвидените за закупуване ДМА и ДНА;
в) реалистични (съпоставими са с пазарните цени за аналогични активи), като за всички разходи за активи са представени оферта от производител или доставчик (където е приложимо), съответстващи на минимални технически и/или функционални характеристики на предвидените за закупуване ДМА и ДНА;
г) попълнени коректно по бюджетни пера, спазвайки   правилата и ограниченията по отношение на заложените процентни съотношения /допустими прагове  и не се налагат корекции на бюджета - 4 точки.

1.2 Изпълнени са минимум 3 от гореизброените условия, и в случай на извършване на корекции в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постиганата - 3 точки.

1.3 Изпълнени са минимум 2 от гореизброените условия, и в случай на извършване на корекции в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постиганата - 2 точки.

1.4	Изпълнено е само едно от условията, или не всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, са допустими и/или налице са разходи, които не съответстват на целите на проекта и/или на дейностите, предвидени за изпълнение и/или налице са разходи, които не са обосновани или реалистични – разходи за активи, за които кандидатът не е представил оферта от производител или доставчик и/или бюджетните пера не са коректно  попълнени, но в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постигната - 0 точки.

!!! В случай че проектното предложение получи „0” точки по критерий „Реалистичност на разходите по проекта”, то се отхвърля!
4.00
2.
2. Реалистичност на плана за действие по проекта

2.1  Изпълнени са следните условия: 
а) Планът за действие е изпълним от гледна точка на подготовката и изпълнението на всички дейности като последователност и срок за изпълнение на проекта.  
б) Времевият обхват и начинът на изпълнение на всяка отделна дейност са реалистично планирани - 3 точки.

2.2 Изпълнено е само едно от гореописаните условия - 2 точки.

2.3 Не е изпълнено нито едно от гореописаните условия - 0 точки
3.00
3.
3. Проектното предложение осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за местно 

 3.1 Проектното предложение осигурява обвързаност на резултатите с планираните дейности и заложени цели и гарантира устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за ВОМР - 3 точки.

3.2 Проектното предложение гарантира устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за ВОМР - 1 точка.
 
3.3 Проектното предложение няма ясно обоснована устойчивост на резултатите - 0 точки.
3.00
VI. Group Threshold for passing
Съответствие с хоризонталните политики на ЕС (вкл. пряко/непряко положително въздействие върху околната среда, енергийна ефективност, равни възможности, социално включване, заетост, информационно общество).
5.00
Criteria Weight (25.00)
1.
Въздействие на проекта върху опазването на околната среда. 

1.1 Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху опазването на околната среда - 5 точки.
1.2 Проектът няма ясно обосновано пряко положително въздействие върху опазването на околната среда - 0 точки.
5.00
2.
Насърчаване на равните възможности и социалното включване

2.1 Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху насърчаване на равните възможности и социалното включване - 5 точки.

2.2 Проектът не допринася за насърчаване на равните възможности и социалното включване - 0 точки.
5.00
3.
Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху създаването на заетост.

3.1 Проектът създава работни места  - 5 точки

3.2 Проектът не създава нови работни места - 0 точки
5.00
4.
Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху насърчаване използването на информационно-комуникационните технологии.

4.1 Дейностите по проекта насърчават използването на информационно-комуникационните технологии -5 точки

4.2 Дейностите по проекта не насърчават използването на информационно-комуникационните технологии - 0 точки.
5.00
5.
Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху енергийна ефективност.

5.1 Дейностите по проекта допринасят за повишаване на енергийната ефективност - 5 точки.

5.2 Дейностите по проекта не допринасят за повишаване на енергийната ефективност - 0 точки.
5.00
VII. Group Threshold for passing
Преодоляване на вътрешно териториалните различия.
3.00
Criteria Weight (15.00)
1.
Проектът решава проблем, идентифициран като такъв при анализите на територията.
5.00
2.
Проектът е за дейности извън общинските центрове.
5.00
3.
Проектът създава заетост извън общинските центрове.
5.00
Threshold for passing: 40.00 Max weight total: 100.00