Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group 
Административно съответствие
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1. 
Проектното предложение е подадено в срок и по реда, определен от Управляващия орган.
 Yes No No
2. 
Текстът на проектното предложение е на български език (на кирилица) с изключение на полета „Наименование на проектно предложение на английски език“, „Кратко описание на проектното предложение на английски език“ и „Пълно наименование на английски“ за кандидата и за партньора (когато е приложимо), които следва да са попълнени на английски език, и  всички полета във формуляра за кандидатстване са попълнени коректно.
 Yes No No
3. 
Кандидатът е представил всички документи, които се изискват за целите на кандидатстването.
 Yes No No
4. 
Прикачените документи са подписани в съответствие с указанията в раздел 24 от условията кандидатстване.
 Yes No No
5. 
Всички съпътстващи документи са подадени съгласно указания формат в раздел 24 от условията за кандидатстване.
 Yes No No
6. 
Представени са морфологични анализи на състава и масови баланси на количествата на битовите отпадъци за всички общини – кандидат и партньори и същите са актуални.
 Yes No No
7. 
Приетите от общинските съвети общински (за всички общини – кандидат и партньори) или регионална програма за управление на отпадъците са актуални със срок на действие до 2020 г. и включват всички мерки и дейности, съответстващи на подаденото проектно предложение.
 Yes No No
8. 
Представеното споразумение за партньорство е сключено между всички общини – кандидат и партньори и отговаря на всички изисквания в условията за кандидатстване.
 Yes No No
9. 
В проектното предложение са съобразени изискванията, посочени в раздел 9, 13 и 17  на условията за кандидатстване.
 Yes No No
II. Group 
Оценка на допустимост
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1. 
Кандидатът е допустим съгласно:
1.1. приоритетна ос 2 на ОПОС 2014-2020 г.;
1.2. процедурата.
 Yes No No
2. 
Кандидатът е потвърдил, че исканата безвъзмездната  финансова помощ не е за финансиране на разходи, които вече са финансирани със средства от ЕСИФ или чрез други инструменти на Европейския съюз, както и с други публични средства, различни от тези на бенефициента.
 Yes No No
3. 
Операцията не е била физически завършена или изцяло осъществена преди подаването на формуляра за кандидатстване от бенефициента, независимо дали всички свързани плащания са направени или не от бенефициента или негов партньор.
 Yes No No
4. 
Териториалният обхват за изпълнение на проектното предложение съответства на посочения в раздел 5 от условията за кандидатстване.
 Yes No No
5. 
Дейностите,  включени в проектното предложение, за които се иска финансиране от програмата, са допустими съгласно:
5.1. приоритетна ос 2 на ОПОС 2014-2020 г.;
5.2. процедурата.
Yes No No
6. 
Кандидатът е включил в проектното предложение всички задължителни дейности, които се изискват съгласно раздел 13 на условията за кандидатстване.
 Yes No No
7. 
В проектното предложение са заложени всички индикатори, указани в раздел 7 от условията за кандидатстване.
 Yes No No
8. 
Срокът за изпълнение на проектното предложение е съобразен с максималния срок, указан в раздел 18 от условията за кандидатстване.
 Yes No No
9. 
Представените актуални морфологични анализи на състава и количествата на битовите отпадъци са изготвени в съответствие с методиката, утвърдена от министъра на околната среда и водите.
 Yes No No
10. 
Имотите, върху които се предвижда строителство, са собственост на   водещата община (или партньор), в чиито административни граници попадат имотите или водещата община (или партньор) има учредени ограничени вещни права, в т.ч. право на строеж, надстрояване или право на преминаване.
 Yes No No
11. 
Представеният анализ на разходите и ползите (ако такъв се изисква) е изготвен в съответствие с изискванията на Ръководство за анализ разходи-ползи на инвестиционни проекти за програмен период 2014-2020.
 Yes No No
12. 
Характеристиките на анаеробната инсталация в проектното предложение са определени в съответствие с изискванията, заложени в раздел 13 на условията за кандидатстване.
 Yes No No
III. Group 
Оценка за качество
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1. 
Капацитетът на анаеробната инсталация допринася самостоятелно или заедно с други съществуващи/ предвидени инсталации или съоръжения в съответния регион за управление на отпадъците за постигане на целите към 2020 г. по чл. 31, ал. 1, т. 2 на Закона за управление на отпадъците.
 Yes No No
2. 
Предвидените дейности :
2.1. са ясно описани; 
2.2. обвързани са с целите на проектното предложение; 
2.3. обвързани са със заложените индикатори по процедурата.
 Yes No No
3. 
Задължителните дейности по информация и комуникация, заложени в проектното предложение, предвиждат като минимум изискванията, посочени в раздел 13 от условията за кандидатстване.
 Yes No No
4. 
Планът за външно възлагане е реалистичен и съобразен с нормативните изисквания в областта на обществените поръчки.
 Yes No No
5. 
Графикът за изпълнение на дейностите по проекта е реалистичен и съобразен с плана за външно възлагане.
 Yes No No
6. 
Дейностите са остойностени въз основа на анализ.
 Yes No No
7. 
Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в раздел 14 от условията за кандидатстване.
 Yes No No
8. 
Стойността на дейностите са съобразени със заложените в бюджета разходи.
 Yes No No
9. 
Исканото финансиране (безвъзмездна финансова помощ) се отнася само за допустими разходи и е в указаните в условията за кандидатстване граници.
 Yes No No
10. 
Предвиден е екип за управление, чиято организационна структура ясно демонстрира разделение на функциите в екипа и надеждни механизми за контрол.
 Yes No No
11. 
Проектът демонстрира спазването на приложимите хоризонтални принципи на ЕС, посочени в раздел 17 от условията за кандидатстване.
 Yes No No