Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group 
Критерии за проверка на административно съответствие
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1. 
Формулярът за кандидатстване е подписан с квалифициран електронен подпис (КЕП) от законния представител на кандидата или оправомощено за целите на подаването на предложението лице.
 Yes No No
2. 
Заповед за упълномощаване на лице, което да представлява крайният получател по конкретния проект и да подписва всички документи, свързани с подаването, оценката на подаденото предложение, предоставянето на документи, необходими за подписване на договора за финансиране.
 Yes No No
3. 
Предложението е с попълнени всички раздели, за които е указано, че са задължителни в Електронния формуляр за кандидатстване.
 Yes No No
4. 
Попълнена декларация 1:  Декларация във връзка с документи за кандидатстване.
 Yes No No
5. 
Попълнена декларация 2: Декларация за съгласие на кандидата за ползване и разпространение на обобщените данни по проекта от СНД и от НСИ, попълнена по образец, на български език.
 Yes No No
6. 
Попълнена декларация 3: Декларация на представляващия висшето училище, попълнена по образец, на български език.
 Yes No No
7. 
Попълнена декларация 4: Декларация на кандидата за липса на двойно финансиране, попълнена по образец, на български език.
 Yes No No
8. 
Предоставена е СНИИПР на български и английски език, заедно с всички изискуеми приложения.
 Yes No No
II. Group 
Критерии за проверка на допустимост
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1. 
Кандидатът е пряко отговорен за подготовката, управлението и изпълнението на дейностите по проекта, а не изпълнява ролята на посредник.
 Yes No No
2. 
Предложението отговоря на изискванията за териториален обхват, съгласно Поканата.
 Yes No No
3. 
Продължителността на проекта е в съответствие с Поканата.
 Yes No No
4. 
Дейностите по проекта не са физически завършени или изцяло осъществени преди подаването на предложението за финансиране по настоящата процедура, независимо дали всички свързани плащания са направени от крайния получател.
 Yes No No
5. 
В предложението са заложени стойности на индикаторите които съответстват на посочените в Поканата.
 Yes No No
III. Group 
Оценка на административен, финансов и оперативен капацитет
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1. 
Финансов капацитет: Кандидатът има стабилни и достатъчни източници на финансиране, позволяващи да се изпълнят предложените дейности

Източник за проверка: Годишен финансов отчет
 Yes No No
2. 
Оперативен капацитет: Поне една от основните научни групи има успешно реализиран поне един проект, финансиран с европейски средства през последните три години; и/или има поне 1 година опит в изпълнението на дейности, подобни на тези, включени в предложението.

Източник за проверка: Част 1.2 от СНИИПР
 Yes No No
3. 
Административен капацитет: Членовете на  Управителния комитет имат опит в управлението и/или изпълнението на проекти. 

Източник за проверка: Автобиографии на членовете на Управителния комитет (линк от част 4.1 от СНИИПР)
 Yes No No