Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group
ОЦЕНКА НА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Формулярът е подписан от представляващия конкретния бенефициент или упълномощено лице
Yes
2.
Декларация на асоциирания партньор - попълнена по образец (Приложение І) към Условията за кандидатстване. Декларацията е попълнена от лицето овластено да представлява асоциирания партньор.
No
3.
Писмо от първостепенен разпоредител с бюджетни средства за потвърждаване на финансовия капацитет на кандидата
No
4.
Заповед за упълномощаване на лицето/та, което/които ще представлява/т конкретния бенефициент по конкретния проект и ще подписва/т всички документи, свързани с подаването и изпълнението на проекта (ако е приложимо).
No
II. Group
ОЦЕНКА НА ДОПУСТИМОСТ
Criteria Leads to rejection
1.
Конкретният бенефициент e Агенция по заетостта съгласно т. 9.1. от Условията за кандидатстване
Yes
2.
Асоциираният партньор е МОН съгласно  т. 10.1 от Условията за кандидатстване
Yes
3.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е допустима
No
4.
Продължителността на проекта не надвишава максимално допустимата, съгласно т. 16 от Условията за кандидатстване
No
5.
Целите на проекта са допустими
No
6.
В проектното предложение са включени всички дейности, изброени в т.11 от Условията за кандидатстване
No
7.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват
No
8.
Целевата група е допустима, съгласно т. 13 от Условията за кандидатстване
No
9.
Заложени са реалистични целеви стойности на индикаторите в съответствие с т. 7 от Условията за кандидатстване
No
III. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - Капацитет
Кандидатът разполага с достатъчен капацитет  за изпълнение на проекта, в съответствие с т. 9 от Условията за кандидатстване
Criteria Leads to rejection
1.
Административен  – екипът за изпълнение на проекта е съобразен със спецификата и обема на заложените дейности  по проекта.
No
2.
Финансов   - Кандидатът може да осигури необходимото финансиране за изпълнение на дейностите по проекта.
No
3.
Оперативен   – Кандидатът има поне 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение.
No
IV. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО  - СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Описание и обосновка на целите на проекта
- Формулирани са обща и специфична цел на проекта и е описано съответствието на проекта с целите и приоритетите на процедурата и програмата; 
- Целите са насочени към решаване проблемите на целевите групи, съобразно идентифицираните нужди; 
- Връзката между целите и предвидените резултати е аргументирана.

No
2.
Описание на целевите групи по проекта и техните нужди
- Целевите групи са конкретизирани – посочени са специфичните им характеристики  съгласно Насоките за кандидатстване;
- Целевите групи са количествено определени;
- Нуждите на целевите групи са идентифицирани.
No
V. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ
Criteria Leads to rejection
1.
Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати
- Дейностите са  насочени към постигане на целите; 
- Очакваните резултати от изпълнение на дейностите ще допринесат за постигане на заложените в проекта показатели;
- Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им и в случай на приложимост е обоснована нуждата от закупуване на оборудване, както и нуждата от СМР (ако е приложимо).
No
2.
Яснота на изпълнение на дейностите
- В описанието на дейностите са посочени начало и продължителност за изпълнение на всяка дейност;
- Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен;
- Има логическа последователност в изпълнението на дейностите.
No
3.
Готовност за стартиране на проекта
- Изпълнени са всички предпоставки за стартиране на проекта; 
- Идентифицирани са ключовите рискове, които биха повлияли върху изпълнението на проекта и са описани мерките, които ще бъдат предприети за намаляване или преодоляване на тяхното въздействие.
No
4.
Устойчивост на резултатите от проекта
- Предвидено е резултатите от изпълнението на проектното предложение да окажат трайно въздействие върху целевата група.
No
VI. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - БЮДЖЕТ И ЕФЕКТИВНОСТ НА РАЗХОДИТЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите
- Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи, и предвидените разходи съответстват на поставените цели и очакваните резултати по проекта; 
- Предвидените разходи, са оптимални за своевременно, количествено и качествено осъществяване на планираните дейности и постигане на очакваните резултати по проекта; 
- Количествата, заложени в дейностите водят до извода, че разходите са планирани при най-добра цена.
No
2.
Оформление и структура на бюджета
- Заложените стойности са правилно планирани в съответствие с предвидените дейности; 
- Заложените ограничения на разходите по схемата са спазени при формиране на бюджета;
- Бюджетът е ясен, детайлен и не съдържа грешки.
No