Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group 
Критерии за оценка
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1. 
КЕП, с който е подадено проектното предложение е на представляващия конкретния бенефициент или на упълномощено от него лице
 Yes No No
2. 
Към проектното предложение са приложени изброените в т. 20 от Условията за кандидатстване (УК) документи
 Yes No No
3. 
Конкретният бенефициент по процедурата е в съответствие с посоченото в т. 9 от УК
 Yes No No
4. 
Продължителността на проектното предложение не надвишава максимално допустимата, съгласно т.16 от УК.
 Yes No No
5. 
Целите на проектното предложение са допустими
 Yes No No
6. 
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват, в т.ч. на ниво регион в преход/слабо развити региони
 Yes No No
7. 
Дейностите са допустими и са в съответствие с т. 11 от УК
 Yes No No
8. 
Целевата група е допустима
 Yes No No
9. 
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е в рамките на допустимия бюджет на процедурата, в т. ч. на ниво регион в преход/слабо развити региони
 Yes No No
10. 
Заложени са целеви стойности за всички индикатори и те отговарят на посоченото в УК разпределение на ниво регион в преход/слабо развити региони
 Yes No No
11. 
Кандидатът разполага с финансов капацитет, съгласно посоченото в УК
 Yes No No
12. 
Проектното предложение допринася за постигане на целта на процедурата
 Yes No No
13. 
Проектното предложение демонстрира ясна връзка между цели, дейности, целеви групи и резултати
 Yes No No
14. 
Всички дейности в проектното предложение са ясно, подробно и последователно описани
 Yes No No
15. 
Проектното предложение е в съответствие с приложимите хоризонтални принципи и политики
 Yes No No
16. 
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, както и на изискванията в УК и Указанията за попълване на формуляра за кандидатстване
 Yes No No