Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group
Критерии за административното съответствие на предложенията за изпълнение на инвестиция
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Формулярът за кандидатстване е подаден по електронен път чрез ИС на МВУ и е подписан с валиден КЕП от лице, което е законен представител на кандидата, или от упълномощено от него лице.
Yes No No
2.
Изрично пълномощно за подаване на предложението за изпълнение на инвестиция  и прикачено в ИС на МВУ.
Yes No No
3.
Декларация при кандидатстване – попълнена по образец (Приложение № 1), подписана, сканирана и прикачена в ИС на МВУ и/или са декларирани обстоятелствата от кандидата в т. „E-ДЕКЛАРАЦИИ“ на Формуляра на кандидатстване (в зависимост от избрания начин на подаване на предложението за изпълнение на инвестиция).

Декларацията се попълва и подписва от ВСИЧКИ лица, които са официални представляващи на кандидата, независимо дали се представляват заедно и/или поотделно.
Yes No No
4.
Попълнена декларация по т. т. 19, 20 и 21 от Рамка за държавна помощ за научни изследвания (съгласно образеца – Приложение № 2) на кандидата, подписана, сканирана и прикачена в ИС на МВУ и/или са декларирани обстоятелствата от кандидата в т. „E-ДЕКЛАРАЦИИ“ на Формуляра на кандидатстване (в зависимост от избрания начин на подаване на предложението за изпълнение на инвестиция).

Декларацията се попълва и подписва от ВСИЧКИ лица, които са официални представляващи на кандидата, независимо дали се представляват заедно и/или поотделно.
Yes No No
5.
Формуляр образец 1 за самооценка относно съблюдаване на принципа за ненанасяне на значителни вреди (DNSH).

Образецът се попълва и подписва от кандидата.
Yes No No
6.
При подаване на проектни предложения за финансиране на краткосрочни специализации във водещи научни центрове в чужбина са представени: 
 - план/програма на специализацията; 
 - покана от приемащата организация или нейно звено; 
 - професионална биография на изследователя, който ще осъществи специализацията, в която се съдържа информация за притежаваната квалификация в съответната научна област, релевантна към зелените или дигитални технологии, научни публикации (списък на релевантните публикации и/или посочени интернет връзки към бази данни), патенти, полезни модели или друга форма на интелектуална собственост, ако е приложимо (списък на релевантните документи и/или посочени интернет връзки към бази данни), както и други документи по преценка на лицето;
- професионална биография на ръководителя на специализацията от приемащата страна;
 - документ за трудово правоотношение с организацията – кандидат;
 - решение на Научния съвет на звеното за определяне на изследователите, които ще участват в дейността.
Yes No No
7.
При подаване на проектни предложения за финансиране на участие в научни форуми са представени:
- кратко описание на форума, в който се планира да участва изследователя и/или редовния докторант; 
 - работно заглавие с анотация на доклади и/или постерни съобщения/демонстрирани продукти от научни разработки и друг вид активно участие на форума; 
 - професионална биография на изследователя и/или редовния докторант, който ще участва в научния форум, в която се съдържа информация за притежаваната квалификация в съответната научна област, релевантна към зелените или дигитални технологии, научни публикации (списък на релевантните публикации и/или посочени интернет връзки към бази данни), патенти, полезни модели или друга форма на интелектуална собственост, ако е приложимо (списък на релевантните документи и/или посочени интернет връзки към бази данни), както и други документи по преценка на лицето;
 - документ за трудово правоотношение с организацията – кандидат/ заповед за зачисляване или служебна бележка;
Yes No No
8.
При подаване на проектни предложения за финансиране на осъществяване на обмен/посещение в предприятие в страната (междусекторен обмен) са представени: 
 - план/програма на обмена; 
 - покана от приемащото предприятие в страната; 
 - професионална биография на изследователя, който ще осъществи обмена, в която се съдържа информация за притежаваната квалификация в съответната научна област, релевантна към зелените или дигитални технологии, научни публикации (списък на релевантните публикации и/или посочени интернет връзки към бази данни), патенти, полезни модели или друга форма на интелектуална собственост, ако е приложимо (списък на релевантните документи и/или посочени интернет връзки към бази данни), както и други документи по преценка на лицето;
- професионална биография на лицето, отговарящо за обмена от приемащото предприятие;
 - документ за трудово правоотношение с организацията – кандидат;
 - решение на Научния съвет на звеното за определяне на изследователитя, който ще участва в дейността.
Yes No No
9.
Един изследовател има не повече от едно участие във всяка от дейностите, включени в  проектното предложение .
Yes No No
10.
Описани са дейностите за  информация, комуникация и публичност.
Yes No No
11.
Описани са мерки, които ще се предприемат от организацията за предотвратяване на всякаква дискриминация, основана на пол, расов или етнически произход, религия или вероизповедание, увреждане, възраст или сексуална ориентация при изпълнението на дейностите на проекта.
Yes No No
II. Group
Критерии за допустимост на кандидатите
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Кандидатът е допустим, съгласно Условията за кандидатстване
Yes No No
2.
За кандидата не са налице обстоятелства, водещи до изключване от участие
Yes No No
3.
Кандидатът е пряко отговорен за подготовката, управлението и изпълнението на дейностите по проекта, а не изпълнява ролята на посредник.
Yes No No
III. Group
Критерии за оценка на допустимостта на предложените дейности
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Продължителността на проекта е в съответствие с Условията за кандидатстване.
Yes No No
2.
Дейностите са допустими в съответствие с т. 8.2 от Условията за кандидатстване
Yes No No
3.
Дейностите отговарят на принципите на допълняемост на финансирането от ЕС и недопускане на двойно финансиране
Yes No No
4.
Дейностите попадат в приложното поле на Рамката за държавна помощ за научни изследвания, развитие и иновации (C(2022) 7388 final /19.10.2022 г.).
Yes No No
5.
Проверка за приемливост на самооценката за спазване на принципа за „ненанасяне на значителни вреди“, представляващ хоризонтален принцип на МВУ съгласно чл. 5, пар. 2 от Регламент (ЕС) № 2021/241)
Yes No No
6.
Проектното предложение попада в една от тематичните области,  съгласно изброените в т. 4 от Условията: 
- Зелени технологии и ресурсна ефективност 
- Цифрови технологии

Yes No No
IV. Group
Критерии за допустимост на разходите
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Разходите отговарят на общите условия за допустимост на разходите, съгласно т. 9.1. от Условията за кандидатстване.

В случай на несъответствие (надвишаване на зададените прагове), комисията извършва корекция в бюджета
No No No
2.
Разходите отговарят на изискванията по т. 9.2 от Условията за кандидатстване.

В случай на несъответствие (надвишаване на зададените прагове), комисията извършва корекция в бюджета
No No No
3.
Разходите за дневни и квартирни пари отговарят на размерите, предвидени в Таблица – Приложение № 2 от Наредбата за служебните командировки и специализации в чужбина.

В случай на несъответствие (надвишаване на зададените прагове), комисията извършва корекция в бюджета.
Yes No No
4.
Разходите за дневни и квартирни пари отговарят на размерите, съгласно Наредбата за командировките в страната.

В случай на несъответствие (надвишаване на зададените прагове), комисията извършва корекция в бюджета.
Yes No No