|
КРИТЕРИИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
|
|
|
Criteria |
Leads to rejection |
|
1. |
Проектното предложение е получено до 01.09.2016 г., 18:00 ч. по електронен път през ИСУН.
|
Yes
|
|
2. |
Използван е формулярът за кандидатстване за конкретната процедура.
|
Yes
|
|
3. |
Формулярът за кандидатстване в ИСУН е попълнен коректно (на български или английски език съгласно изискванията на съответните полета) и съдържа цялата необходима информация за оценка на проектното предложение (попълнени са всички приложими полета от формуляра за кандидатстване).
|
Yes
|
|
4. |
Заедно с формуляра за кандидатстване са подадени всички документи съгласно т. 24 от Насоките за кандидатстване:
1. Финансова обосновка на бюджета на проекта и приложения към нея;
2. Декларация по чл. 26, ал. 2 от ЗС и чл. 20, § 2 от Регламент (ЕО) № 223/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 11.03.2009 г. относно европейската статистика;
3. Декларация за липса на конфликт на интереси (попълва се само за кандидати, които не са бюджетни организации);
4. Декларация на Кандидата;
5. Писмо за подкрепа от съответния първостепенен разпоредител – в свободен формат. (подава се само от кандидати, които не са първостепенни разпоредители с бюджет);
6. Документ за оправомощаване (ако е приложимо).
7. Двустранно споразумение за осигуряване на демаркация между кандидата и друга обучителна институция - допустим кандидат по процедурата, както следва: между ИПА и ДИ, между ИПА и НСОРБ и между АМВР и ИП-МВР (в свободен формат).
|
Yes
|
|
5. |
Формулярът за кандидатстване и всички декларации са подписани с универсален електронен подпис от лицето, което представлява кандидата или от оправомощено от него за целта лице, в съответствие с Насоките за кандидатстване.
|
Yes
|
|
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПРОЕКТНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ
|
|
|
Criteria |
Leads to rejection |
|
1. |
Проектното предложение отговаря на изискването за минимален и максимален размер на финансиране според Насоките за кандидатстване.
|
Yes
|
|
2. |
Проектното предложение изпълнява/ съответства на национални стратегически документи / нормативни актове (Споразумение за партньорство, Стратегия за развитие на държавната администрация 2014-2020 г. и пътна карта към нея, Стратегия за превенция на престъпността (2014 – 2020), План и концепция за превенция и противодействие на корупцията в МВР, Стратегия за националната сигурност на Република България (2011–2020), Интегрирана стратегия за превенция и противодействие на корупцията и организираната престъпност, Национална стратегия в областта на миграцията, убежището и интеграцията (2011-2020), Национална стратегия на Република България за интегриране на ромите (2012 - 2020) и др.) и/или стратегически документи на ЕС / актове от правото на ЕС.
|
Yes
|
|
3. |
Общата цел на проекта съответства на целта на процедурата.
|
Yes
|
|
4. |
Специфичната/ите цел/и на проекта са ясно дефинирани във връзка с постигане на общата цел.
|
Yes
|
|
5. |
Проектното предложение съответства на изискванията за максимална продължителност на изпълнението, съгласно т. 18 от Насоките за кандидатстване - между 1 май 2016 г. и 31 декември 2018 г.
|
Yes
|
|
6. |
Проектното предложение съответства на приложимите хоризонтални политики на ЕС.
|
Yes
|
|
7. |
Проектните дейности са допустими, съгласно изискванията на Насоките за кандидатстване.
|
Yes
|
|
8. |
Планирани са резултати по дейностите и индикатори, които съответстват на изискванията на Насоките за кандидатстване.
Всяко проектно предложение включва минимум индикатори „Обучени служители от администрацията“ и „Служители от администрацията, успешно преминали обучения с получаване на сертификат“ , посочени в т. 7 от Насоките за кандидатстване.
|
Yes
|
|
9. |
Разходите за изпълнение на проектното предложение са допустими, съгласно изискванията на Насоките за кандидатстване.
|
Yes
|
|
КРИТЕРИИ ЗА ТЕХНИЧЕСКА И ФИНАНСОВА ОЦЕНКА
|
|
|
Criteria |
Leads to rejection |
|
1. |
Предложението ще допринесе за постигне целта на процедурата, посочена в Насоките за кандидатстване, т.6.
Бенефициентът е представил ясна и убедителна обосновка на дейностите на проекта от гледна точка на съответствието му с целите и приоритетите на ОПДУ и с целта на процедурата чрез директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ
|
Yes
|
|
2. |
Проектното предложение е насочено към част от целевата група по процедурата (Служители, заети по служебно или по трудово правоотношение в държавната администрация на всички нива), като допринася за удовлетворяване на нуждите й.
|
Yes
|
|
3. |
Проектното предложение демонстрира ясна връзка между цели, дейности и резултати.
Дейностите са подходящи и съобразени с целите и очакваните резултати. Предвиденият начин за изпълнение на дейностите е законосъобразен и в съответствие с принципа за добро финансово управление. Бенефициентът е представил ясно описание и изчерпателна обосновка на дейностите.
|
Yes
|
|
4. |
Проектното предложение съдържа ясно дефинирани резултати от изпълнението на дейностите, които ще доведат до постигане на целевите стойности на заложените индикатори.
|
Yes
|
|
5. |
Планът за изпълнение е реалистичен и осъществим
Периодът за изпълнение на всяка дейност е реалистичен. Налице е логическа последователност в изпълнението на дейностите.
Изпълнението на дейностите е разпределено във времето балансирано (т.е. няма голямо струпване на дейности в отделен/и период/и), като бенефициентът е отчел адекватно времето, необходимо за възлагане на обществени поръчки по реда на ЗОП.
|
Yes
|
|
6. |
Проектното предложение съдържа ясен бюджет, който отговаря на предвидените дейности.
Налице е ясна връзка между бюджета и дейностите по проекта . Заложените разходи за изпълнение на проекта са необходими за постигане планираните резултати.
|
Yes
|
|
7. |
Съотношението между очакваните разходи и планираните резултати е оптимално.
Финансовата обосновка е достатъчна и доказва съответствието на планираните разходи с реалните пазарни цени, съгласно изискванията на Насоките за кандидатстване.
|
Yes
|
|
8. |
Проектът ще осигури трайно въздействие върху целевите групи
|
Yes
|
|
9. |
Планираните резултати са устойчиви:
- Финансово (Необходимо ли е финансиране след края на проекта? Как ще бъде осигурено?);
- Институционално (Структурите/администрациите ще позволят ли дейностите/резултатите да продължат да съществуват след края на проекта ? Ще има ли "собственост" върху резултатите от проекта?);
- Екологична устойчивост (Проектът ще има ли положително/ неутрално въздействие върху опазването на околната среда?)
|
Yes
|