|
I. Критерии за административно съответствие
|
|
|
Criteria |
Leads to rejection |
|
1. |
Формулярът за кандидатстване (ФК) е подаден в рамките на крайния срок за подаване на формулярите за участие във ваучерната схема, указан в пакета документи за кандидатстване при обявяването на ваучерната схема.
|
Yes
|
|
2. |
Формулярът за кандидатстване е подаден по електронен път чрез системата ИСУН 2020 и е подписан с КЕП от лице с право да представлява кандидата или упълномощено лице с КЕП на физическото лице автор или с титуляр юридическото лице кандидат.
Квалифицираният електронен подпис за подаване на ФК е валиден към датата на кандидатстване и е с титуляр и автор - физическото лице, което е официален представител на кандидата или с титуляр юридическото лице-кандидат, като автор на подписа в този случай следва да е официалният представител на предприятието-кандидат
или с титуляр и автор - упълномощеното физическо лице или с титуляр юридическото лице-кандидат, като автор на подписа в този случай следва да е упълномощеното физическо лице или с титуляр юридическо лице, различно от кандидата, но изрично упоменато в представеното към проектното предложение пълномощно, като автор на подписа в този случай следва да е физическото лице-официален представител на упълномощеното юридическо лице.
|
Yes
|
|
3. |
Декларация за минимални помощи – попълнена по образец, подписана от лице с право да представлява кандидата и сканирана. В случаите, когато кандидатът се представлява заедно от няколко физически лица, декларацията се подписва от всяко от тях.
|
Yes
|
|
4. |
Декларация за обстоятелствата по чл. 3 и чл. 4 от Закона за малките и средните предприятия – попълнена по образец, подписана от лице с право да представлява кандидата и сканирана. В случаите, когато кандидатът се представлява заедно от няколко физически лица, декларацията се подписва от всяко от тях.
|
Yes
|
|
5. |
Удостоверение от Националния статистически институт (НСИ) относно кода на икономическа дейност на кандидата (въз основа на данни от 2017 г.)
|
Yes
|
|
6. |
Сключен договор с лицензиран инвестиционен посредник, включен в Списъка на инвестиционните посредници, подддържан от Комисията за финансов надзор (http://www.fsc.bg/bg/pazari/kapitalov-pazar/spisatsi-podnadzorni-litsa/investitsionni-posrednitsi/).
|
Yes
|
|
Критерии за допустимост
|
|
|
Criteria |
Leads to rejection |
|
1. |
Кандидатът - е юридическо лице, регистрирано съгласно Търговския закон (допустим да кандидатства за финансиране по тази схема е единствено и само дружество (капиталово и персонално) по смисъла на Търговския закон. Едноличните търговци и кооперациите (по ЗК), не могат да изпълнят тази дейност, тъй като българското законодателство не предвижда възможност за преобразуване на ЕТ или кооперация в акционерно дружество.).
|
Yes
|
|
2. |
Кандидатът е микро, малко или средно предприятие съгласно Закона за малките и средни предприятия и Препоръка на ЕК от 6 май 2003 г. № C(2003) 1422), (ОВ L 124, 20.5.2003 г.) относно дефиницията на микропредприятията, малките и средните предприятия.
|
Yes
|
|
3. |
Кандидатът развива основната си икономическа дейност в една от определените в Националната стратегия за насърчаване на малките и средните предприятия 2014-2020 групи сектори на икономическа дейност съгласно тяхната технологична интензивност, както следва:
Високотехнологични и средно високотехнологични промишлени производства:
С20 „Производство на химични продукти“
C21 „Производството на лекарствени вещества и продукти“
C26 „Производството на компютърна и комуникационна техника, електронни и оптични продукти“
С27 „Производство на електрически съоръжения“
С28 „Производство на машини и оборудване, с общо и специално предназначение“
С29 „Производство на автомобили, ремаркета и полуремаркета“
С30 „Производство на превозни средства, без автомобили“
Интензивни на знание услуги:
J58 „Издателска дейност“
J59 „Производството на филми и телевизионни предавания, звукозаписване и издаване на музика“
J60 „Радио- и телевизионна дейност“
J61 „Далекосъобщения“
J62 „Дейности в областта на информационните технологии“
J63 „Информационни услуги“
М72 „Научноизследователска и развойна дейност“
Нискотехнологични и средно нискотехнологични промишлени производства:
С10 „Производство на хранителни продукти“
С11 „Производство на напитки“
С13 „Производство на текстил и изделия от текстил, без облекло“
С14 „Производство на облекло“
С15 „Обработка на кожи; производство на обувки и други изделия от обработени кожи без косъм“
С16 „Производство на дървен материал и изделия от дървен материал и корк, без мебели; производство на изделия от слама и материали за плетене“
С17 „Производство на хартия, картон и изделия от хартия и картон“
С18 „Печатна дейност и възпроизвеждане на записани носители“
С19 „Производство на кокс и рафинирани нефтопродукти“
С22 „Производство на изделия от каучук и пластмаси“
С23 „Производство на изделия от други неметални минерални суровини“
С24 „Производство на основни метали“
С25 „Производство на метални изделия, без машини и оборудване“
С31 „Производство на мебели“
С32 „Производство, некласифицирано другаде“
С33 „Ремонт и инсталиране на машини и оборудване“
|
Yes
|
|
4. |
Основната дейност на кандидата не попада в някой от следните сектори:
• сектора на рибарството и аквакултурите, уредени с Регламент (ЕС) № 1379/2013;
• сектора на първичното производство на селскостопански продукти;
• сектора на преработката и търговията със селскостопански продукти в следните случаи:
- когато размерът на помощта е определен въз основа на цената или количеството на този вид продукти, изкупувани от първичните производители или предлагани на пазара от съответните предприятия; или
- когато помощта е свързана със задължението да бъде прехвърлена частично или изцяло на първичните производители.
|
Yes
|
|
5. |
Помощта не се предоставя за дейности, свързани с износ към трети държави или държави членки, по-специално помощи, които са пряко свързани с изнесените количества, с изграждането и функционирането на дистрибуторска мрежа или с други текущи разходи във връзка с износа.
|
Yes
|
|
6. |
Помощта не е поставена в зависимост от преференциално използване на национални продукти спрямо вносни такива.
|
Yes
|
|
7. |
Помощта не се предоставя за придобиване на товарни автомобили, които осъществяват сухопътни товарни превози за чужда сметка или срещу възнаграждение.
|
Yes
|
|
8. |
Кандидатът не е микро предприятие по смисъла на чл. 3-4 от ЗМСП, което има седалище или клон със седалище на територията на селски район, съгласно определението в т. 8.1. Описание на общите условия от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 и не е заявил за подпомагане дейности по проекта, които ще се осъществяват в община на територията на селските райони в Република България.
|
Yes
|
|
9. |
Кандидатът не е предприятиe, извършващo основната си икономическа дейност или кандидатстващo за финансиране на дейности за преработка и/или маркетинг на горски продукти.
|
Yes
|
|
10. |
Кандидатът не е микро предприятие, по смисъла на чл. 3-4 от ЗМСП, осъществяващо инвестиции, свързани с преработка и/или маркетинг на селскостопански продукти в неселскостопански продукти извън приложение № I от Договора за създаване на европейската общност или с производството на памук, в случай че тези инвестиции се осъществяват на територията на селските райони съгласно т. 8.1. Описание на общите условия от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020.
|
Yes
|
|
11. |
Кандидатът не е малко или средно предприятие, по смисъла на чл. 3-4 от ЗМСП, осъществяващо инвестиции, свързани с преработка и/или маркетинг на селскостопански продукти в неселскостопански продукти извън приложение № I от Договора за създаване на европейската общност или с производството на памук, с изключение на хляб, тестени и сладкарски изделия, в случай че тези инвестиции се осъществяват на територията на селските райони съгласно съгласно т. 8.1. Описание на общите условия от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020.
|
Yes
|
|
12. |
Кандидатът не е предприятие, извършващо основната си икономическа дейност, което съгласно КИД 2008 попада в Сектор С - код на икономическа дейност 10 „Производство на хранителни продукти” и код 11 „Производство на напитки”, както следва:
• 10.1 „Производство и преработка на месо; производство на месни продукти, без готови ястия”;
• 10.2. „Преработка и консервиране на риба и други водни животни, без готови ястия”;
• 10.3 „Преработка и консервиране на плодове и зеленчуци, без готови ястия”;
• 10.4. „Производство на растителни и животински масла и мазнини”;
• 10.5. „Производство на мляко и млечни продукти”;
• 10.6. „Производство на мелничарски продукти, нишесте и нишестени продукти”;
• 10.81. „Производство на захар”;
• 10.83. „Преработка на кафе и чай”;
• 10.84. Производство на хранителни подправки и овкусители;
• 10.91. „Производство на готови храни за животни”;
• 11.02. „Производство на вина от грозде”;
• 11.03. „Производство на други ферментирали напитки”;
• 11.06. „Производство на малц”.
|
Yes
|
|
13. |
Кандидатът не попада, под което и да е от условията, изброени в общите критерии за недопустимост на кандидатите от Правилата за изпълнение на ваучерната схема, а именно:
a) са обявени в несъстоятелност;
б) са в производство по несъстоятелност;
в) са в процедура по ликвидация;
г) са сключили извънсъдебно споразумение с кредиторите си по смисъла на чл. 740 от Търговския закон;
д) са преустановили дейността.
|
Yes
|
|
14. |
В заявлението за участие е представена подробна информация относно следното:
1. Основната дейност на предприятието-кандидат.
2. Описание и обосновка на предвидените за изпълнение по ваучерната схема дейности.
3. Начините, по които използването на заявените услуги ще допринесе за интернационализацията, растежа и повишаване на конкурентоспособността на предприятието-кандидат.
|
Yes
|
|
Критерии за проверка на документацията за определяне на изпълнител чрез избор с публична покана по реда на Постановление № 160 на Министерския съвет от 01 юли 2016 г.
|
|
|
Criteria |
Leads to rejection |
|
1. |
Посочени ли са основанията за прилагането на публична покана по реда на Постановление № 160 на Министерския съвет от 01 юли 2016 г.?
|
Yes
|
|
2. |
Обявяване на процедурата за избор на изпълнител с публична покана
|
Yes
|
|
3. |
Изпълнени ли са изискванията за публикуване на публичната покана съгласно чл. 52, ал. 1 от ЗУСЕСИФ?
|
Yes
|
|
4. |
Осигурен ли е публичен достъп до поканата в Единния информационен портал до изтичане на срока за подаване на оферти съгласно чл. 52, ал. 2 от ЗУСЕСИФ?
|
Yes
|
|
5. |
Спазени ли са изискванията за определяне на крайния срок за подаване на оферти съгласно чл. 2, ал. 3 от ПМС № 160/2016 г.?
|
Yes
|
|
6. |
Публичната покана съдържа ли всички изискуеми задължителни реквизити съгласно чл. 51, ал. 1 от ЗУСЕСИФ?
|
Yes
|
|
7. |
Посочени ли са изискуемите документи и информация, относно идентификацията на участниците и изисквания за икономическото и финансовото състояние и за техническите възможности и/или квалификацията на кандидатите за изпълнител?
|
Yes
|
|
8. |
Изискванията за икономическото и финансовото състояние и за техническите възможности и/или квалификацията на кандидатите за изпълнител съобразени ли са със стойността и предмета на възлагане, както и с обема и сложността на дейностите, които ще се извършват?
|
Yes
|
|
9. |
Публикувани ли са разяснения съгласно чл. 6, ал. 2 от ПМС № 160/2016 г. (ако е приложимо)?
|
Yes
|
|
10. |
Обект и описание на предмета на процедурата, Пълно, ясно и точно ли е описанието на обекта и предмета на процедурата?
|
Yes
|
|
11. |
Техническа спецификация (ТС), ако има такава
|
Yes
|
|
12. |
ТС дава ли равен достъп на кандидатите за участие в процедурата?
|
Yes
|
|
13. |
Методика за определяне на комплексната оценка на офертата
|
Yes
|
|
14. |
Показателите, включени в критериите за подбор, свързани ли са предмета на поръчката?
|
Yes
|
|
15. |
Показателите, включени в критериите за подбор, гарантират ли реална конкуренция?
|
Yes
|
|
16. |
Спазени ли са изискванията на чл. 3, ал. 9 от ПМС № 160/2016 г.?
|
Yes
|
|
17. |
Съдържа ли методиката точни и ясни указания за определяне на оценката по всеки показател и за определяне на комплексната оценка на офертата, включително за относителната тежест, която Възложителя МСП дава на всеки показател за определяне на икономически най-изгодната оферта?
|
Yes
|
|
18. |
Налице ли е смесване на критерии за подбор и показатели за оценка?
|
Yes
|
|
19. |
Спазени ли са изискванията на чл. 4 от ПМС № 160/2016 г.?
|
Yes
|
|
20. |
Проект на договор и договор, Приложен ли е проект на договор?
|
Yes
|
|
21. |
Проект на договор и договор, Валидна ли е офертата на спечелилия кандидат към датата на подписване на договора?
|
Yes
|
|
22. |
Проект на договор и договор, Правилно ли са посочени предмет на договора, описание на доставяната услуга и срок?
|
Yes
|
|
23. |
Проект на договор и договор, Посочени ли са: цена на договора, условия и начин на плащане?
|
Yes
|
|
24. |
Проект на договор и договор, Коректно ли са описани процедурите, свързани с плащане от страна на Възложителят МСП?
|
Yes
|
|
25. |
Разглеждане на офертите, Спазени ли са изискванията на чл. 7, ал. 1 и 2 от ПМС № 160/2016 г. при определяне на оценителите?
|
Yes
|
|
26. |
Разглеждане на офертите, Представени ли са подписани от членовете на комисията декларации по чл. 7, ал. 5 от ПМС № 160/2016 г., че същите не са „свързани лица” по смисъла на § 1, т. 13 и 14 от ДР на ЗППЦК с кандидат в процедурата или с посочените от него подизпълнители, или с членове на техните управителни или контролни органи?
|
Yes
|
|
27. |
Постъпили ли са в определения от Възложителя МСП срок, печелившата оферта и тези на отстранените участници, заложен в публичната покана?
|
Yes
|
|
28. |
Съдържа ли офертата на избрания изпълнител изискуемите документи, установяващи правното и фактическо състояние на кандидата?
|
Yes
|
|
29. |
Приложена ли е кореспонденцията между оценителите на офертите и участниците в процедурата по чл. 8, ал. 1 и 2 от ПМС № 160/2016 г.?
|
Yes
|
|
30. |
Спазени ли са изискванията на чл. 8, ал. 3 от № 160/2016 г.?
|
Yes
|
|
31. |
Извършена ли е проверка на съответствието на офертите с техническите спецификации? /Проверява се дали офертите отговарят на минималните или императивно определените изисквания на техническите спецификации/?
|
Yes
|
|
32. |
Критериите за възлагане коректно ли са приложени от оценителната комисия за всяка оферта?
|
Yes
|
|
33. |
Протокол от дейността на комисията, Комисията изготвила ли е протокол за резултатите от работата си?
|
Yes
|
|
34. |
Протокол от дейността на комисията, Съдържа ли протоколът и списък с отстранените кандидати и причините за това?
|
Yes
|
|
35. |
Протокол от дейността на комисията, Точно и ясно ли са представени мотивите на комисията за отстраняване на кандидата (правни и фактически основания за отстраняване на кандидата)?
|
Yes
|
|
36. |
Протокол от дейността на комисията, Оценени ли са офертите на допуснатите кандидати, получените оценки по всеки показател и комплексна оценка са отразени в протокола за всеки кандидат?
|
Yes
|
|
37. |
Протокол от дейността на комисията, Коректно ли е отразено класирането на кандидатите, съобразно критерия за възлагане?
|
Yes
|
|
38. |
Протокол от дейността на комисията, Протоколът подписан ли е от всички оценители, включително от тези, които са изразили особено мнение?
|
Yes
|
|
39. |
Протокол от дейността на комисията, Протоколът утвърден ли е от представляващия Възложителя МСП?
|
Yes
|
|
40. |
Протокол от дейността на комисията, Уведомени ли са всички кандидати за извършеното класиране?
|
Yes
|
|
41. |
Договор за изпълнение
|
Yes
|
|
42. |
Представен ли е писмен договор за изпълнение с определения за изпълнител инвестиционен посредник?
|
Yes
|
|
43. |
Представени ли са всички изискуеми документи по чл. 11, ал. 1, т. 2 и 3 от ПМС № 160/2016 при подписване на договора?
|
Yes
|
|
44. |
Индикатори за измама, Идентифицирани ли са индикатори за измама съгласно Насоките за индикаторите за измама на ЕК?
|
Yes
|