Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Техническа и финансова оценка
30.00
Criteria Weight
110.00
Prioritization
1.
Обхват на проекта – териториално покритие и броя на населението от населените места от територията на МИГ в обхвата на проекта 
Описание и начин на проверка:
    Оценява се степента, в която проектът:
     •	обхваща всички или по-голямата част от населените места от територията на МИГ;
     •	е насочен към обосновани целеви групи от населението от населените места с посо-чени  резултати от кампаниите и посочен брой лица, които пряко ще бъдат обхванати от проекта.

Проектът обхваща всички населени места от територията на МИГ с обосновани  целеви групи население  Описани са ясно резултатите и броят лица, които ще бъдат пряко обхванати.      - 30 т

Проектът обхваща по-голямата част от населените места (над 70%) и  включва обосновани  целеви групи. Резултатите са описани с количествени показатели.         - 15 т

Проектът обхваща част от територията (между 40–70% от населените места), насочен е към ограничен кръг целеви групи и съдържа общи данни за броя обхванати лица.          -10 т

Проектът обхваща ограничена част от територията (под 40%). Целевите групи са частично определени, а броят обхванати лица е неясен или нереалистичен.           - 5 т

Проектът не съдържа  информация  за териториалния обхват с конкрeтно посочени населени места, обосновани целеви групи или броя лица, които ще бъдат обхванати.          0 т
30.00 No
2.
Ефективност на проектните дейности 

Дейностите са логически свързани и добре обосновани спрямо: 
– спецификата на управлението на отпадъците в териториалния обхват на проекта; 
– намеренията на общината/общините за бъдещо развитие, включително въвеждане на схемата „плащаш, колкото изхвърляш“; 
– постигане на целите на проекта.      - 30 т


Дейностите са логически свързани с целите, но има пропуски или недостатъчна обосновка относно връзката им със спецификата на управлението на отпадъците и/или с плановете на общината за бъдещо развитие на управлението на отпадъците в териториалния обхват на проекта.        - 15 т


Дейностите не демонстрират ясна връзка с целите на проекта и/или липсва адекватна обосновка спрямо специфичните условия и намерения на общината за бъдещото развитие на управлението на отпадъците.       - 0 т
30.00 No
3.
Планиране и организация на дейностите
    Описанието на дейностите трябва да включва най-малко следните елементи: 
    a) местоположение на мероприятието, целева група, време за подготовка, времетраене на събитието/събитията;
    б) необходими материали, послания, време и екип за подготовката им и начин на разпространение; 
    в) начин на отчитане на присъствие/интерес/достигане.

Описанието на дейностите включва всички изброени елементи (а, б, в).     - 30 т

Описанието на дейностите включва два от горепосочените елементи        - 15 т

Описанието на дейностите включва само един от горепосочените елементи.      - 5 т
30.00 No
4.
Капацитет на кандидата 

 Кандидатът или партньорът има опит в реализирането на дейности от подобен характер по приключили проекти, в една или повече от следните области:
•	управление на отпадъците;
•	кръгова икономика;
•	устойчиво развитие;
•	информационни и разяснителни кампании, свързани с целите на процедурата.        - 10 т


Кандидатът или партньорът има опит в реализирането на дейности от подобен характер, в една или повече от следните области:
•	управление на отпадъците;
•	кръгова икономика;
•	устойчиво развитие;
•	информационни и разяснителни кампании, свързани с целите на процедурата.
Същият е по текущи (неприключили) проекти.      - 7 т


Кандидатът или партньорът няма опит в реализирането на дейности от подобен характер, в една или повече от следните области:
•	управление на отпадъците;
•	кръгова икономика;
•	устойчиво развитие;
•	информационни и разяснителни кампании, свързани с целите на процедурата.
 Но има опит в управлението на приключили проекти, финансирани със средства от фондове или инструменти на Европейския съюз, от международни организации или други външни източници.        - 4 т


 Кандидатът или партньорът няма релевантен опит нито в изпълнение на сходни дейности, нито в управление на приключили проекти, финансирани със средства от фондове или инструменти на Европейския съюз, от международни организации или други външни източници.      - 0 т
10.00 No
5.
Финансова оценка - обосновка на бюджета на проектното предложение 
       1. Налице е  съответствие между предвидените дейности и видовете заложени разходи – тук влиза и хипотезата „Всички разходи са отнесени към съответстващия им раздел в бюджета“.
      2. Спазени са заложените правила, заложени в условията за кандидатстване, или ограничения по отношение на заложени процентни съотношения/прагове на разходите. 
     3. Исканата  безвъзмездна  финансова помощ не включва недопустими разходи.
     4. В бюджета не е налице дублиране на разходи.

Не се налагат корекции в бюджета.     - 10 т

Налагат се корекции в бюджета, свързани само с 1 от посочените 4 условия    - 8 т

Налагат се корекции в бюджета, свързани с 2 от посочените 4 условия.      - 6 т

Налагат се корекции в бюджета, свързани с 3 от посочените 4 условия.       - 4 т

Налагат се корекции в бюджета, свързани и с 4-те посочени условия.        - 1 т
10.00 No
30.00
Threshold for passing:
110.00
Max weight total:
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.