|
Партньори
|
5.00
|
|
|
Критерий |
Максимален праг (21.00) |
|
1. |
Партньори по проекта са повече от две общини в България. 3 т.
Партньори по проекта са две общини в България. 1т.
В проекта участват по-малко от две общини в България. 0 т.
|
3.00
|
|
2. |
В проекта ще бъдат приложени добри практики от страните донори чрез включването на Партньор/и от Страните донори. 3 т.
В проекта няма да бъдат приложени добри практики от страните донори чрез включването на партньори от Страните донори. 0 т.
|
3.00
|
|
3. |
Опит на кандидата и партньорите с проекти с публично финансиране в областта на опазване на околната среда и/или изменение на климата..
Кандидатът и партньора/ите (ако има такива), заедно или поотделно имат реализирани 2 или повече проекта в областта на опазване на околната среда и/или изменение на климата. 3 т.
Кандидатът и партньора/ите (ако има такива), заедно или поотделно имат реализиран поне 1 проект в областта на опазване на околната среда и/или изменение на климата. 1 т.
Кандидатът и партньора/ите (ако има такива) нямат реализирани проекти в областта на опазване на околната среда и/или изменение на климата. 0 т.
|
3.00
|
|
4. |
Имат ли кандидатът и/или партньорът/ите (ако има такива) достатъчен капацитет за управление на проекта?
Взема се предвид наличието на следните компоненти:
- оборудване, технически средства, офис;
- кандидатът и/или партньорът/ите разполагат с екип за управление с необходимия професионален опит за управлението на проекта.
И двата горепосочени компоненти са налице 3 т.
Изпълнен е един от горепосочените компоненти. 1 т.
|
3.00
|
|
5. |
Кандидатът разполага с необходимия човешки ресурс за изпълнение на дейностите по проекта
Проектът ще се изпълни изцяло със собствени човешки ресурси 3 т.
Проектът ще се изпълни със собствени и външни за кандидата и партньорите човешки ресурси 2 т.
Проектът ще се изпълни с външни за кандидата и партньорите човешки ресурси 1 т.
|
3.00
|
|
6. |
Финансова обезпеченост на изпълнението.
Кандидатът е описал, че разполага с необходимия финансов ресурс за изпълнение на проектните дейности. 3 т.
Кандидатът не е описал, че разполага с необходимия финансов ресурс за изпълнение на проектните дейности. 0 т.
|
3.00
|
|
7. |
Организационна структура за изпълнение на проекта.
Кандидатът е представил организационна структура за изпълнение на проекта и детайлно е разписал функциите на екипа за изпълнение на проекта. 3 т.
В проектното предложение кандидатът е представил организационна структура за изпълнение на проекта. 1 т.
В проектното предложение кандидатът е разписал неясно функциите на екипа за изпълнение на проекта. 0 т.
|
3.00
|
|
Съответствие и обосновка
|
8.00
|
|
|
Критерий |
Максимален праг (18.00) |
|
1. |
Принос към целите на Програмата: “Подобрен статус на околната среда в екосистемите и намален ефект от замърсяването и други дейности на човека.” и към нейния резултат “Повишена способност на местните общности да намаляват емисиите и да се адаптират към променящия се климат”.
Съществува ясна* връзка между общата цел на проекта и желаната обща цел на Програмата и Проектът ще допринасе за по конкретен и последователен начин за постигането им. 2 т.
Проектът покрива частично изискванията на критерия/подкритерия. Някои аспекти на критерия/подкритерия са недостатъчно обосновани. 0 т.
|
2.00
|
|
2. |
Съответствие на проектното предложение с европейски стратегически документи
Проектната идея е релевантна на стратегическите документи, като това е ясно* описано и аргументирано. 3 т.
Проектната идея е релевантна на стратегическите документи, но не е ясно* описано и аргументирано. 1 т.
Проектната идея не е релевантна на стратегическите документи. 0 т.
|
3.00
|
|
3. |
Връзка на проектните дейности с мерките и дейностите, предвидени в План за действие за адаптация към изменението на климата
Повече от една от планираните дейности допринасят за изпълнение на мярка/мерки от План за действие за адаптация към изменението на климата 3 т.
Поне една от планираните дейности допринася за изпълнение на мярка/мерки от План за действие за адаптация към изменението на климата 1 т.
Планираните дейности не допринасят за изпълнение на мярка/мерки от План за действие за адаптация към изменението на климата 0 т.
|
3.00
|
|
4. |
Съответствие на проектното предложение със стратегически документи на общините партньори.
Проектната идея е релевантна на стратегическите документи, като това е ясно описано и аргументирано. 2 т.
Проектната идея е релевантна на стратегическите документи, но не е ясно описано и аргументирано. 1 т.
Проектната идея не е релевантна на стратегическите документи. 0 т.
|
2.00
|
|
5. |
Принос за постигане на програмните индикатори(виж таблицата на стр. 10 към точка 8 от поканата)
Принос към постигане на програмните цели на следните индикатори
• „Брой общински служители, чиито доклади за самооценка отчитат увеличена компетентност за планиране на мерки за смекчаване и адаптиране към климатичните промени.“;
• „Дял на населението, живеещо в общини с повишен капацитет за планиране и изпълнение на мерки, водещи до редуциране на емисиите на парникови газове и по-добре подготвени за екстремни климатични събития“;
• Брой на служителите, преминали през обучение
• „Брой общини, които са въвели мерки за смекчаване или адаптиране към климатичните промени.“
Кандидатът предвижда изпълнението на проекта да се отрази на изпълнението на целите на всички индикатори. Системата за събиране на данни относно постигането на целите е ясна. 4 т.
Кандидатът предвижда изпълнението на проекта да се отрази на изпълнението на целите на всички индикатори, но Системата за събиране на данни относно постигането на целите е неясна. 3 т.
Кандидатът предвижда изпълнението на проекта да се отрази на изпълнението на целите на три от горепосочените индикатори. Системата за събиране на данни относно постигането на целите е ясна. 2 т.
Кандидатът предвижда изпълнението на проекта да се отрази на изпълнението на целите на три от горепосочените индикатори, но Системата за събиране на данни относно постигането на целите е неясна. 1.
|
4.00
|
|
6. |
Идентифицираните от кандидата заинтересовани страни по проекта са ясно* разписани и количествено измерими 4
Идентифицираните от кандидата заинтересовани страни по проекта са ясно разписани, но не са количествено измерими 1
Идентифицираните от кандидата заинтересовани страни по проекта не са ясно разписани и не са количествено измерими 0
|
4.00
|
|
Организация на изпълнението /Дейности
|
30.00
|
|
|
Критерий |
Максимален праг (45.00) |
|
1. |
Дейности и начин на изпълнение
В описанието на предвидените в проектното предложение дейности може да се проследи връзката между цел, дейност, очакван резултат и индикатор/и. 4 т.
В описанието на предвидените в проектното предложение дейности не може да се проследи връзката между цел, дейност, очакван резултат и въздействие. 0 т.
|
4.00
|
|
2. |
Обхват на дейностите
Кандидатът е предвидил дейности за изграждане на капацитет за разработване и прилагане на мерки за намаляване на емисиите и за адаптация към климатичните промени на най-малко 20 професионалисти 6 т.
Кандидатът е предвидил дейности за изграждане на капацитет за разработване и прилагане на мерки за намаляване на емисиите и за адаптация към климатичните промени на по-малко от 20 професионалисти 3 т.
|
6.00
|
|
3. |
Дейностите по проекта предвиждат прилагане на по три марки за смекчаване и адаптация към климатичните промени 8 т.
Дейностите по проекта предвиждат прилагане на по две марки за смекчаване и адаптация към климатичните промени 5
Дейностите по проекта предвиждат прилагане на по една мярка за смекчаване и адаптация към климатичните промени 1
|
8.00
|
|
4. |
Включените в проектното предложение дейности освен минимално изискуемите, съгласно поканата за кандидатстване, включва и допълнителни дейности, които надграждат и придават добавена стойност към очакваните проектни резултати. 6 т.
Проектното предложение съдържа всички минимално изискуеми дейности, съгласно поканата. 4 т.
|
6.00
|
|
5. |
Включените в проектното предложение дейности и мерки са с иновативен или демонстрационен характер 3 т.
Проектното предложение не включва дейности и мерки са с иновативен или демонстрационен характер 0 т.
|
3.00
|
|
6. |
Дейностите в ПП съответстват на принципа ефективност, ефикасност икономичност като за всеки партньор са заложени минимум 15 % от същинските дейности по проекта. 4 т.
Горните изисквания не са спазени. 0 т.
|
4.00
|
|
7. |
Времева рамка на изпълнение на проектните дейности.
Определената времева рамка за изпълнение на проектните дейности е реалистична, с ясна последователности и продължителност на проектните дейности. 4 т.
Определената времева рамка за изпълнение на проектните дейности не е добре представена, но заложените проектни дейности могат да бъдат изпълнени. 2 т.
Определената времева рамка за изпълнение на проектните дейности носи риск за пълното изпълнение на дейностите по проекта . 0 т.
|
4.00
|
|
8. |
Комуникационен план
Предвидените в Комуникационния план по проекта комуникационни дейности са в съответствие със заложените цели на проекта и осигуряват широка публичност и разпространение на резултатите сред заинтересованите страни, като са съобразени минимално изискуемите комуникационни дейности, съгласно Анекс 3 от Регламента. Всички рекламни материали използват рециклируеми материали. 4 т.
Предвидените в Комуникационния план по проекта комуникационни дейности не осигуряват широка публичност и разпространение на резултатите сред заинтересованите страни. Всички рекламни материали използват рециклируеми материали. 2 т.
|
4.00
|
|
9. |
Кандидатът е представил описание на потенциални рискове (напр. закъснения, бюджет, конфликти и др.) и е представил мерки за управление на риска 4 т.
Кандидатът е представил описание на потенциални рискове (напр. закъснения, бюджет, конфликти и др.), но не е представил мерки за управление на рисковете. 2 т.
Кандидатът не е представил описание на потенциални рискове (напр. закъснения, бюджет, конфликти и др.) 0 т.
|
4.00
|
|
10. |
Предоставеният „План за управление на качеството и оценка на риска“ съдържа мерки за управление на качеството, като например спазване на законовите разпоредби при изпълнение на дейностите и докладване на информацията и резултатите и други, релевантни към Поканата за кандидатстване. 2 т.
Предоставеният „План за управление на качеството и оценка на риска“ не съдържа мерки за управление на качеството, като например спазване на законовите разпоредби при изпълнение на дейностите и докладване на информацията и резултатите и други, релевантни към Поканата за кандидатстване. 0 т.
|
2.00
|
|
Устойчивост
|
2.00
|
|
|
Критерий |
Максимален праг (6.00) |
|
1. |
Кандидатът е описал как ще осигури финансова и институционална устойчивост на резултатите по проекта след неговото формално приключване и е описал ясно* мерките за това. 2 т.
Кандидатът е описал как ще осигури финансова или институционална устойчивост на резултатите по проекта след неговото формално приключване, но липсва описание на мерките за осигуряването им. 1 т.
Кандидатът не е описал как ще осигури финансова и институционална устойчивост на резултатите по проекта след неговото формално приключване 0 т.
|
2.00
|
|
2. |
Потенциал за последващо развитие
Проектното предложение създава резултат/и, който/които ще бъде/ат мултиплициран/и, както и са описани механизмите, които ще осигурят мултиплициране на опита и резултатите по проекта. 2 т.
Проектното предложение не създава резултат/и, който/които да бъде/ат мултиплициран/и, и/или не са описани механизмите, които ще осигурят мултиплициране на опита и резултатите по проекта. 0 т.
|
2.00
|
|
3. |
Връзка с други проекти/инициативи за повишаване на рециклирането и разделното събиране на отпадъци
Кандидатът е описал как изпълнението на проекта се допълва и/или надгражда други проекти/инициативи/мерки за смекчаване на въздействието и/или адаптация към изменението на климата, реализирани на територията, на която ще се изпълнява проекта. 2 т.
Кандидатът не е описал как изпълнението на проекта се допълва и/или надгражда други проекти/инициативи/мерки за смекчаване на въздействието и/или адаптация към изменението на климата , реализирани на територията, на която ще се изпълнява проекта. 0 т.
|
2.00
|