Оценителна таблица

Критерии за оценка

I. Група
Административен капацитет и опит в изпълнението на проекти
Критерий Води до отхвърляне
1.
Оперативен- бенефициентът да има опит в изпълнение на дейности, сходни на проектните дейности и/или опит в изпълнение/управлението на проекти, финансирани от различни донори.
Да
2.
Административен – екипът за управление и изпълнение на проекта е съобразен със спецификата и обема на заложените дейности  по проекта и има опит в организация и/или управление/изпълнение на дейности и/или проекти, сходни с изпълняваните от тях дейности и задачи по проекта, съответно минимум три години за ръководител и минимум  една година за останалите членове на екипа.
Да
II. Група
Доколко проектното предложение съответства на изискванията, посочени в Насоките за кандидатстване?
Критерий Води до отхвърляне
1.
Описание и обосновка на целите на проекта. Формулирани са обща и специфична цел на проекта и е описано съответствието на проекта с целите и приоритетите на процедурата и програмата.
Да
2.
Целите са насочени към решаване проблемите на целевите групи, съобразно идентифицираните нужди.
Да
3.
Връзката между целите и предвидените резултати е аргументирана.
Да
III. Група
Доколко проектното предложение съответства на конкретните нужди и проблеми на целевата група.
Критерий Води до отхвърляне
1.
Описание на целевите групи по проекта и техните нужди. Целевите групи са конкретизирани – посочени са специфичните им характеристики  съгласно Насоките за кандидатстване.
Да
2.
Целевите групи са количествено определени (ако е приложимо).
Да
3.
Нуждите на целевите групи са идентифицирани.
Да
4.
Дейностите в проектното предложение адресират пряко конкретните нужди на целевата група.
Да
5.
Предвидено е резултатите от изпълнението на проектното предложение да окажат трайно въздействие върху целевата група.
Да
IV. Група
Двойно финансиране/допълняемост с други финансови източници.
Критерий Води до отхвърляне
1.
Проектното предложение избягва двойно финансиране с други финансови инструменти на ЕС, други международни финансови източници и бюджетни средства на Р България.
Да
2.
Проектното предложение допълва други мерки, финансирани от ЕС  или други донори, включително национални средства (ако е приложимо).
Да
V. Група
Подходящи и практични ли са предложените дейности и съответстват ли на целите и очакваните резултати?
Критерий Води до отхвърляне
1.
Проектното предложение покрива изцяло специфичните дейности съгласно Насоките за кандидатстване.
Да
2.
Предложените дейности са подходящи и необходими за реализацията на проекта.
Да
3.
Дейностите са  насочени към постигане на целите.
Да
4.
Очакваните резултати от изпълнение на дейностите ще допринесат за постигане на заложените в проекта показатели.
Да
5.
Предложените дейности са изпълними.
Да
6.
Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им и в случай на приложимост е обоснована нуждата от закупуване на оборудване/ покупка, строителство или ремонт на недвижим имот.
Да
7.
В описанието на дейностите са посочени начало и продължителност за изпълнение на всяка дейност.
Да
8.
Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен.
Да
9.
Има логическа последователност в изпълнението на дейностите.
Да
10.
Проектът изпълнява всички изисквания съобразно законодателство по Държавни помощи и не представлява държавна помощ по смисъла на чл. 107, пар.1 от ДФЕС.
Да
VI. Група
Съдържа ли проектното предложение обективно проверими индикатори за изпълнение и/или резултати?
Критерий Води до отхвърляне
1.
Индикаторите са ясни, конкретни и адекватни.
Да
2.
Индикаторите са количествено измерими.
Да
3.
Определените индикатори са съобразени с индикаторите заложени в Насоките за кандидатстване.
Да
4.
Описани са индикатори, които са специфични и се отнасят към съответното проектно предложение.
Да
VII. Група
Бюджет и ефективност на разходите.
Критерий Води до отхвърляне
1.
Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите. Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи, и предвидените разходи съответстват на поставените цели и очакваните резултати по проекта и пряко произтичат от дейностите.
Да
2.
Предвидените разходи са оптимални за своевременно, количествено и качествено осъществяване на планираните дейности и постигане на очакваните резултати по проекта.
Да
3.
Оформление и структура на бюджета. Заложените стойности са правилно планирани в съответствие с предвидените дейности.
Да
4.
Бюджетът е ясен, детайлен и не съдържа грешки.
Да
5.
Спазени са задължителните процентни съотношения между бюджетните раздели, като е спазен изискваният процент на непреки разходи.
Да
VIII. Група
Доколко необходими са предложените разходи за реализацията на проекта?
Критерий Води до отхвърляне
1.
Разходите са напълно необходими за изпълнението на проекта.
Да
2.
Заложените стойности са реалистични и не превишават средните ставки на бенефициента и/или са съпоставими с пазарните цени.
Да
3.
Разходите са допустими съгласно правилата на ФУМИ.
Да
4.
Всички приложения на бюджета са попълнени и няма несъответствия и/или противоречия между тях.
Да