Оценителна таблица

Критерии за оценка

I. Група
КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА НА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Критерий Води до отхвърляне
1.
Проектното предложение е представено чрез Информационната система за управление и наблюдение на Структурните инструменти на ЕС в България (ИСУН 2020) – https://eumis2020.government.bg и е получено в срок.
Да
2.
Формулярът за кандидатстване е подписан с квалифициран електронен подпис (КЕП) от законния представител на кандидата или оправомощено за целите на подаването на проектното предложение лице.
Да
3.
Заповед за упълномощаване на лице, което да представлява конкретния бенефициент по конкретния проект и да подписва всички документи, свързани с подаването, оценката на подаденото проектно предложение, предоставянето на документи, необходими за подписването на административния договор за предоставяне на БФП и изпълнението на проекта, прикачена в ИСУН 2020.
Не
4.
Декларация на представляващия кандидата/ партньора, попълнена по образец към Условията за кандидатстване, прикачена в ИСУН 2020. 
Прилага се от кандидата и от всички партньори.
Да
5.
Декларация на партньора за разграничаване на неикономическата от икономическата дейност, попълнена по образец към Условията за кандидатстване, прикачена в ИСУН 2020.
Прилага се от всички партньори.
Да
6.
Декларация за партньорство, попълнена по образец към Условията за кандидатстване, прикачена в ИСУН 2020.
Да
7.
Декларация от кандидата относно задължението да представя оригинали на УО, попълнена по образец към Условията за кандидатстване, прикачена в ИСУН 2020. 
Прилага се от кандидата.
Да
8.
Декларация за съгласие на кандидата/партньора за ползване и разпространение на обобщените данни по проекта от УО и от НСИ,  попълнена по образец към Условията за кандидатстване, прикачена в ИСУН 2020. 
Прилага се от кандидата и от всички партньори.
Да
9.
Декларация за липса на двойно финансиране, попълнена по образец към Условията за кандидатстване, прикачена в ИСУН 2020.
Прилага се от кандидата.
Да
10.
Автобиографии на членовете на екипа за управление на проекта на централно ниво, попълнени по образец към Условията за кандидатстване и придружени от документ/и относно извършения подбор на членовете на екипа, прикачени в ИСУН 2020.
Да
11.
Документи, удостоверяващи начина, по който са поканени за участие партньорите (покана и съобщение на интернет страницата на кандидата, писма за интерес от висшите училища и др.), прикачени в ИСУН 2020.
Да
II. Група
КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА НА ДОПУСТИМОСТТА
Критерий Води до отхвърляне
1.
Кандидатът е допустим, съгласно т. 11 от Условията за кандидатстване.
Да
2.
Партньорите са допустими, съгласно т. 12 от Условията за кандидатстване
Да
3.
Партньорите са поканени за участие по открит, прозрачен, в достатъчна степен публичен, недискриминационен и безусловен начин и всички висши училища, заявили интерес за участие са включени в проектното предложение като партньори.
Да
4.
Кандидатът е пряко отговорен за подготовката, управлението и изпълнението на дейностите по проекта, а не изпълнява ролята на посредник.
Да
5.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват, съгласно т. 5 от Условията за кандидатстване.
Да
6.
Продължителността на проекта е в съответствие с т. 18 от Условията за кандидатстване.
Да
7.
Дейностите са допустими съгласно т. 13 от Условията за кандидатстване.
В случай че проектното предложение не съдържа допустимата дейност, съгласно т. 13 от Условията за кандидатстване, то ще бъде отхвърлено.
В случай че проектното предложение съдържа недопустима/и дейност/и, на етап техническа и финансова оценка оценителната комисия следва да ги отстрани, както и предвидените за тях разходи.
Да
8.
Дейностите по проекта НЕ са били физически завършени или изцяло осъществени преди подаването на проектното предложение за финансиране по програмата, независимо дали всички свързани плащания са направени от бенефициента или не съгласно т.1 , т.7 и  т.10 от Формуляра за кандидатстване.
Да
9.
Планираните разходи са допустими съгласно т. 14 от Условията за кандидатстване.
В случай че проектното предложение съдържа недопустим/и разход/и, на етап техническа и финансова оценка оценителната комисия следва да ги отстрани.
Не
10.
В проектното предложение са заложени целеви стойности на индикаторите за изпълнение и резултат, които съответстват на посочените в т. 7 от Условията за кандидатстване.
Да