Оценителна таблица

Критерии за оценка

I. Група
ДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТА
Критерий Води до отхвърляне Автоматична оценка Приоритизация
1.
Заявлението за финансиране е подадено от допустим кандидат, съгласно Условията за кандидатстване
Да Не Не
2.
Заявлението за финансиране е подписано от представляващия кандидата или упълномощено лице.
Не Не Не
3.
Кандидатът е община на територията на Р.България /ако е приложимо/
Не Не Не
4.
Кандидатът- община, участва в процедурата с прилежащи райони и прилежащите райони не участват като самостоятелни кандидати в процедурата. /ако е приложимо
Не Не Не
5.
Кандидатът е район на община/ако е приложимо/
Не Не Не
6.
Кандидатът- район на община не участва като част от проект на общината, към която принадлежи /ако е приложимо/
Не Не Не
7.
Кандидатът ще предоставя услугата топъл обяд, въз основа на Решение на Общински съвет и от решението е видно, че дейността по предоставяне на топъл обяд се реализира като местна дейност.
Не Не Не
8.
Кандидатът разполага с материална база и оборудване за приготвяне и разпространение на храната, включително и до домовете на крайните потребители, или на бездомни и скитащи лица, която отговаря на изискванията на Закона за храните, за периода на изпълнение на дейностите.
Не Не Не
9.
Кандидатът пряко или в сътрудничество с НПО притежава капацитет за анализ на нуждите на представителите на целевите групи и съответното предоставяне на съпътстващи мерки
Не Не Не
II. Група
ДОКУМЕНТИ КЪМ ЗАЯВЛЕНИЕТО ЗА ФИНАНСИРАНЕ
Критерий Води до отхвърляне Автоматична оценка Приоритизация
1.
Е-Декларация на кандидата е попълнена коректно.
Не Не Не
2.
Приложена е Декларация от кмета – Приложение I, която е подписана от кмета на общината, към който принадлежи района (ако е приложимо)
Не Не Не
3.
Приложено е препис на Решение на общински съвет
Не Не Не
4.
Приложена е Декларация на партньора – Приложение II, която е подписана от представляващия партньора
Не Не Не
5.
Приложено е споразумение за партньорство – Приложение III (приложимо в случай на партньорство). Споразумението е подписано с Квалифициран електронен подпис (КЕП) от лицата, представляващи кандидата и партньора.
Не Не Не
III. Група
ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРА – АКО Е ПРИЛОЖИМО (в случай на партньорство – критериите са съотносими към всеки партньор)
Критерий Води до отхвърляне Автоматична оценка Приоритизация
1.
Партньорът е регистриран по закона за ЮЛНЦ. (проверката се извършва по служебен път въз основа на наличната информация в публичните регистри). (ако е приложимо)
Не Не Не
2.
Партньорът е с централно управление или клон на територията на Република България (проверката се извършва по служебен път въз основа на наличната информация в публичните регистри).(ако е приложимо)
Не Не Не
3.
Партньорът не е в производство по несъстоятелност и в производство по ликвидация. (проверката се извършва по служебен път въз основа на наличната информация в публичните регистри). (ако е приложимо)
Не Не Не
4.
Участието на партньора в проектното предложение е в резултат на проведена процедура, данните за която са посочени в Е-декларацията на кандидата. Представеното споразумение за партньорство е попълнено коректно и ясно са описани ангажиментите при изпълнение на договора. (ако е приложимо)
Не Не Не
IV. Група
КАПАЦИТЕТ НА КАНДИДАТА И ПАРТНЬОРА
Критерий Води до отхвърляне Автоматична оценка Приоритизация
1.
Административен  – екипът за изпълнение на проекта е съобразен със спецификата и обема на заложените дейности  по проекта.
Не Не Не
2.
Финансов  - кандидатът може да осигури необходимото финансиране за изпълнение на дейностите по проекта. /Проверката се извършва по служебен път съгласно описаното в т. 9.2.1 от Условията за кандидатстване/
Не Не Не
3.
Оперативен  - кандидатът има поне 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение.
Не Не Не
4.
Кандидатът описва налична материална база и оборудване, регистрирана по Закона за храните, подходящи за съхранение, приготвяне и предоставяне на приготвената храна на потребителите; разполага с човешки ресурси, които да бъдат ангажирани в изпълнението на дейностите. /В случай че се предвижда повече от една кухня, съответствието се оценява за всеки един обект поотделно
Не Не Не
5.
Обекта/обектите в който ще се приготвя храната са регистрирани в съответствие със  Закона за храните и от направената проверка е видно, че местонахождението на регистрирания обект съответства с описанието му във формуляра за кандидатстване. /В случай че се предвижда повече от една кухня, съответствието се оценява за всеки един обект поотделно/
Не Не Не
6.
Кандидатът описва опит при предоставяне на съпътстващи мерки и е видно че притежава такъв /приложимо в случаите, в които кандидатът предоставя съпътстващи мерки самостоятелно, без участие на партньор/
Не Не Не
7.
Описан е опитът на партньора/ите при изпълнение на проекти/програми/ мерки със социална насоченост, финансирани с публични средства и е видно, че партньора има такъв опит. /ако е приложимо/
Не Не Не
8.
Описани са организационни процеси, които ще бъдат прилагани от партньора/ите, за да се гарантира, че дейността ще бъде изпълнена в рамките на периода на проекта, както и как ще се осигури съответствие с конкретните нужди на представителите на целевите групи. /ако е приложимо/
Не Не Не
9.
Описана е организацията за изпълнение на дейността на партньора/ите, какъв брой служители и с какъв професионален опит ще бъдат ангажирани при предоставянето на съпътстващи мерки, както и какви отговорности ще им бъдат вменени. /ако е приложимо/
Не Не Не
V. Група
ОПИСАНИЕ НА ЗАЯВЛЕНИЕТО ЗА ФИНАНСИРАНЕ
Критерий Води до отхвърляне Автоматична оценка Приоритизация
1.
Кандидатът е описал източниците на информация и механизмите и правилата за подбор и приоритизация на конкретните представители на целевата група, на които ще предоставя топъл обяд в периода на изпълнение на договора
Не Не Не
2.
Целевите групи са посочени и описани коректно и са съобразени с допустимите целеви групи, посочени в Условията за кандидатстване.
Не Не Не
3.
Предвиденият брой лица, представители на целевите групи е обоснован и реалистичен. От описанието е видно, че са събрани и анализирани данни за целевите групи, и описанието дава увереност, че ще бъдат обхванати лицата, които имат ежедневна нужда от подкрепа.
Не Не Не
4.
Кандидатът е предвидил процедура за идентифициране на конкретни лица, на които да предостави приготвен, но неполучен в съответния ден топъл обяд, който отговаря на сроковете и условията за съхранение
Не Не Не
5.
Кандидатът е посочил общия брой на дните от месеците, през които ще предоставя топъл обяд.
Не Не Не
6.
Броят на дните, е коректно изчислен на база работни дни и съответства на предвидения брой месеци, в които ще се реализира дейността. В случай на избор на изпълнител, предвидената продължителност е в съответствие с описания срок на правното основание за ползване на материалната база.
Не Не Не
7.
Кандидатът е посочил начална и крайна дата на предоставянето на топъл обяд, като общата продължителност на дейностите е в съответствие с времевия обхват и е в рамките на продължителността на процедурата.
Не Не Не
8.
Кандидатът е посочил коректно месеца на стартиране на всяка дейност и общата им продължителност, в пълно съответствие с описанието на съответната дейност.
Не Не Не
9.
Кандидатът е описал как ще осигури прясно приготвена, здравословна, разнообразна и питателна топла храна, описал начините по които ще следи качеството на приготвената храна и отчитане на мнението на крайните получатели на помощта
Не Не Не
10.
Кандидатът е описал детайлно механизмите,  по които ще осигурява топъл обяд, включително и до домовете, ако е приложимо; – посочил е как ще реализира дейността - чрез избран изпълнител, в съответствие с Условията за кандидатстване или със собствен ресурс. В случай, че за нуждите на избраните целеви групи е необходима доставка до домовете, са описани технически и транспортни средства за изпълнение на дейността, като изискванията на Закона за храните са съобразени в описанието.
Не Не Не
11.
Кандидатът е описал каква организация ще създаде за раздаване на храната на потребителите – на място в кухнята, на пункт, до домовете или в комбинация.
Не Не Не
12.
Кандидатът е описал човешките ресурси, които могат да бъдат ангажирани с раздаването на храната, както и създадената организация за раздаване на храната на потребителите
Не Не Не
13.
В случай, че храната се раздава на пунктове, кандидатът е предвидил механизми и подходи за предоставяне на приготвената храна трудноподвижни и хора с увреждания, които не могат да отидат до пунктовете за раздаване на храната
Не Не Не
14.
Кандидатът има ясна визия за съпътстващите мерки, които ще реализира и описанието дава увереност, че предвидената подкрепа ще бъде правилно насочена към реално установени нужди на целевите групи.
Не Не Не
15.
Кандидатът е описал начините за осигуряване на здравословна, качествена и разнообразна храна, спазването на хигиена на храненето и всички разпоредби на Закона за здравето, Закона за храните и поднормативната уредба по прилагането им, както и на приложимото европейско законодателство в областта на храненето
Не Не Не
16.
Кандидатът е описал механизми за избягване разхищението на хранителни продукти, както и подход за намаляване използването на пластмасови изделия за еднократна употреба, както при приготвянето на храната така и при раздаването й до крайните получатели.
Не Не Не
17.
Кандидатът е описал механизми с които гарантирате че няма да допуснете дублиране на финансирането за едни и същи представители на целевата група за една и съща дейност
Не Не Не
18.
Кандидата е описал механизми, чрез които да прилага хоризонталните принципи, заложени в т. 15 от Условията за кандидатстване.
Не Не Не
19.
Кандидатът е описал механизми, чрез които ще гарантира зачитането на достойнството и ще се предотвратява стигматизацията на най- нуждаещите се лица
Не Не Не
20.
Кандидатът е предвидил дейностите за информация и комуникация, които ще изпълнява по проекта.
Не Не Не
VI. Група
БЮДЖЕТ НА ЗАЯВЛЕНИЕТО ЗА ФИНАНСИРАНЕ
Критерий Води до отхвърляне Автоматична оценка Приоритизация
1.
Стойността на разходите за приготвяне на топъл обяд е изчислена спрямо общия брой лица от целевата група, стойността на единната стойност за топъл обяд и броя дни в рамките на общата продължителност.
Не Не Не
2.
Стойността на административните и транспортните разходи и разходите за съхранение и приготвяне е в размер на 7 на сто от стойността за приготвяне на топъл обяд
Не Не Не
3.
Стойността на разходите за съпътстващи мерки е в размер на 7 на сто от стойността за приготвяне на топъл обяд
Не Не Не
4.
Общият бюджет на проектното предложение е изчислен и попълнен правилно и е в пряка зависимост със заложените цели и описанието на дейностите.
Не Не Не