Оценителна таблица

Критерии за оценка

I. Група Праг за преминаване
Иновативност и пазарна приложимост на подкрепяната иновация
3.00
Критерий Максимален праг (15.00)
1.
Степен на защита на подкрепяната по проекта иновация
- Подкрепяната по проекта иновация е защитена с валиден патент за изобретение -	3 т.
- Подкрепяната по проекта иновация е защитена с валидно свидетелство за регистрация на полезен модел - 	2 т.
- За подкрепяната по проекта иновация е подадена заявка за патент за изобретение или заявка за регистрация на полезен модел, или същата е защитена с авторско право -	1 т.
- Подкрепяната по проекта иновация не е защитена с някой от горепосочените документи -	0 т.
3.00
2.
Новост на подкрепяната иновация
- Предлаганата  иновация представлява новост на световния/европейския пазар и превъзхожда  алтернативните решения, описани в Приложение 6 -	4 т.
- Предлаганата иновация представлява новост на националния пазар и превъзхожда  алтернативните решения, описани в Приложение 6 - 3 т.
- Предлаганата иновация представлява новост за кандидата, като съществуват алтернативни решения, които са описани в Приложение 6, но те не превъзхождат предлаганата за финансиране иновация -  	2 т.
- Към момента на подаване на проектното предложение съществуват много на брой алтернативни и по-ефективни  продукти/процеси.-	0 т.
4.00
3.
Пазарна приложимост и жизнеспособност на иновацията .
1.Анализ на пазарната ниша, в рамките на която ще се реализира внедряваната по проекта иновация:
- Пазарната ниша, в рамките на която ще се реализира иновацията е идентифицирана и описана; 
- Представена е информация за потенциала за развитие на съответната пазарна ниша; 
 - Описана е динамиката на навлизане на иновативни продукти в съответната пазарна ниша и други ключови пазарни характеристики  
Изпълнени са 3 от гореописаните изисквания  - 	2 т.
Изпълнени са 2 от гореописаните изисквания - 1,5 т.
Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания  - 1 т.
Критерият не е изпълнен -	0 т.
2.Анализ възможните рискове и пречки пред пазарната реализация на внедряваната по проекта иновация:
- Идентифицирани са възможните рискове, които могат да възникнат при пазарната реализация на внедряваната иновация;
- Идентифицирани са основни конкуренти на съответния пазар; 
- Описани са  специфична нормативна уредба или политика в областта на подкрепяната иновация, която може да повлияе пазарната реализация .
Изпълнени са 3 от гореописаните изисквания  - 	2 т
Изпълнени са 2 от гореописаните изисквания - 1,5 т.
 Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания - 1 т.
Критерият не е изпълнен -	0 т.
3.Анализ на потенциалните клиенти и стратегия за пазарна реализация на внедряваната по проекта иновация:
- Представен е анализ на потенциалните клиенти;
- Представена е стратегия за пазарна реализация на иновацията, която доказва икономическата ѝ приложимост
Изпълнени са 2 от гореописаните изисквания  - 1 т.
Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания - 0,5 т.
Критерият не е изпълнен - 0 т.
4.Пазарни предимства и слабости на внедряваната иновация:
- Представен е реалистичен анализ на конкурентните предимства (уникални характеристики, спестяване на производствените разходи и др.п.);
- Представен е реалистичен анализ на слабостите  на иновацията.	
Изпълнени са 2 от гореописаните изисквания - 1 т.
Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания - 0,5 т.
Критерият не е изпълнен - 0 т.
6.00
4.
Подкрепяната по проекта иновация е резултат от съвместна дейност между кандидата и научна организация или собствена за кандидата дейност:
- Подкрепяната по проекта иновация е съвместна разработка между кандидата и научна организация или е собствена разработка на кандидата - 2 т.
- Не е изпълнено нито едно от гореизброените - 0 т.
2.00
II. Група Праг за преминаване
Иновативен капацитет и финансова стабилност на кандидата
3.00
Критерий Максимален праг (15.00)
1.
Опит на кандидата в изпълнението на дейности, сходни с дейностите, за които  се  кандидатства  (съгласно  Справката  за  иновационна  дейност  на предприятието през последните три финансови години, подавана към НСИ)
- Кандидатът е реализирал успешно през последните 3 години иновативен продукт (стока или услуга) или процес - 3 т.
- Кандидатът не е представил информация за наличието на предишен опит в изпълнението на дейности, свързани с внедряване на иновации - 0 т.
3.00
2.
Предприятия, занимаващи се с научно-изследователска и развойна дейност (НИРД) – средно за последните три финансови години:
1.Предприятие със средно списъчен брой на персонала 1 до 9 човека, в което:
•	Има поне 1 наетo лицe Еквивалент на пълно работно време (ЕПРВ), които се занимават с НИРД или
•	Поне 5% от оборота се инвестира в НИРД  - 3 т.
2. Предприятие със средно списъчен брой на персонала от 10 до 49 човека, в което:
•	Има поне 3 наети лица ЕПРВ, които се занимават с НИРД или
•	Поне 10% от наетите лица на ЕПРВ се занимават с НИРД, или
•	Поне 5% от оборота се инвестира в НИРД - 3 т.
3.Предприятие със средно списъчен брой  на персонала от 50 до 249 човека, в което:
•	Има поне 10 наети лица ЕПРВ, които се занимават с НИРД или
•	Поне 7% от наетите лица на ЕПРВ се занимават с НИРД, или
•	Поне 5% от оборота се инвестира в НИРД -3 т.
4. Предприятие със средно списъчен брой на персонала над 250 човека, в което:
•	Има поне 15 наети лица ЕПРВ, които се занимават с НИРД или
•	Поне 5% от наетите лица на ЕПРВ се занимават с НИРД, или
•	Поне 5% от оборота се инвестира в НИРД - 3 т.
5. Предприятието кандидат не попада в нито една от изброените категории. - 0 т.
3.00
3.
Претеглен марж на печалбата за последните три приключени финансови години
- Претегленият марж на печалбата е > 45%	 - 3 т.
- Претегленият марж на печалбата е > 35% и ≤ 45%	- 2,5 т.
- Претегленият марж на печалбата е > 25% и ≤ 35% - 2 т.
- Претегленият марж на печалбата е > 15% и ≤  25% - 1,5 т.
- Претегленият марж на печалбата е > 5% и ≤ 15% -	1 т.
-  Претегленият марж на печалбата е ≤ 5% - 0 т.
3.00
4.
Претеглена брутна добавена стойност за последните три приключени финансови години
- Претеглената брутна добавена стойност е > 45% -	3 т.
- Претеглената брутна добавена стойност е > 37% и  ≤ 45% -	2,5 т.
- Претеглената брутна добавена стойност е > 29% и  ≤ 37% -	2 т.
- Претеглената брутна добавена стойност е > 21% и ≤  29% -	1,5 т.
- Претеглената брутна добавена стойност е > 10% и ≤  21% -	1 т.
- Претеглената брутна добавена стойност е ≤  10% -	0 т.
3.00
5.
Претеглен  коефициент  на  рентабилност  на  активите  за  последните три приключени финансови години
- Претегленият коефициент на рентабилност на активите е > 25% -3 т.
- Претегленият коефициент на рентабилност на активите е > 20% и ≤ 25% - 2,5 т.
- Претегленият коефициент на рентабилност на активите е > 15% и ≤ 20% - 2 т.
- Претегленият коефициент на рентабилност на активите е > 10% и ≤ 15% -1,5 т.
- Претегленият коефициент на рентабилност на активите е > 4% и ≤ 10%	- 1 т.
- Претегленият коефициент на рентабилност на активите е ≤  4% - 0 т.
3.00
III. Група Праг за преминаване
Конкурентоспособност на предприятието в резултат на изпълнението на проекта (прогнозни данни)
2.40
Критерий Максимален праг (12.00)
1.
Вътрешна норма на възвръщаемост  (N, N+1, N+2, N+3)
- Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 20% < 40% - 3 т.
- Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 16% < 20%  - 2,5 т.
- Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 12% < 16% -  2 т.
- Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 8% < 12%   - 1 т.
- Вътрешна норма на възвръщаемост < 8%	- 0 т.
3.00
2.
Дисконтиран срок за откупуване на инвестициите (DPP)
- По-малко от 5 години и повече или равно на 1 година	- 2 т.
- По-малко от 1 година - 1 т.
- Повече или равно на 5 години - 0 т.
2.00
3.
Нарастване  на  производителността  на  предприятието  вследствие  на изпълнението на проекта
- Производителността на предприятието е нараснала  ≥ 15% вследствие на изпълнението на проекта - 4 т.
- Производителността на предприятието е нараснала ≥ 11% < 15%  вследствие на изпълнението на проекта - 3 т.
- Производителността на предприятието е нараснала ≥ 7% < 11% вследствие на изпълнението на проекта - 2 т.
- Производителността на предприятието е нараснала ≥ 3% < 7% вследствие на изпълнението на проекта -	 1 т.
- Производителността на предприятието е нараснала < 3% вследствие на изпълнението на проекта - 	0 т.
4.00
4.
Нарастване на нетните приходи от продажби/Обща стойност на проекта
- Нетните приходи от продажби са нараснали ≥ 40% вследствие на изпълнението на проекта -3 т.
- Нетните приходи от продажби са нараснали ≥ 30% < 40% вследствие на изпълнението на проекта - 	2,5 т.
- Нетните приходи от продажби са нараснали  ≥ 20% < 30% вследствие на изпълнението на проекта -	2 т.
- Нетните приходи от продажби са нараснали  ≥ 10% < 20% вследствие на изпълнението на проекта -	1 т.
- Нетните приходи от продажби са нараснали  < 10% вследствие на изпълнението на проекта - 0 т.
3.00
IV. Група Праг за преминаване
Приоритизиране на проекти
1.60
Критерий Максимален праг (8.00)
1.
Регионална специализация съгласно ИСИС
-  Проектът попада в приоритетните тематични области на ИСИС - 4 т.
 - Проектът не попада в приоритетните тематични области на ИСИС -  0 т.
4.00
2.
Подкрепа за еко-иновации
- Проектът включва дейности за внедряване на еко-иновации -	4 т.
- Проектът НЕ включва дейности за внедряване на еко-иновации -	0 т.
4.00
V. Група Праг за преминаване
Реалистичност на разходите по проекта
2.00
Критерий Максимален праг (10.00)
1.
Реалистичност на разходите по проекта
1.  Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи за активи са представени оферта и/или извлечение от каталог на производител/ доставчик и/или проучване в интернет, и
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи и услуги, и
Всички финансови пера са коректно обособени и попълнени и в бюджета не са извършвани корекции -	3 т.
2. Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи за активи са представени оферта и/или извлечение от каталог на производител/ доставчик и/или проучване в интернет, и
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи и услуги, но
Не всички финансови пера са коректно обособени и попълнени и в бюджета се налага извършване на корекции, свързани с коректното им обособяване и попълване -	2,5 т.
-3. Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи за активи са представени оферта и/или извлечение от каталог на производител/ доставчик и/или проучване в интернет, но 
Не всички разходи са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи и услуги - 	2 т.
4.  Не всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, са допустими и/или налице са разходи, които не съответстват на целите на проекта и/или налице са разходи, които не съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение и/или налице са разходи за активи, за които кандидатът не е представил оферта и/или извлечение от каталог на производител/ доставчик и/или проучване в интернет, но в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постиганата -	1 т.
5. Не всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, са допустими, като в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта няма да бъде постиганата.
/Оценка „0” се присъжда в случай, че в бюджета на проектното предложение са включени недопустими и/или неефективни, и/или дублиращи се и/или некоректно попълнени разходи, което не позволява постигането на основната цел на проекта дори и в случай на извършване на промяна в бюджета. Оценка „0“ точки се присъжда и в случай че не е спазено изискването на чл.14, параграф 7 от Регламент 651 за минимален размер на допустимите разходи/ - 0 т.
3.00
2.
Реалистичност на плана за действие по проекта
- Плана за действие е реалистичен, изпълним, разработен за срока на изпълнение на проекта -	3 т.
- Плана за действие е нереалистичен, неизпълним, не е ясно определен срока на изпълнение на проекта - 0 т.
3.00
3.
Проектното предложение осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за местно развитие
- Проектното предложение осигурява обвързаност на резултатите с планираните дейности и заложени цели и гарантира устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за ВОМР  - 4 т.
- Проектното предложение гарантира устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за ВОМР -	2 т.
-  Проектното предложение няма ясно обоснована устойчивост на резултатите -	0 т.
4.00
VI. Група Праг за преминаване
Допълнителни специфични критерии към СВОМР, определени от МИГ Панагюрище, Стрелча, Лесичово
I. Съответствие с хоризонталните политики на ЕС (вкл. пряко/непряко положително въздействие върху околната среда, енергийна ефективност, равни възможности, социално включване, заетост, информационно общество
6.00
Критерий Максимален праг (30.00)
1.
Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху опазването на околната среда
- Проектът включва инвестиция, която е свързана с опазване на околната среда, намаляване на вредните емисии и опазване на водните ресурси и почвата -	6 т.
- Проектът НЕ включва инвестиция, която е свързана с опазване на околната среда, намаляване на вредните емисии и опазване на водните ресурси и почвата -	0 т.
6.00
2.
Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху насърчаване на равните възможности и социалното включване
 - Проектът включва инвестиция, която е свързана с насърчаване на равните възможности и социалното включване	6 т.
- Проектът НЕ включва инвестиция, която е свързана насърчаване на равните възможности и социалното включване	0 т.
6.00
3.
Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху създаването на заетост
- По проекта е предвидено да се създадат нови работни места  -	6 т.
- По проекта не е предвидено да се създадат нови работни места- 	0 т.
6.00
4.
Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху насърчаване използването на информационно-комуникационните технологии
- Проектът включва инвестиция, която е свързана с използването на информационно-комуникационни технологии -	6 т.
- Проектът НЕ включва инвестиция, която е свързана с използването на информационно-комуникационни технологии - 	0 т.
6.00
5.
Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху енергийна ефективност
- Проектът включва инвестиция, която е свързана с положително въздействие върху енергийна ефективност -	6 т.
- Проектът НЕ включва инвестиция, която е свързана с положително въздействие върху енергийна ефективност - 0 т.
6.00
VII. Група Праг за преминаване
Допълнителни специфични критерии към СВОМР, определени от МИГ Панагюрище, Стрелча, Лесичово
II. Преодоляване на вътрешно териториалните различия
2.00
Критерий Максимален праг (10.00)
1.
Проекта решава проблем , идентифициран като такъв при анализите на територията
- Критерият е изпълнен -	4 т.
- Критерият не е изпълнен -  0 т.
4.00
2.
Проектът е за дейности извън общинските центрове	
- Критерият е изпълнен - 3 т.
- Критерият не е изпълнен - 0 т.
3.00
3.
Проектът създава заетост извън общинските центрове	
- Критерият е изпълнен - 3 т.
- Критерият не е изпълнен - 0 т.
3.00
Праг за преминаване: 20.00 Максимален праг: 100.00