Оценителна таблица

Критерии за оценка

I. Група
ОЦЕНКА НА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Критерий Води до отхвърляне
1.
Формулярът е подписан от представляващия конкретния бенефициент или упълномощено лице
Да
2.
Към проектното предложение са приложени изброените в т. 20 от Условията за кандидатстване подкрепящи документи от Кандидата:
-	Сканирана Заповед за упълномощаване на лицето/та, което/които ще представлява/т конкретния бенефициент по конкретния проект, ще подава проектното предложение и ще подписва/т всички документи, свързани с изпълнението на проекта
Не
3.
Към проектното предложение са приложени изброените в т. 20 от Условията за кандидатстване подкрепящи документи от партньора/партньорите:
-	Приложение І– сканирана Декларация на партньора
-        Приложение II: сканирана Декларация за минимални и държавни помощи, подписана от представляващия партньор/ите /ако е приложимо/
Неприложимо за партньори които няма да разходват средства по проекта.
-	Сканирано Удостоверение за кодовете на икономическа дейност на партньора/ите (основна икономическа дейност и допълнителна икономическа дейност), издадено от Националния статистически институт по данни за последната приключила финансова година /ако е приложимо/
Неприложимо за партньори които няма да разходват средства по проекта.
-	Сканирани отчет за приходите и разходите и Счетоводен баланс от партньора/ите за текущата финансова година – подписани, съгласно Закона за счетоводството - сканирани и прикачени в ИСУН.
Неприложимо за партньори които няма да разходват средства по проекта.
-	Сканирано Удостоверение за актуално състояние на партньора/ите, издадено не по-рано от 3 месеца преди крайната дата на кандидатстване - копие, заверено от партньора/ите с подпис и текст „Вярно с оригинала“.
Не
II. Група
ОЦЕНКА НА ДОПУСТИМОСТ
Критерий Води до отхвърляне
1.
Конкретният бенефициент по процедурата е Дирекция „Трудово право, обществено осигуряване и условия на труд“ в съответствие с посоченият в т. 9 от Условията за кандидатстване
Да
2.
Партньорът/-ите по процедурата е/са национално представителните организации на работодателите и на работниците и служителите в съответствие с посочените в т. 10 от Условията за кандидатстване
Да
3.
Продължителността на проекта не надвишава максимално допустимата, съгласно т. 16 от Условията за кандидатстване
Не
4.
Целите на проекта са допустими
Не
5.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват
Не
6.
В проектното предложение са включени всички дейности, изброени в т.11 от Условията за кандидатстване
Не
7.
Целевата група е допустима
Не
8.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е допустима
Не
9.
Заложени са  целеви стойности за всички индикатори
Не
10.
Партньорите отговарят на изискванията за предоставяне на минимални помощи, в съответствие с Регламент (ЕС) № 1407/2013
Не
11.
Дейността, за която партньорът ще се финансира, не е в някоя от следните области:
а) сектора на рибарството и аквакултурите, уредени с Регламент  (ЕС) № 1379/2013;
б) сектора на първично производство на селскостопански продукти.
Не
12.
Максималният размер на средствата, получени от  партньора/ите под формата на минимална помощ за период от три бюджет ни години на „едно и също предприятия“ НЕ  надхвърля левовата равностойност на 200 000 евро и съответно левовата равностойност на 100 000 евро в случай на предприятие, което осъществява автомобилни товарни превози за чужда сметка.
Не
III. Група
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО 
Капацитет
Кандидатът/партньорът/ите разполагат с достатъчен капацитет  за изпълнение на проекта, в съответствие с т. 9 от Условията за кандидатстване
Критерий Води до отхвърляне
1.
Административен  – екипът за изпълнение на проекта е съобразен със спецификата и обема на заложените дейности  по проекта.
Не
2.
Финансов   
- Кандидатът разполага с необходимия финансов капацитет утвърдените разходи по бюджета на първостепенния разпоредител, за текущата финансова година, в чиято структура е съответният бенефициент са по-високи от размера на исканата БФП.
- Всеки един от партньорите отговаря на условията за финансов капацитет съгласно Методиката за оценка на финансовия капацитет, Приложение за информация към УК
Да
3.
Оперативен   – Кандидатът има поне 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение.
Не
4.
Партньорът/ите притежават поне 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение
Не
IV. Група
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО 
Съответствие
Критерий Води до отхвърляне
1.
Описание и обосновка на целите на проекта
- Формулирани са обща и специфична цел на проекта и е описано съответствието на проекта с целите и приоритетите на процедурата и програмата; 
- Целите са насочени към решаване проблемите на целевите групи, съобразно идентифицираните нужди; 
- Връзката между целите и предвидените резултати е аргументирана.
Не
2.
Описание на целевите групи по проекта и техните нужди
- Целевите групи са конкретизирани – посочени са специфичните им характеристики  съгласно Насоките за кандидатстване;
- Целевите групи са количествено определени;
- Нуждите на целевите групи са идентифицирани.
Не
V. Група
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО
Методика и организация
Критерий Води до отхвърляне
1.
Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати
- Дейностите са  насочени към постигане на целите; 
- Очакваните резултати от изпълнение на дейностите ще допринесат за постигане на заложените в проекта показатели;
- Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им и в случай на приложимост е обоснована нуждата от закупуване на оборудване (ако е приложимо).
Не
2.
Яснота на изпълнение на дейностите
- В описанието на дейностите са посочени начало и продължителност за изпълнение на всяка дейност;
- Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен;
- Има логическа последователност в изпълнението на дейностите.
Не
3.
Готовност за стартиране на проекта
- Изпълнени са всички предпоставки за стартиране на проекта; 
- Идентифицирани са ключовите рискове, които биха повлияли върху изпълнението на проекта и са описани мерките, които ще бъдат предприети за намаляване или преодоляване на тяхното въздействие.
Не
4.
Устойчивост на резултатите от проекта
- Предвидено е резултатите от изпълнението на проектното предложение да окажат трайно въздействие върху целевата група.
Не
VI. Група
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО
Бюджет и ефективност на разходите 
Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите и структурираност на бюджета
Критерий Води до отхвърляне
1.
- Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи като всички разходи съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнението им.
- Предвидените разходи водят до своевременното, количествено и качествено осъществяване на планираните дейности и постигане на очакваните резултати по проекта.
- Заложените ограничения на разходите по схемата са спазени при формиране на бюджета. 
- Заложените стойности са планирани в съответствие с разходите, предвидени по дейности. 
-В проектното предложение не са заложени недопустими разходи, както и дублиране на разходи.
Не